有战争就有数据。数千年来，战争与数据相伴而行，数中有术，术中有数。孙膑减灶大败庞涓于马陵道，美军分析海量信息发现拉登藏身之处，无不需要大量精确的计算。

粟裕大将有一句名言：打仗就是算数学。他强调，在制定作战方案时，必须进行精确的计算。要用心在敌我兵力对比、地形条件、解决战斗所需时间等因素方面，加以精确计算和权衡。

黄桥战役中，在出击时机的选择上，粟裕进行了精确计算：翁达旅采取一路纵队行进，两人之间的距离平均为1.5米，全旅3000多人的队形是长达四五公里的长蛇阵；从高桥到黄桥约有7.5公里，当敌军先头部队到达黄桥以北2.5公里处时，其后尾部队也就过了高桥，完全进入我军伏击地段。我军此时出击，正好将翁达旅拦腰斩断。战局的发展果如粟裕所料，我军将翁达旅一举歼灭，取得黄桥战役的决定性胜利。

传统战争中数据规模有限，数据对制胜的作用是零散的、辅助的。未来战场，作战优势集中表现为信息优势，信息优势则高度依赖于数据优势，没有侦察预警数据就找不到目标、辨不清敌我，没有通用共享的基础数据就下不了指令、搞不了协同，没有精准的目标数据就打不准、毁不了目标，善用数据成为新的制胜要点，谁掌握了“数据主权”，拥有战场数据优势，就更有把握立于不败之地。

如今，我军各种智能化、数字化装备陆续列装。但有了信息系统和信息化武器装备，掌握了操作使用技能还远远不够，需要不断提升开发数据、掌控数据、运用数据的能力。长期以来，我军官兵不太注重对数据的计算运用，作战问题研究主观定性判断多、客观定量分析少，“用数据说话”的意识较差。部队在日常战备管理、大项演训活动中，作战数据采集不够精、不够全、不够新，数据研用不经常、不广泛、不深入等问题不同程度存在。数据建设如果条块分割、自成体系，缺乏统一规划、统一标准，通用性不强，数据资源将难以共享，无法实施有效联合。

信息化战争，必须高度重视数据的战略价值，改进经验式、粗放式的决策习惯，树立数据支撑、数据制胜理念，让用数据说话、靠数据决策逐渐成为官兵的自觉行动。增强数据采集意识，把数据采集和积累作为一项基础性、经常性工作，注重组织各类数据搜集和整理存储，让紧贴实战检验得到的数据进入作战方案。

数据只有不断流动和充分共享，才有生命力。应结合各战略方向作战任务和保障需求，着眼突破各军兵种数据“独立门户、自建自用”的体制障 碍和技术瓶颈，按照与信息系统相统一的数据格式和接口标准，融合集成目前分散独立的诸多数据库应用软件，实现各军兵种应用系统的互联互通和数据库间的融合共享，确保现有数据和实时动态数据能够在体系内按需流动和使用。

流水不腐，户枢不蠹。过时的数据，作用不大。应增强数据保鲜意识，定期组织数据更新，确保数据的保鲜度、实用性和可靠性。对手换了，装备升级了，都要跟进研究、更新数据。只有在对数据的保鲜中做到知己知彼、应对有数，才能确保未来战场赢在数据上、胜在精确上。

（夏 凉 王光远）