看到这条消息，就想起十多年前在厦门大学的一件亲身经历。

与某教授同桌吃饭，当时桌上多为海外华侨华人，还有一位厦门大学的退休党支书。席间，这位退休党支书说起共产党、毛主席在建设新中国中的伟大功业，以及当时中国所面临的客观困难，我听后内心非常赞同。

这时，就听到这位教授面带不屑，与旁座海外客人说起了小话，控诉自己小时候在乡下的贫穷生活经历，我记得其中一句是：现在看到地瓜就要吐，因为小时候粮食不够吃，几乎顿顿地瓜粥。

这位教授当时五十多岁，生在新中国长在新中国，曾在部队服役过，没有正式留学海外的经历，共产党员身份，但他在话语中流露出对共产党的鄙视与仇恨，已经到了不加掩饰的地步。

如果从他的人生经历来看，从贫穷的福建农村娃，到博士研究生导师，好像还是一个什么研究院院长，妥妥地屌丝逆袭到上层社会啊，这样一代而贵且富，完全是新中国制度下的产物，按常理不是应该“感谢毛主席、感谢党、感谢部队”或者“感谢共产党领导下的改革开放”吗？

可是，他的思维是不能用常理去解释的。他说自己的成功完全是自己努力的结果，是自己比常人更能吃苦耐劳、更有头脑的结果。

正是这位教授，在拿到一个出书项目时，拼命排斥系内一位有相关学术基础、经验与成果的副教授加入进来，并在后来的学术讨论会议上，充分展示其武断与霸道的作风，甚至将他人写的文章，署上自己带的研究生的名字。

现在回想起来，这位研究生背上“剽窃”他人文章的十字架，应该是被动的，无可奈何之举。因为她的导师对她的前途握有生杀大权，这次的“剽窃”，即是给她这个即将毕业的学术白丁的“恩典”，也可以说是一个“把柄”。

写下这一段，就是想说说，如果身为教授与研究院院长，平日里的言论都内嵌反党反社会主义的潜台词，对他的教师与学生会有何种影响？

更有甚者，如果像他这样的身为共产党员、并挂有博导教授头衔、占据研究院院长职位的人，平日里利用职权打压有学术竞争力的同行，拉拢与控制愿意站队的青年，排斥甚至踩踏不愿意站队的青年，大部分时间不是搞学术，而是搞权术，会给广大青年学子对共产党产生怎样的恶劣印象？因为他们会以为，这样的学术带头人，是共产党提拔并认可的。

在这样的土壤之下，出现个别“洁洁良”和“东海道子”不足为怪，个人猜测还有很多隐性的“洁洁良”与“东海道子”没有公开展示内心世界而已。

厦大的处理，暂时会让潜在的“洁洁良”与“东海道子”们闭嘴，但更重要的，是改变滋生这类“洁洁良”与“东海道子”的土壤，挽救更多在国家制度与民族自尊心上滑向自我否定、自我鄙视深渊的青年学子们。