提要:张文宏、钟南山们认为终结疫情的唯一办法是依靠疫苗实现群体免疫,实际上是对中国抗疫成功模式的否定。
因为100%的群体免疫不可能实现,他们宣称的“世界重新打开”实际上是“带毒开放”。
3月1日,清华大学与布鲁金斯学会共同举办了
“中美新冠疫情防控与治疗合作”论坛。
昨天的文章《张文宏提出“中国危险论”、“免疫缺口论”,是危言耸听的错误理论》,我们指出了张文宏自相矛盾的错误。
“中国危险论”是说,随着欧美国家新冠疫苗的普及,到今年9月份会形成“群体免疫”,世界会重新打开,这时候疫苗接种率低的中国就危险了。
“免疫缺口论”指的是,如果全球其他国家没有很好进行疫情防控,中国始终会暴露在疫情风险之下,也始终会受到输入病例的影响。
不管国外疫情好还是坏,中国都危险了。这是什么逻辑?
本文我们更加深入的分析一下。
01
群体免疫的真相
“中国危险论”成立的前提条件是:
①中国未来必须放弃针对疫情输入的防疫措施,无条件向世界“打开”。
只有在中国放弃防疫情输入的措施,新冠病毒才可能长驱直入。
②“群体免疫”实际上是“带毒生存”。
张文宏实际上知道所谓“群体免疫”不可能消灭新冠病毒,而只是把死亡人数控制在比较低的水平。
张文宏也明确说了,死亡率低到一定水平,世界就会重新开放。
问题是,死多少人,算是死亡率低?
这一点,中国和欧美国家的标准是不一样的。
美国已经近三千万人感染,死亡五十多万人,政客们无动于衷,没有一个人引咎辞职或者得到处理;英国四百多万人感染,死亡十二万多人,英国首相还自夸做的很好。
而中国大陆从2020年5月17日至今,新冠病人只有两人死亡。每一个生命,中国都会尽全力救治。
因此,即便国外真的实现了张文宏声称的“群体免疫”,中国也绝不能放弃对疫情输入的防范措施,无条件的向世界“打开”。
也就是说,中国可以根据具体情况调整,比如对有抗体证明的人适度放宽隔离措施,但防疫措施绝不能取消。
02
疫苗不是万能的
张文宏的解决方案,是呼吁中国人都去打新冠疫苗,实现群体免疫。
钟南山也认为,“不能长期 把整个国家封闭起来,因此需要形成群体免疫。”
钟南山还说:“群体免疫不能通过让大量的人患病来实现,必须要以科学为基准,通过疫苗接种来达成这样的目标。”
这种论调,实际上是2020年初欧美疫情失控,英国放任新冠病毒流行,实行“牛群免疫”时,很多公知论调的翻版。
当时,公知们贬低中国的抗疫模式,称中国模式不民主不自由,代价太大,“牛群免疫”才能终结新冠病毒。
只不过“牛群免疫”太过残忍,现在换了用疫苗来实现“群体免疫”。
疫苗有什么缺点?
1、疫苗有副作用。
疫苗产生作用的基础,还是取决于人的免疫能力。最需要获得保护的老年人,疫苗的有效率反而最低,因注射疫苗而导致的死亡率最高。比如前一阵子报道,挪威接种辉瑞疫苗33000人死23人,大部分为老年人。
而按照以色列100万人注射辉瑞疫苗,死亡4人的比例,14亿中国人全部注射辉瑞疫苗,将死亡5600人,超过目前中国大陆因新冠死亡的全部人数。
另一方面,中国目前以中医为主的中西医结合治疗新冠,基本无死亡。
因此中国根本没必要全民注射新冠疫苗。只需要对接触病毒的高危人群,如医护人员、海关、检疫防疫人员、驻外人员、留学生等接种疫苗就可以了。而且最好采用安全性更高的国产灭活疫苗,不要使用高风险的mRNA疫苗。
2、新冠疫苗不能100%消灭全球新冠病毒,世界仍然是“带毒生存”。
实际上,无需依靠疫苗,2020年4月中国就已经在大陆本土全歼了新冠病毒,之后的病例全部是境外人员和冷链输入的。参考:假如世界上只有中国一个国家,人类早就消灭新冠病毒了
中国的抗疫模式才是全世界最先进、最快速、最彻底的消灭病毒的模式。中国是被世界拖累了。
所以,中国不能依赖“群体免疫”,而是要持续保持防范疫情输入的措施。
如果国外真的能够通过普及疫苗控制新冠疫情,中国防范境外输入的压力也将大大减轻,而根本不是张文宏所说的“中国危险了”。
03
救世界不是中国的义务
张文宏的“免疫缺口论”说,如果全球其他国家没有很好进行疫情防控,中国始终会暴露在疫情风险之下。因此中国要救世界。
这种论调,就是当年经济危机时“救美国就是救中国”的翻版。
实际上,中国对世界的态度始终是开放的、善意的。我们为全世界提供了大部分抗疫物资,我们不附加条件的无私分享我们的抗疫经验、中药、和疫苗。
但是,恰恰是美欧西方国家,大规模的造谣、摸黑中国和中国疫苗,我们没有义务热脸贴冷屁股,求着他们用。
在张文宏、钟南山的潜意识中,好像中国的抗疫措施是“把国家封闭起来”,这好像是一种自绝于世界之外的原罪。
这是张文宏、钟南山们没有历史自信和文化自信的表现。
早在大半年前的文章《病毒净土的中国,如何面对生化围攻》中,我们就指出过这一个问题。
下面就是这篇文章的主要内容,今天依然适用。
提要:历史上缺乏忧患意识的民族都灭亡了。中国是世界上唯一有能力彻底消灭新冠病毒的国家,保持这一净土需要建立新时代的长城。
保护了中国人千年的长城,被污蔑为封闭落后的象征,这是故意的。
在文章《建设中国特色考古学背后,是一场战争》中,我们解释的很清楚:
狩猎游牧文明无法自给自足,需要和农耕文明交换产品,危难时需要从农耕文明得到救济或抢到东西才能够生存。
在草原上看到一只猎物,谁先看到算谁的,谁能打到算谁的,谁能抢到算谁的。对狩猎游牧民族来说,这是天经地义的,这就形成了他们弱肉强食的丛林法则。
对猎物如此,对人也一样。如果对方还是异教徒,那劫杀对方更加有正当理由了。
抢劫,不但不是一种罪恶,反而是具有男子气概的表现。
因此对西方人来说,海盗不是罪过,而是浪漫和传奇。
狩猎游牧文明生产力水平低下,靠天吃饭,很少储蓄,抗风险能力差。
狩猎游牧民族的噩梦是什么?
就是天灾或瘟疫一来,牛羊大规模死亡,马上就闹饥荒。
这时候只有两条出路:
1)抢劫别人
2)自相残杀
游牧民族的这种危机周期性的发生,而不是每次都能够抢劫成功。这样他们就不得不面对周期性的毁灭,也就是末日的来临。
正是由于西方的寄生性文明,无法主宰自己的命运,无法应付周期性的危机和毁灭,不得不面对周期性的末日,因此,西方人需要给自己创造一个拯救者,把他们从末日中挽救出来。
这就是西方人末日论和救世主诞生的原因。
中国人造长城,既不是封闭,更不是落后,而是保护自己的生命安全,保护自己先进的文明和发达的物质财富。
谁先进,谁落后?谁文明,谁野蛮?
污蔑长城,就是歪曲历史。
闭关锁国,也被污名化了。
中国历史上的闭关锁国,就是游牧民族发生大规模饥荒,他们没有足够的东西和我们公平交换,为了生存要来抢劫我们。
这时候,我们就只能闭关锁国,保护自己,看着他们自相残杀。
因为我们先进,文明,发达,所以我们闭关锁国,是对他们的惩罚。
把长城说成是封闭落后的象征,就是西方人的洗脑术。
他们污蔑我们修了长城,阻止了游牧民族入侵,因此变得落后了。这就是以金庸为代表的殖民地文人宣扬的东西。参考:金庸的一生:从大侠精神到殖民地文人
西方制度的劣势,不能有效组织和动员全社会的力量;西方医学的无能,不能快速控制和治愈疾病。
一场疫情,就把西方制度和西方医学的神话碾碎了。
最后却是美国搬起石头砸了自己的脚。参考:新冠疫情:群英会蒋干盗书,美英中计气急败坏
因此,疫情在美、英失控了。而中国需要建立新时代的长城,御病毒于国门之外。
而公知、买办们故意贬低中国的抗疫,为美国、英国为代表的西方唱赞歌。
他们先是说中国的方法代价太大没必要,称各个国家有适合自己的方法;
后来他们又吹嘘、科普英国等国家的群体免疫;
现在他们又说中国不能自绝于疫情失控的世界其他国家之外,要融入。
中国人大概想不通,为什么美国、英国死了这么多人,居然没有一个政府官员下台;而美国、英国的老百姓居然为了戴不戴口罩争论半天。
看懂了历史,就很容易明白了。
在弱肉强食的西方文明中,病死的都是弱者,死点人又算什么;而靠宗教愚民的国家,老百姓又有多少相信科学?
你知道有多少美国人相信处女玛利亚会怀孕,死人耶稣会复生?
看来,新冠病毒在国外的流行要长期化了。
现在是夏季,所以美国的病人死亡率下降比较多。但是如果到秋冬还不能控制疫情,死亡率会再次升高。
中国防御病毒的新时代长城,首先是思想上要有忧患意识,决不能低估敌人的险恶。
其次是堵上境外病毒输入的漏洞。入境隔离政策不能放松,社区监控不能放松,发现问题快速反应。
实际上,疫情也是我们改善公共卫生的一大契机。戴口罩的习惯,不仅阻止了新冠病毒,也截断了其他病毒病菌。因此中国感冒的发病人数大幅度下降。
我们必然能够战胜新冠病毒,就像我们历史上曾经战胜的各种危机一样。
作为世界上唯一没有中断的文明,这也是我们的历史使命。
不管世界疫情如何变化,我们决不能自毁新时代的抗疫长城。
来源:拨开迷雾兮看世界微信公众号
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
郑若麟:再不重建抗疫历史真相,西方会更“理直气壮”指着我们骂
2020-04-27一文读懂全球疫情:全球累计确诊病例接近72万,意大利促欧盟勿失抗疫战机
2020-03-30• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻