唱衰中国经济在西方已经成为一种时髦。克鲁格曼声称，中国“正踉踉跄跄地走向危机的边缘”，萨默斯则说中国经济“撞墙了”。看好中国经济的西方学者已经基本绝迹。

金融主权就是国家的经济主权，什么时候面临了丧失金融自主权的危险？是在“党政分开”、“政企分开”的政策下不知不觉就形成的态势吗？我们国家不是一直在党的领导之下吗？

准确把握我国金融发展特点和规律，坚持党中央对金融工作的集中统一领导，坚持以人民为中心的价值取向，不能照抄照搬西方，对金融自由化的错误倾向进行拨乱反正。

有的人可能要因此被揪出来，有的人还可能滑过去，但不管揪出来还是漏了网，都将迫使他们不得不收敛老实一个时期，从而给中国的发展改革腾挪出更多更大的空间。

中国经济金融政策的制定，不仅要着眼于中国，还要着眼于金砖国家以及其他第三世界国家，着眼于打造一个以中国为中心、足以与美西方国家抗衡的新的经济共同体。

政府主导建立创新型成长企业、国计民生的扶持计划，引导资金向高新技术行业以及事关国计民生的基础设施领域配置，恢复内在经济增长动能，提高居民消费和企业投资信心。

建议依据国际货币基金协定赋予我们的权利，停止接受美元；央行印钞应用于购买国债而不是购买外汇；大幅度增加国债发行；提高劳工收入来增加消费，消除生产过剩。

只有再一次解放思想，不人云亦云，不迷信西方的教科书，而是理论联系实际，借鉴他国成功做法，我国的经济才能重回中高速增长，在若干年内超过美国就一定能实现。

遵循以下方法论原则：以马克思主义为指导，科学发挥“资本的文明面”，从大数据的共享化入手，以平台混合所有制改革为重点，努力实现平台经济相关主体共赢共享、共同富裕。

美元霸权已成为人类社会的一大麻烦，为了解决这一尾大不掉的问题，世界各国必须团结起来，一致行动，尤其是各生产和资源大国，坚决杜绝对美元的盲目迷信和依赖。

社会主义“共同富裕”的本质要求、“经济循环断裂”的现实风险和“社会和谐破裂”的潜在风险，是不可能允许67.4%的财富聚集于460万富人群体手中的“顶尖断崖式”贫富分化状况再继续。

中国是世界第一大贸易国、工业国身份就注定着中国才是这次去美元化浪潮的真正中流砥柱，因此想方设法把中国拖下水，让中国陷入到超级危机中是美国当下最核心的诉求。

如《美国的霸权霸道霸凌及其危害》所说，我们是反对美国金融霸权的！准确地说，我们也无意于建立一个取而代之的类似美元霸权的人民币霸权。

我不关心美国的存亡，我只关心中国的安全。所以，无论美联储放多少水，我只希望别打湿了中国人民的脚。堵住！堵住已经是废纸的美元洪水！

中国经济学自主知识体系的主要任务是基于中国式现代化，着力探索和回答中国式经济现代化的性质和制度基础、战略抉择和战略目标、运行机制和实现条件。

建议运用延安模式的金融经验，我国人民币发行应主要根据中国经济内循环发展需要，服务于实现国家经济发展目标，为自己的企业和民众发展经济提供资金支持和流通保障。

要有效地运用社会主义体制优势下的巨大市场杠杆，促进创新创业、转型发展，服务社会，改善民生，让投资布局、产业发展、市场消费与惠及民生、服务民生紧密相连。

消费者的消费需求是动态的、不断变化的过程，是需求结构不断调整的过程，是不断把潜在需求转化为显性需求的过程，也是人民日益增长的美好生活需要得以实现的过程。

社会主义经济建设的成功主要依靠对象已换成工人阶级了，那就需要贯彻“劳者有其权”，维护和保障他们的政治经济权利，以调动起他们的主动创新精神和发挥出他们的无穷潜力。

消费是畅通国内大循环的关键环节和重要引擎。扩大内需的政策要适当加大力度，从供需两端推动经济扩容提质，逐步迈向需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡。

不应当实施资本项可兑换，让央行被动接受西方资本家兑换要求，从而控制我们的汇市和汇率，影响货币数量，从而影响货币稳定，这是无数历史事实证明的。

我们不妨分析必须打好金融战，或者必须以金融战的警惕性，做好相关工作的“三大原因，两个迹象，三对关系，三条建议”，说明开车已到悬崖边，必须采取断然有效措施。

习近平主席讲话和中央的重大的规划部署和部委出台文件，形成了关于数字经济的总体谋略。标志着我国推动数字经济发展已经上升到了国家战略，数字经济发展进入快车道。

简而言之，停止承诺资本项可兑换，就不需要储备大量美元应付资本项兑换，可以减少92%以上的美元储备，从而大幅度去美元化，美元霸权必然破灭。

房子是用来住的，不是用来炒的。这话已经说了很多年了。但是现在看起来，我们的房地产市场似乎还是不那么太顺。很多有刚需的人要买上一套房还是有点困难的。