最近，多地给禁烧秸秆重新开一道口子的实事求是做法，在网上引起热议。据悉，从各地的探索来看，由先前的全面禁烧，到现在的“有条件”放开，其中一个最重要的变量因素，是对全面禁烧带来的“副作用”有更多的审视。比如，浙江省农业农村厅表示，该省秸秆禁烧政策对改善大气质量发挥了积极作用，但也带来了如水稻白叶枯病等发生危害加重、化肥农药用量增加等不利影响。

事实上，秸秆禁烧不仅影响了农业生产，对农民生活也造成了影响。比如一些地方环保部门，近年来甚至连农户的传统柴火灶也不许使用，给人环保“原教旨主义”之嫌。

美丽家乡的标配是“望得见山、看得见水、记得住乡愁”。自从人类学会利用火资源开始，炊烟就一直是乡愁的标志。PM2.5多是工业污染和汽车尾气，与焚烧秸秆关系不大。台湾诗人余光中生前要是知道工业污染和汽车尾气生病，却让炊烟吃药，一定会大惑不解。

农村烧火做饭，一年365天、一天三顿，“按揭式”焚烧秸秆，并不会怎样严重影响大气环境，恰恰相反，倒是秸秆禁烧以及秸秆回收利用技术一直不成熟，导致双抢时节大量秸秆堆积在田里运不出去，严重影响农业生产，许多农民不得不夜观天象，趁月黑风高，瞅准风向，偷偷一烧了之，由于焚烧太过集中，反而造成严重空气污染。每年麦稻收割时节，一些城市空气中满是刺眼刺鼻的焦糊味，局部地区甚至出现高速公路因为烟瘴无法通行，飞机无法降落……

秸秆禁烧，还导致冬天农村常有人放野火，时常引发火灾；如果允许农民继续用秸秆做燃料，一枝黄花断也不至于如此泛滥……

当然，如今农村很少使用传统柴火灶，并不全是因为秸秆禁烧，其中也有农民为了卫生、方便，自愿选择电饭锅、液化气灶等原因。

既然目前多地给禁烧秸秆重新开了口子，不如借机也给乡村柴火灶正名。鉴于相当多的农民已不再习惯使用柴火灶，地方农业、商务、旅游、财政等部门，至少可以通过物质奖励等办法，鼓励“农家乐”经营者重启柴火灶。如果觉得柴火灶也是粗暴直排污染大气，完全可以在柴火灶的烟囱上加装一个简单的过滤装置。这样，既可以减少冬日农村荒野“放野火”易发火灾的隐患，也缓解国家能源短缺，且可以用炊烟、锅巴饭等给人们带来更多乡愁慰藉，进一步繁荣乡村旅游，促进乡村振兴，给人民群众更多获得感、幸福感、安全感。

而即便是大田焚烧秸秆，也应多想办法。笔者小时候就见过把杂草秸秆铺在底下，点燃后上面盖上土的焚烧方式。如果再能辅之以相关配套设备，大面积推广利用这种焚烧方式，既能减少PM2.5排放，又可对土壤进行深层高温杀菌消毒，为土壤补充有机质含量。

（作者：陶余来  合肥市包河区总工会 ；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）