微博截图

昨天（20日），《网易》一段39秒长的视频在微博上了热搜，至目前，关注度已超过1亿！

该视频的内容是：12月18日，浙江金华一个小男孩打外国女小孩，外国小孩家长找小男孩的父亲评理，可小男孩的父亲看了监控视频后拒不道歉，并称：“小孩打打很正常。不服，那你就去报警呀”。

在这条微博下面，几乎一边倒的是对这个小男孩及其父亲的谴责，正义的声音似乎在这里得到了大爆发！因此，这条视频被推上热搜一点都不奇怪，因为中国民众是最讲道理的，是善于主持公道的。

然而，笔者有些许疑问：小男孩为何要打外国小孩？真是像这条微博所描述的是“无辜打”吗？小男孩的父亲又为何这么横，不仅不道歉，还敢向警察叫板？

因为这段视频只有39秒，这些疑问在视频中找不到答案。而且视频中小男孩打外国小孩的片段只有6秒，且完全没有声音，而在这6秒的视频片段中，视频制作者却不仅配上了强烈的KO音响效果，更配上彩色文字“男孩胖揍4个外国小女孩”“死老外，不要在我们的地盘”，一看就很容易引起观看者的义愤填膺情绪。

然而，视频中的文字究竟是小男孩说的还是之后制作这段视频者的想法？这些只由观看者自己去猜想了。

现在网上有些热度很高的新闻事件往往会出现翻转现象，甚至反转再反转，而有些看似非常清楚的视频，最后的真相并不是像发布者所讲述的，其中关键的原因是，有些新闻发布者或视频发布者往往只写出、剪辑出对自己有利的部分，而对于自己不利的部分予以裁剪隐去了。

至于这条视频是否存在上述问题，我们谁也不能保证。

当然，笔者并非要为这个小男孩及其父亲说话，只是认为我们面对热点事件时是否可以稍微理智一点，稍微认真一点，稍微对事件多问几个为什么，或许这样更有益于我们做出正确的判断。

对于该事件，笔者的观点是，无论是什么原因小男孩打人是不对的，这里面不存在国内国外的问题，但毕竟是小孩打架，所以属于教育的范畴，别把这件事上升到国籍上，更别上升到民族问题上，因此，该事件不应该成为热点新闻，更不应该被推上热搜。

也许有人会说，这条视频被推上热搜是民众情绪的正常显示，有什么可指责的？

其实不然，只要稍微了解一点媒体运作的人都知道，如果想要一条新闻上引发巨量的关注，把它推上热搜是完全可以人为做到的，这就是人们常说的“媒体力量”的另一面。只要看看那些明星事件热点的炒作、争议事件的发酵过程就应该不难理解。

下面我们再来看一条新闻：

12月10日，《封面新闻》同样是在微博发布了一条新闻，内容是中国女留学生冷梦梅2016年4月在澳大利亚被其白人姨夫巴雷特性侵、虐待并最终残忍杀害。近日警方获得了一分钟的U盘，显示巴雷特对中国女留学生冷梦梅一系列残暴的罪行内容，案件发生新进展。

微博截图

这条新闻也被发布者加注了专题，#成都女孩澳洲遇害U盘曝光#，可过去了10天，到现在关注度仅有37万，参与讨论的只有区区126人！

如果将这条新闻与上条相比较，就会得出，这根本就不算是什么新闻，所以，即使发布者加上了专题，也不可能上热搜。

如果我们按照第一条上热搜的视频观点，难道一个中国女孩的生命被外国人性侵、虐待、直至残忍杀害，还比不上一个中国小男孩打外国女孩重要吗？难道我们的媒体只关注外国小女孩被中国小男孩殴打却不重视中国女孩的生命被外国人残害吗？那些在第一条新闻微博下义愤填膺的人，怎么对中国女孩被外国杀害就没有表现出同样的正义感？

这些质疑有什么问题吗？这种比较有什么不妥吗？看看中国被害女孩的母亲在新闻发布会上泣不成声的悲惨景象，凡为人父母的哪个不心痛？！不在心里流血？！

笔者之所以将这本不相干的两条新闻放在一起作比较，是因为对我们某些媒体和媒体平台的引导极大质疑，而非针对普通的网民，因为我们都是被引导成这样的！

实际上，普通民众接受什么不接受什么有时候还真不由自己决定。有些人可能不同意这句话，但事实就是如此。

因为，在巨量的信息面前，当媒体或媒体平台重点推荐的新闻进入你的眼球时，你会不知不觉重点关注，久而久之你的认识观和世界观就会随之发生变化，甚至形成固化的价值观。这就是为什么我们常常会感到身边的“朋友怎么与以前不同了”的原因。

前些年，邪路公知无所顾忌地对广大民众洗脑时，有一大批人都“中标”了。一些人对自己民族的历史产生了怀疑，对中国革命的进程产生了质疑，对革命英烈产生了质疑，开始对西方全方位地产生好感，产生喜好，直至产生崇拜，转而开始对中国的社会制度、政治体制产生厌恶，认为前辈追求的目标虚无缥缈。

正是在这样的舆论氛围引导下，我们的社会逐渐弥漫着一股极不正常的味道，一些奇葩的现象层出不穷。

电视媒体、自媒体平台最热衷推崇的是各种奇异、惊悚、怪异、叛逆的新闻、事件，各种娱乐至死的节目变着花样玩，而原来主旋律的内容慢慢消失了，偶尔出现一下也变成了遭人嘲讽的谈资。

于是，花样美男、小鲜肉成了中国男人的代表，暴虐少女成了一些少年追求的对象，甚至连色情都变着花样走到台面。中国血性男人的刚强慢慢消失，中华民族的优秀品德不在受重视。金迷纸醉、狗马声色的生活成了一些年青人追求的人生目标。

于是，提爱国被人怼骂，谈主义被人嘲笑，批西方（特别是批美国）被人围攻，似乎美国社会才是我们唯一追求的方向。

于是，不要讲是非，不能论对错，只认钱，只讲权，追求极端个人主义、极端维护个人利益成为时尚。

于是......一切都值得怀疑，除了自己以外！

面对这些丑恶现象的出现，从舆论宣传、媒体导向的角度，我们进行过认真的分析研究吗？问题究竟出在哪？是有关部门管理职责的缺位还是有关媒体平台错误的越位？

布热津斯基与他的“大棋局”

布热津斯基的“大阴谋”早已被公之于天下，他针对中国和平演变的企图却并未消失，“奶头战略”的效果正逐渐显现，如果我们依然放任不管，我们的媒体和媒体平甚至反向操作，正义的声音发不出来，恶劣的观点却能肆无忌惮，一旦积累成疾，到时再想治理付出的成本将不堪重负！但愿这是笔者杞人忧天。

两则新闻引发的一些思考和牢骚，也许不受人待见，甚至引来一些人的批评和谩骂，这不足为奇，但所显示出的这些现象实实在在就摆在那里，谁都不可否认，难道不值得我们关注和警惕吗？！

2020年12月21日