近一个时期以来,多起反常诉讼现象令人疑惑不解。退役军人郭松民、商务部研究员梅新育因揭露批判《炎黄春秋》杂志采用“虚无历史”手法抹黑狼牙山五壮士,被该杂志两名前执行主编以“侵犯名誉权”之名告上北京市海淀区人民法院;多名正义网民因揭露网络大V散布涉恐、反动言论和政治谣言,被后者以同样理由告上法庭。危害政治安全的行为肆意横行、毫发无损,捍卫政治安全的正义之举却可能面临法律责任的风险,这种导向无疑与依法治国的初衷相悖,一旦形成风气危害甚大,将严重打击民众自发爱国热情,甚至成为民众参与维护政治安全的掣肘。
第一、捍卫政治安全既是国民义务,也是政治领域的见义勇为。从法律规定看,《宪法》第五十四条规定:“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。”面对一些媒体、网络大V违反宪法法律,肆意制传政治谣言、反动言论甚至涉恐信息,众多民众自发对其揭露批判,是履行宪法义务的自觉行为,值得肯定,应受法律保护。从社会公德角度看,为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全,不顾个人安危,同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为,是见义勇为行为。民众自发捍卫国家利益,与各种危害政治安全的错误言论和有害信息针锋相对、批驳揭露,显然也是政治领域的见义勇为行为。既是见义勇为就有正当防卫,如果没有防卫过当,那些宣称因为揭露谬误对谬误者造成“名誉损害”的,实质是一个伪命题。
第二、民众自发捍卫政治安全是依法治国的重要补充,更是国家之幸。近年来,针对危害政治安全领域问题日益突出的现实,中央强力推进国家安全、网络安全治理,是尊重民意、落实依法治国的体现,与众多民众长期与不法言行不懈斗争的推动分不开,正是他们第一时间发现各种危害政治安全言行,第一时间勇敢地站出来揭露批驳,最终引起相关部门重视。与此同时,对一些危害政治安全的言行有的部门见事迟、反应慢,甚至对民众长期举报无动于衷、不敢亮剑,倒逼一批有担当的爱国民众自发坚守阵地、长期斗争,极力阻滞错误言行蔓延,让更多的民众及时看清真相、不被误导。从这个角度看,国家有关部门应大力鼓励民众自觉捍卫政治安全,形成全民参与的政治安全的群众防线。我们该庆幸还有那么多坚守信仰、敢于担当的爱国民众,这是中华民族复兴强大的希望所在。
第三、司法机关应强化法律“惩恶扬善”价值导向,谨慎对待违法者“滥诉”现象。依法治国强调法律面前人人平等,任何人违法都应受到追责。同时,法律强调阶级性,产生于一定性质的生产关系,属于特定社会上层建筑之一,为一定阶级服务。不可否认的一个现实,在近期这几起反常诉讼中,我们的司法机关的导向出了一些问题,面对“有理无理告一状”、企图混水摸鱼变被动为主动打“擦边球”的“滥诉”行为,有关法院似乎仅仅做了简单处理。他们有无去调查这些事件的前因后果?有无掌握“滥诉者”长期虚无历史、诋毁英雄、煽动不满甚至窃取警务秘密等危害国家政治安全的行为?有无掌握他们长期“定点拔旗”围剿奋不顾身敢于为国家为民族说话的爱国网民?审判工是社会捍卫正义的最后一道防线,法律不能成为“作恶者”的帮凶,法庭不能沦为“作恶者”洗白自己的舞台。
社会需要正义,民族需要正气,依法治国应对政治领域见义勇为有鲜明的态度,保证宪法义务得到落实和社会正气得到弘扬,保护好民众自觉捍卫政治安全的精神和义举,要让那些长期兴风作浪、危害政治安全的“作恶者”早日得到正义的审判。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
美国还有“戏”:民主党酝酿再度弹劾特朗普 特朗普酝酿赦免自己和亲友?
2021-01-09闻韬:特朗普众叛亲离、四面楚歌,民主党威胁弹劾,蓬佩奥逼宫罢免
2021-01-09围绕国会风暴的11大诡异:毁了谁?谁受益?暴徒是谁?彭斯和共和党大佬扮演什么角色?……
2021-01-09• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻