现在，中美贸易大战硝烟弥漫、美国人连威胁带讹诈，一会儿要给500亿美元来自中国的商品加税，一会儿说给2000亿美元加税，现在又扬言给来自中国全部5000亿美元加税，其司马昭之心——路人皆知。无非就是企图通过不断升级加码的敲诈勒索胁迫中国签城下之盟，任美帝薅中国的羊毛、割中国的股肱之肉。这时的中国，虽非遇到能够威胁中国复兴大业的高坎深壑，但也是遭遇外侮之时，不仅需要全体中国人同仇敌忾，更需要智库人士挺身而出，出谋划策，为中国赢得此次贸易战贡献力量。

显然，中国不乏众多慷慨悲歌之士。这是中国赢得战争胜利的重要条件之一。但是，不容忽视的是，中国一些所谓“智库人士”也十分令人失望。他们不是站出来献计献策，相反，倒像是幸灾乐祸，风言风语、鬼话连篇。有的借机贬低中国，把中国科技说得一无是处；有的借机攻击中国外交战略，说什么这一切都是“对外强硬”的恶果；有的否定中国“由富变强”的实际，混淆整体与人均的不同含义、强与富的区别，说什么全球第二大经济体不等于强，强要看人均，从而鼓吹中国回到投资拉动的轨道，否定“三去一降一补”的供给侧结构性革命的重大现实和历史意义。总之是旁敲侧击、指桑骂槐，把中美贸易战的根源归咎于中国政策失误。

这很奇怪。智库是干啥的？智库是出谋划策的，是关键时候出好主意的。而优秀智库在关键时候的一句话，就可能改变整个战局乃至历史走向。比如，战国时期的苏秦和张仪，一个讲合纵、一个讲连横，一个挂六国印而抗强秦，一个助秦灭六国而完成统一大业；西汉张良，一个秋毫无犯、直奔咸阳的建议，让刘邦占据道德高地并最终荣登大宝；明朝朱升，一句“高筑墙、广积粮、缓称王”，让朱元璋赢得先机，成为最终的胜利者。但是，我们的一些所谓“智库人士”呢？他们在干啥？不仅不出好主意，相反总是风言风语、冷言冷语，这不叫智库，叫“嚼舌头”“风凉话”，于国于事都百害而无一利。

纵观这些所谓“智库人士”，有一个共同特征就是“墙头草”、“大钟摆”。说好的时候，好得不得了，不惜溢美之词、难逃马屁捧杀之嫌；说坏的时候，就坏得了不得，不乏阴损刻薄之语，凸现落井下石之意。出现这种局面，原因无非有二，或者胸无点墨，惟有靠哗众取宠混饭吃；或者学富五车，却“人在华营心在夷”，一遇风吹草动，就出来兴风作浪、推波助澜，以换得对方“半袋米”的打赏。

希望智库人士多读一读诸葛亮的《出师表》。那里，有作为 智库人士应该具备的良心。多一些忧国忧民之思、少一些哗众取宠之意、东摇西摆之姿。惟此，方不负“智库”二字高贵与尊荣！