重新审视经济现状及其趋势，调整经济金融政策，巩固经济金融主权，反对国际经济霸凌，推动经济发展模式由“为资本服务”向“为人民服务”的社会主义有组织的市场形态转型。

索罗斯声称：“作为开放社会基金会的创始人，我对打败当下中国的兴趣，超过了对美国的国家利益的关心。”这是向美国为首的西方资本界传达的战斗檄文，美国即将对中国发动金融总决战。

习近平总书记告诫：“要防止有些人用他们的解释来宣扬“新自由主义”，借机制造负面舆论。” 当下，华为和华尔街的斗争还在继续，在更重要的金融开放之际，人们更当警惕！

应该学习1978年或1993年时候的改革先驱，大胆推出适合中国经济发展的财政货币理论和政策，帮助解决当前经济中存在的一些问题，让经济向着更健康的方向发展。

我们必须警醒并加以肃清新自由主义思想，客观审视新自由主义的基本价值理念及其实践，预判其对未来中国社会发展的潜在危害，采取积极进取的态度进行回应，对我们来说至关重要。

中国人民银行科技司司长李伟出席由中国金融四十人论坛联合黄浦区政府等推出的外滩金融峰会并演讲，该场会议的主题为“碰撞与融合——数字化浪潮重塑全球金融生态”。

事实证明金融精英确实存在内外勾结的隐患，需要公安部和社会各界进行深入调查，以防止多次大股灾的惨重损失再次重演，防止更大的美国危机冲击再次危害中国金融安全和民众财富。

毛泽东时代整个中华民族为铁路建设的奉献，绝对是气壮山河！很多经济建设成就用GDP无法计算，而用貌似公正的GDP计算法来计算，这种历史虚无的要害，就是恶意贬损毛泽东时代，必须要以正视听！

GDP分现价和不变价两种GDP，现价是用当年价格计算的GDP，不变价是取某年的价格作基准，扣除价格变动因素，计算其他年份实际GDP（比如用1952年不变价计算的1979年GDP）。

全民所有制经济有必要从人类社会必然趋向科学社会主义发展前景的角度和从国情出发实践科学社会主义的特殊角度来认识，全民所有制是中国现阶段国民经济中体现未来科学社会主义特征的经济成分。

中国的经济增长过分依赖信贷投放的思路，必须调整。不调整就会办更多的银行，办更多的金融业务来维持。所谓供给侧结构性改革，去杠杆这个任务到现在为止还没有完全完成，必须坚持。

共产党的奋斗目标不是让少人数、少数家族暴富，而是让社会共有财富实现增长，而所有人在社会共有财富增长的过程中得到各种保障。在经济社会，所有权决定分配权，没有公有制就没有共同富裕。

中国是社会主义国家，中国的贸易和投资的主体应该更加转到依靠公有制企业上来。依靠公有制企业，就可以使中国的结构化的国际贸易和国际投资能够得到更有效的实施。

本文分析了货币在世界贸易中的发展情况，特别是人民币上世纪70年代起，作为“世界货币”的历史，打破了“只有美元是世界货币”的谬论，为中美金融斗争理清了思路，指明了方向。

金融主权的破坏，恰是从人民币的发行权开始的。而人民币发行权的破坏，又恰是从引进外资开始的。只要引进一分钱外资，人民币的发行权，就有一分钱，被转交给了外资。

马克思说，“我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。”

保罗•罗默表示，金融行业是需要严格监管的，有一些国家自己开放已经做的很乱了，现在又来中国要求开放，想做那些同样疯狂的事情。所以我觉得中国一定要非常的谨慎。

正是因为坚持基本经济制度不动摇，坚持“两个毫不动摇”方针。坚持和完善基本经济制度，使市场在资源配置中起决定性作用，不等于“市场说了算”，更不是以私有化为前提。

当前，我国经济面临较大的下行压力，极有必要总结汲取此前发展过程中的这些成功经验，使之成为我们应对困难挑战、确保中国经济行稳致远的“法宝”。

中华人民共和国的建国者，终其一生，两袖清风，夙夜为公，为的是中华之崛起。改革本来是社会主义的自我完善。却在不少领域似乎走入了一个迷途，应该迷途知返了。

不能依靠经济力量救市，少耗费香港外汇储备，还是不能多耗费。中央政府也不能再拿出外汇支持香港。必要时采取“两币流通”方式，允许人民币在港币流通，自由兑换。

美国作为一个拥有“世界货币”铸币权的超级大国，它拥有对全世界人民征收“铸币税”的特权，它同时也就必须承担贸易逆差。贸易逆差其实是美国向全球投放货币的一种渠道。

银行业乃至金融业领域对外开放策略的失误仅仅是中国大部分行业（诸如航空制造业、汽车制造业、机床制造业、商业物流业等等）对外开放策略失误的一个缩影。

金融学这门“学问”很特别，连货币、金融、财政等基本概念都讲不清，却大咖纷飞，比苍蝇还多。金融改革总体上是对金融殖民地化的管理和限制。

我国应重新思考外汇的战略问题，要将外汇储备的战略定位从原来的“高度可靠的核心财富”向着“金融战的新焦点甚至新战场”进行转换。