从已知的情况来看，本次会谈中双方最大的共同点是都希望避免冲突和对抗，虽然没有达成任何协议，也没有任何突破，双方能够“心平气和”地进行沟通，坦诚把各项分歧摆到桌面上，进一步明确各自的核心利益和“红线”，理性对待两国之间的分歧，就是跨出了改善两国关系重要的第一步。

会谈的具体内容在今后几天内可能会有较多的披露，目前我们所看到的，主要是新华社所发表的有关本次会谈的通稿。根据新华社所披露的会谈内容，我们还是可以在若干重要问题上看出一些端倪。

关于今后的中美关系，美方将之定义为“合作、竞争、对抗”，但美方眼里的“合作”，其范围十分狭窄，仅限于“气候”和“限核”等问题，美方认为今后两国关系的主要特征是“竞争”，而且是激烈的全方位的竞争。中方则提出，正确的两国关系应该是“互相尊重、和平共处、合作共赢”。美方也承认需要和中方“共处”，但中方强调“和平”两字，而美方眼里的共处其实就是“新冷战”下的“共处”。

中美关系中的核心问题是“台湾”，美方的态度是：“维持现状，如果中方对台湾动武，美方将采取行动。” 中方的态度是：“愿意最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然行动。” 而且强调中方对此是有耐心的。这两种看似针锋相对的表述有一个很重要的共同点，即如果“红线”被突破，中方难免使用“武统”、美方难免使用“出兵”的提法。这一点虽然很微妙，但是是一个很重要的亮点，说明双方都不希望在这一问题上引起冲突和对抗。

美方为了避免“激烈竞争”变成“冲突”，要求管控行为，设立“护栏”，并一再强调必须“遵守规则”，这一点似乎是双方的共识，但是对于如何管控行为，设立什么“护栏”，似乎还缺乏明确的“行为准则”之类的具体规定。中方也表示要“遵守规则”，但这个“规则”必须是双方所共同接受的，即“联合国”的宪章和各项协议、法规。但即便是“联合国”宪章和各项协议、法规，中美双方也有不同的解读。

从已知的情况来看，本次会谈中双方最大的共同点是都希望避免冲突和对抗，虽然没有达成任何协议，也没有任何突破，双方能够“心平气和”地进行沟通，坦诚把各项分歧摆到桌面上，进一步明确各自的核心利益和“红线”，理性对待两国之间的分歧，就是跨出了改善两国关系重要的第一步。

（作者系美国知名时事评论员；来源：昆仑策网【授权独家原创发布】；图片来自网络，侵删） 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net