近年来，“互联网+”正以迅雷不及掩耳之势，呼啸而来。“互联网+”带来的“加法”席卷神州大地，它不仅促进了以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新，发展壮大了新兴业态，打造了新的产业增长点，而且为大众创业、万众创新提供了环境，为产业智能化提供了支持，增强了新的经济发展动力。显然“互联网+”的效果绝不是简单的相加，而是有着无比巨大的叠加作用，因此有关部门正在规划未来十年的“互联网+工业”时代。

但是，任何事物都是对立统一的，正像一枚硬币，既有它的正面，也有它的反面。“互联网+”既有它的正能量 ，也有着负能量，互联网既有“+”，也有“互联网-”，其主要表现在三个方面。

“互联网-”之一是它对实体经济的冲击。现在网上购物风行一时，它以选择余地大，价格低廉，送货上门等优势，让传统商业几遭灭顶之灾。就以服装商店为例，现在不少年轻人，先到实体服装商店，通过试穿后，记下自己中意的衣服的名牌、款式、尺寸等，再从网上购买，服装商店成了他们的免费试衣间。如果此风蔓延开来，实体服装商店何以为生？难怪有人说，一家网店的兴起，意味着几家、几十家实体店的衰落、破产。因此他们把“互联网-”称作传统行业的 “颠覆者”（disruptor）。这些“颠覆者”尽管也从事传统行业，但却绕开了行业现有的组织体系，另起炉灶，搭建此前从未有过的让消费者与提供商直接对接的平台。比如，交通业的Uber、旅馆业的AirBnb、金融服务业的Lending Club、房地产业的Zillow等。有的发达国家，比如英国就是看到了这种情况，因此禁止网店开业，德国还不许“优步”进入。

“互联网-”之二是它对国家税收的影响。现在伴随着网购热的升温，“不开发票”似乎已成为这个市场的 “潜规则”。这不仅造成了国家巨额税收的流失，而且还给消费者维权带来了障碍。有记者通过调查发现，网购市场上的团购和C2C(个人对个人)中存在着严重的开发票难现象，大部分C2C个体网商对购买者故意逃避发票，借此偷税漏税，牟取暴利。记者在淘宝店铺看见一款数码相机，比市价便宜300多元，连续咨询了3个店主，均被告知不开发票。问“那如何保证质量和售后呢？”店主说：凭保修票据或开个收据到实体店保修。记者坚持要开票，店主生气了：“网购便宜就是因为不缴税，要发票不是刁难人吗？”对于更多的网购客户，当索要发票时，会遭遇到更多的推搪，诸如：“刚开店，还没领发票”、“要待预付款等全部消费了再给”、“机器坏了打不出发票”、“开发票就没那么便宜咯”等等，许多网商就是以不开发票为“手段”，达到偷税逃税的目的。

“互联网-”之三是催生了互联网诈骗的横行。互联网固然精彩纷呈，但也陷阱多多。君不见现在利用互联网进行投资诈骗的骗术不断，花样百出吗 ？有的P2P公司，其实是骗你无商量。说是为你理财，其实骗你钱财；说是代你风险投资，其实是卷了巨款跑路。你要搬场，小心李鬼上门；你要购物，小心进了黑店，什么以次充好，什么虚假交易，什么价格欺诈，让你防不胜防。还有就是网上个人信息泄露事件频发。2011年—2014年，已确认被泄露的我国公民个人信息就多达11.27亿条。很多人深受其苦：刚生了孩子，就有保险公司业务员来电，劝你给孩子投保；刚买了房子，装修公司、房地产中介就一家接一家地找上你……凡此种种，不胜其扰。

当然 ，我们提出互联网“-”，并不是要否定“互联网+”，恰恰相反，我们谨防互联网“-”，就是为了更好地推行“互联网+”。文武之道，一张一弛，懂得做减法，才能更好地做加法。警惕、谨防“互联网-”，我们才能清醒地、理性地推动“互联网+”，让它行稳致远，做大做强。

本文作者 朱亚夫为上海作家协会会员、上海老年学学会老年社会专业委员会副主任，本文原载《上海法治报》

 来源：昆仑策网【作者来稿】；图片来自网络，侵删