|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
章立言:“300万亿M2=货币大放水”谬论与中国经济缺血
点击:  作者:章立言    来源:昆仑策网【原创】  发布时间:2024-09-25 09:36:44

 

1.jpg


在当下中国,货币供应是极度紧缺?还是放水泛滥?存在着尖锐的争论。

 

认为“货币大放水”者的理由是,中国M2在2023年底达到292.27万亿元人民币,是同期美国147.8万亿的1.98倍,但中国2023年GDP仅为美国的65.3%,因此中国是货币大泛滥,必须继续采取紧缩的货币政策。

 

这一判断,其数据统计存在严重偏差、逻辑存在严重缺陷、概念存在严重偷换,结论是极其错误的,已对中国货币金融决策造成严重误导,已酿成非常严重后果。

 

 中国M2被过于夸大  美国GDP严重注水

 

“大放水论”者的数据统计存在严重偏差——对中国M2过于夸大,同时美国GDP严重注水。

 

在M2的统计上,中国M2统计口径比美国更宽松。中国货币M2的统计中,包括单位定期存款,而美国不包括大额(即10万美元以上)企业定期存款。而企业大额定期存款显然体量非常大,即按美国 M2统计标准,仅此一项,中国M2就应该缩减17.4%。此外,中国金融系统主体是银行主导的间接融资,中国居民金融资产约一半以银行存款形式存在,体现为M2。但美国居民金融资产中,现金存款类资产仅占16%,而占到46%的股权不计入M2。[1] 综合考虑,中国M2比美国要至少高估30%。

 

在GDP的统计上,美国GDP则被严重注水。中国GDP的基本统计方法是生产增值累加法,而美国是最终消费者支出法,后者会比前者大大会高估服务业GDP,支出法使得美国服务业在2023年占GDP的比例高达81.6%,而中国仅为54.6%。此外,美国毒品、赌博业、色情、监狱等项目统计进GDP,甚至住自有房也要计房租、家庭主妇给自家劳动要算报酬,全部统计进GDP。有研究认为美国的GDP比中国高估约40-50%。[2]

 

实际上,按照世界银行的权威统计,其以更科学合理的购买力平价法(PPP),其可以排除汇率波动干扰,中国GDP在2023年末已经是美国的1.20倍。更无法造假的数据是,2024年1-7月,中国用电量为5.6万亿度,已经是美国2.36万亿度的2.37倍。与此相印证,根据世界经合组织OECD)统计,2023年中国制造业占比全球的35%,几乎是美国(12%)的3倍。

 

简言之,2023年中国M2如果按照美国标准要减少30%,即为28.16万亿美元,同时美国M2为20.93万亿美元。且以2023年中国GDP是美国的1.2倍计算,那么中国GDP中的M2含量就不是美国3倍,而仅是1.12倍。

然而,这只是一个小小的数字障眼法。

 

 偷梁换柱:M2狂飙恰恰因为基础货币严重匮乏

 

中国M2高估+美国GDP低估,只是一个“小巫”,而真正大巫——在众目睽睽下偷梁换柱的“弥天大谎”是——以M2(货币流量)偷换了基础货币供应的概念,

 

真正衡量货币供应是否适度的标准是——真正进入流通的基础(储备)货币,即在央行资产负债表上,基础(储备)货币项目中,去掉法定存款准备金(M2的7%)剩余的储备货币。M2只是基础货币在经济体中以某种速度流过的流量。即M2=基础货币(基本供血量)×货币乘数(血液流速)。这使得在基础货币严重紧缩下,M2泡沫反而能被吹得更大。

 

打个容易理解的比方,一个正常成年男人(经济体),他身体里的静态血(基础货币供给)大约4000CC,全身流一遍约20秒(货币流速),这样他每分钟血液循环3次,每分钟流量(M2)是12000CC,这时人心跳70次/分钟、血压80/120是正常健康的。但若他身体严重缺乏40%的静态血(基础货币),只剩下2400CC时,为维持生命,必须加快血液流速,血流全身一遍从20秒提速到10秒,这样每分钟血液流量反而增加到14400CC。即在身体严重缺乏40%静态血时,血液流量(M2)反而增大了20%。

 

但此人身体则必然由“正常健康”变得“重病缠身”——血液循环提速一倍,则心跳必须加速到140(导致心脏病)、血压提高到120/160甚至更高(高血压),因血液要优先保障维生重要器官的血循环(金融内循环、政府运行),远离心脏的四肢毛细血管会因缺血而坏死(百姓现金枯竭、中小企业倒闭潮)

 

即中国M2畸高,很可能反而是基础货币供应极端缺乏(缺静态血)引发的严重病态!

 

中国基础货币供给充足率十年下降40.9%

 

那么,中国基础货币供给到底匮不匮乏,缺口多大呢?

 

这里可以有两个角度测算。一、中国货币乘数(流速)近十年的变化;二、中国基础货币/GDP比值的变化趋势。

 

一、过去十年中国货币乘数(流速)加速已经翻倍。2013年底,中国基础货币为27.1万亿元,M2是110.65万亿,货币乘数是4.08倍,这在当今世界大多数国家正常货币乘数4-5倍的范围内。但是,到2024年8月,基础货币是35.88万亿元,但M2已经飙升到了305.04万亿元,货币乘数高达8.5倍。即当下中国货币流速已经是2013年底的2.08倍![3]

 

这一数据足以证明,中国M2的畸高,正是基础货币供应严重缺乏(缺静态血)的应激强烈病态反应!

 

考虑到今年8月央行仍执行7%的法定存款准备金——即央行按照M2的7%标准,强制要求商业银行缴纳约21.35万亿元基础货币到央行,这笔钱被央行封冻起来,不得进入经济流通,中国实际进入经济流通的基础货币仅仅14.53万亿元,参照M2为305.04万亿,则实际货币乘数高达惊人的20.99倍。要知道,美国2008金融危机之前,其货币乘数也才到9倍左右。

 

二、中国GDP中的基础货币充足率在过去十年大幅降低40.9%。基础(储备)货币充足率是指基础货币/GDP的比值。2013年到2023年,中国GDP增加了121.6%,但央行基础货币从2014年1月的28.77万亿仅增加到了2024年1月的37.73万亿元,增幅仅为31.14%。若以2014年1月基础货币/2013年GDP比值0.506为基准,那么2024年1月基础货币/2023年GDP比值则降到了0.299 ,即这十年来储备货币/GDP占比相对紧缩了40.9%。

 

上文已经说过,基础(储备)货币相当于人身体里的静态血,中国储备/GDP占比相对紧缩40.9%,就好比一个人,他体内40.9%的血液被抽走了,必然陷入极端缺血的垂危并发症中,由此,每样器官、每个细胞组织、每颗细胞为了活下去,都要拼命内卷争取血氧。这个人就像中国经济,器官就像政府,细胞组织就像企业,每一颗细胞就像每一位中国人。

 

中国货币决策再不能任由“指鹿为马”胡闹了

 

毫无疑问,中国的“M2畸高”是由基础货币(静态血)严重紧缺,经济体(人)为避免立刻窒息而亡,而不得不翻倍加速货币流速,从而造成货币脱实向虚、金融内循环(心脏病、高血压);实体企业、百姓家庭个人现金流枯竭(肢体因长期缺氧坏死)

 

令人细思极恐的是,某些主流货币专家反而以“中国M2泛滥货币大放水”为理由,要求继续实施紧缩的基础货币政策。

 

基础货币紧缩必然导致内需严重萎缩,进而导致工业品价格(PPI)下跌。2024年8月中国PPI绝对值已经比2022年5月下跌了6.98%。由此企业无利可图不愿贷款。然而,银行在资金工业贷款低迷之际,仍禁止百姓用自有房抵押贷款,使中国家庭占总资产70%的房产无法变现回流成为内需。

 

与此同时,做空机制仍然主导A股导致持续下跌。2022年初至2024年9月13日,上证指数大跌25.9%(大多数中小股跌幅更大),至少消灭了投资者23.7万亿账面财富。更为惊人的是,今年上半年A股上市公司经营活动现金流比去年同期狂降79.05%。以至于到今天中国经济已经由极度缺血而产生多种重症并发的“病危状态”!

 

对于此种已经造成中国经济严重缺血性病危的严峻局面,那些所谓主流货币专家为何仍在顽固坚持“南辕北辙”的极端错误货币指导思想?只能有两种解释:

 

第一种是不懂装懂,他们真的搞不懂M2与基础(储备)货币的区别。倘若如此,他们根本没有评论和影响中国货币决策的资格。

 

第二种是真懂的,但他们就是要指鹿为马、混淆视听,剥夺中央货币金融决策权和人民对货币金融的监督权,其真实目的是要用基础货币紧缩+股市做空“绞杀”中国经济。

 

无论是哪种情况,中国货币金融决策都再也不能如此荒唐胡闹下去了!

 

注释:

[1]《中国M2体量远超美国:统计口径不同,美国货币政策更宽松》 2021年2月25,《第一财经》 作者吴偎立系中央财经大学金融学副教授,欧阳辉系长江商学院金融学杰出院长讲席教授

 https://www.sohu.com/a/452498587_114986

[2]《中美GDP统计方式的差异》,作者 时间的河流A

 https://xueqiu.com/3911027556/285157723

[3] 数据来自于中国人民银行、国家统计局等


(作者系资深货币金融学者;来源:昆仑策网【原创】修订稿,作者授权首发)


【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对公众负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]