|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
美国载人登月不能被质疑吗?
点击:  作者:辣椒小仙女    来源:文安君微信号  发布时间:2024-05-14 12:00:44

 

1.实际上,阿波罗载人登月这个破事,美国人自己质疑了几十年,人家玩梗玩得可开心。

 

我们没怀疑美国器械登月,我们怀疑的是,美国1960年代6次载人登月存疑,相关的视频宣传也存疑。

 

有些人故意歪曲混为一谈,字都看不懂。

 

 

偏偏咱们中国这边某些人,就是一门心思扣帽子、堵嘴、上纲上线不让质疑,

 

仿佛一质疑,就损了他心目中天下无敌的“帝国”的面子,有杀父之仇夺妻之恨一样。

 

 

 

月球的高温下,美国宇航员放下的家庭照片,难道我们不能去直播找一找?

 

现在回旋镖来了:

 

“人,要有点独立思考的能力”。

 

“不要迷信权威”。

 

“若批评不自由,则赞美无意义”。

 

“能够质疑的叫科学,不能质疑的是宗教”。

 

所以这事,在某些人眼里根本就不是在谈科学,而是在搞宗教。

 

在他们眼中,“美国阿波罗计划”已经成了铁一般的事实和真理,不能质疑,只要质疑,那就是“在大是大非面前谈科学”,属于“大逆不道”。

 

实际上,我们根本不在乎他们当年有没有载人登月,因为他们现在反正是做不到,做不到还要上蹿下跳,指责我们不给他们共享数据、提供月壤……这就很好笑。

 

NASA局长公开指责我们“从太空回来,既不提供坐标数据,又不共享信息……”这不很离谱么?

 

 

 

2.美国历史上造假的东西可太多了,这是他们的传统。

 

他们的高官公开把“撒谎、盗窃、欺骗”这些技能当做美国人的荣耀,对学生宣传!

 

实际上,我们从来不是说美国登月造假(器械到月球,有证据),而是说,阿波罗计划“载人登月”的那些宣传用的视频、照片在造假……

 

美国宣传的本事,一向大于它实际的能力,好莱坞摄影棚的技术,一直是遥遥领先的。

 

就像《三体》的三体人一样,他们确实技术先进,但并没有先进到改变物理法则、让对撞机实验结果混乱、让“整个宇宙为你闪烁”的地步,他们没这本事,

 

这是他们的“神迹”计划,目的就是对地球人进行“战略恐吓”,让科学家们失去勇气、理性和判断力,自我崩溃。

 

想一想,从“阿波罗计划”,到“星球大战计划”,苏联遭遇了多么离谱的“电信诈骗”?

 

“星球大战计划”已经被美国人自己证明是纯骗局了,“阿波罗计划”的真实性,又有多少呢?

 

这事历史上不少见,也不是什么新鲜玩意儿,几千年前中国兵法家玩过的“增灶退兵”、“拔旗易帜”、“四面楚歌”……原理上都一样。

 

一个正常的世界,应当容得下不同的声音。

 

3.关于质疑美国载人登月问题,质疑者的想法大约有三点:

 

1. 觉得质疑派的一些观点的确有道理,半信半疑;

 

2. 疫情带来的美国梦破灭的后遗症,下意识地怀疑美国文宣;

 

3. 吃瓜。看热闹。

 

质疑登月这件事,我想对于中国人来说应当有这样几点好处:

 

1. 科普。

 

至少我是从正反两方面的观点里学到了很多东西,质疑派是把美国登月中的每个细节都拆开揉碎了喷,比如胶片感光,月球重力,太空对接的难度,月地通信的可行性,月壤的区别,是一次很好的科普活动。

 

至于说反智,我还真没看到啥,你们见过哪个质疑者说过月球上有广寒宫的吗?

 

2. 祛魅。把美国从神坛上拉下来,相当于到地主的牙床上去滚几滚,这很重要啊。

 

想想疫情的时候,一会说什么“人民的希望”,一个说多少条医院船,我们嘴里说着不信,心里可酸溜溜地觉得肯定是真的,因为——这是美国啊,美国多强大啊。

 

直到我们发现,帝国怎么成了这个鬼样子。

 

如果质疑登月这件事,能够让更多的人意识到,美国造假了,美国造假成性,美国现在已经登不了月了,那么对于去除心里的美国偶像,绝对是有积极作用的。

 

3. 吃瓜。吃瓜不嫌瓜大,能够恶心一下美国的事情,干嘛不干?

 

有人说:你要恶心美国,干嘛在简中说,不去国外说?

 

呃……,主要是,我们除了想恶心美国之外,还想恶心恶心像你们那样的美粉,看你们气得夜不能把妹,多开心啊。

 

4.至于说害处,我真没看出来。

 

有人危言耸听,说质疑美国登月,会造成全民反智,文明衰退,国将不国,

 

拜托,别吓唬我们行不行?

 

因为美国登月是假的,所以航天就不要搞了?

 

至少在我看到的范围内,大家都说要好好学习,以后当航天员,上月球去搧美国人的脸。

 

这有啥不好吗?

 

你们把质疑美国登月说成是十恶不赦,理由是啥?

 

 

作者: 辣椒小仙女 ;来源:文安君微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • 美国载人登月不能被质疑吗?

    2024-05-14
  • 昆仑专题

    高端精神

    国策建言

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]