杨昭友｜请问胡锡进，你期待的“改革开放的大环境”是什么样的环境？

点击：作者：杨昭友来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2024-03-08 15:36:06

请问胡锡进，你期待的“改革开放的大环境”是什么样的环境？

平民@说真话的毛星火为维护国家意识形态安全，维护国家荣誉（八路军的荣誉是共产党的荣誉，共和国的荣誉），向检察院提交莫言利用小说危害国家荣誉的材料，请求检察机关对莫言提起公诉。这事本来就是宪法赋予公民的权利，也是每一个中国人的义务。《宪法》“第五十四条　中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为”。

《刑事诉讼法》“第六十三条　对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：

（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；”《宪法》规定了义务，《刑事诉讼法》则授予了每一个公民同犯罪分子作斗争的权利。可是，网络大V胡锡进第一个跳出来为危害意识形态安全的莫言辩护，给毛星火扣上一大堆帽子：“自我炒作的闹剧”、“民粹”、“扣帽子”、“断章取义”、“赚爱国流量”、“极左”、“闻阁”。经过胡锡进这一番吵闹，把很平常的一桩起诉搞成了热搜，导致整个网络撕裂。胡锡进支持莫言，我们没有意见。

我们认为胡锡进抛开他的共产党员的身份，是有支持莫言的自由的。支持莫言，反对毛星火起诉莫言，也没问题。重要的要有令人信服的理由。为了反对毛星火起诉莫言，胡锡进洋洋洒洒的写了两篇文章，扣了一大堆帽子，然而，却没有论证为什么不能起诉莫言。

论说文有三要素：论点、论据、论证。胡锡进反对起诉莫言的论点是，不准起诉，反对起诉莫言的论据还是不准起诉，而论证更可笑了，居然是：“老胡认为，这些情况显然不利于营造改革开放的大环境，不利于形成宪法秩序下匹配社会主义市场经济的宽松氛围，所以必要的改变正在受到越来越广泛的期待。”胡锡进没有论证为什么不能起诉莫言，却认为莫言利用小说虚构情节污蔑人民子弟兵是为了营造“改革开放”的大环境”，起诉莫言就是“反改革开放”。

怎么起诉莫言就是反对改革开放了？是莫言领导了改革开放，还是莫言用污蔑八路军的文字指导了改革开放？前苏联之所以解体，俄罗斯与乌克兰至今还在刀兵相见，这与苏联公知诋毁、污蔑苏联英雄有着密切的关系。意识形态的混乱导致信仰的崩塌才是苏联解体的主要原因。莫言利用小说污蔑八路军与苏联公知污蔑卓亚、舒拉如出一辙，甚至有过之而无不及。

在胡锡进眼里，制造意识形态的混乱，颠覆国家政权，才是你期待的“改革开放”最终结果？中国人民拥护改革开放，支持改革开放，而中国共产党一直都在改革开放。建立中国共产党，引进马克思主义，推翻三座大山，是前无古人的改革开放，土地改革则是最深刻的改革。而莫言获得炸药将的《生死疲劳》则正是否定土地改革的大毒草！

胡锡进开口闭口都是改革开放，可胡锡进真的拥护改革开放吗？改革开放的目的不是改革开放，而是通过改革开放完善社会主义制度，实现中国的社会主义现代化。改革开放还有个前提，就是“坚持社会主义道路；坚持人民民主专政；坚持中国共产党的领导；坚持马克思列宁主义和毛泽东思想”。可见，改革开放并不是个筐，什么都可以往里装。莫言污蔑八路军的小说不仅不是“改革开放”，而是对新民主主义革命和社会主义建设的否定，是对改革开放的严重破坏！

须知，如果意识形态继续混乱下去，苏联解体的悲剧就可能在中国重演，中国人民百年的奋斗成果就会毁于一旦！告诉胡锡进们，别把颠覆政权、改朝换代当做改革开放。一旦苏联的悲剧在中国重演，中国就会回到北洋军阀混战那样局面，就会血流漂杵、尸骨成山！那时候，胡锡进们连退休金都没地方领！

胡锡进支持莫言还有个理由，那就是莫言获得了洋人奖赏。胡锡进说，“通过在国内创作而获得诺贝尔文学奖的莫言无疑是中国现代文学的引领者之一，他也是帮着外国人了解中国的文化沟通者之一。 ”噢，获得诺贝尔文学奖就成了中国现代文学引领者？是帮着外国人了解中国的文化沟通者？大和尚还获得炸药奖呢？

莫非在胡锡进眼里，大和尚也代表了你心中的“改革开放”？亏你胡锡进还知道有宪法（不利于形成宪法秩序下匹配社会主义市场经济的宽松氛围——摘录于胡文），你知道《宪法》第一条就写着“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”吗？

（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“松魂杨昭友”微博，修订发布；图片来自网络，侵删）

【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。