既然美国与中国全面脱钩不可避免，那我们就先发制人。

与中国脱钩断链，不仅是特朗普在位时期就扬言并开始做的事情，也是拜登上台前后多次强调过的主张。但随着拜登上任美国总统一段时间以后，他才发现，美国对中国产品和资源的依赖度实在太高了，马上脱钩断链，会要了美国的命。

所以，拜登后来改口了，说“无意与中国脱钩”。这不过是典型的缓兵之计，是战略欺骗。

拜登政府现在的所作所为，是能在与中国脱钩的领域脱钩，不能脱钩的领域就说“合作”，总之是在推行“渐进式脱钩”，最终的目标，那就是与中国完全脱钩。

而正在全力以赴成为美国共和党总统参选人的特朗普，几天前向美国选民发布七大承诺，其中就有两大项针对中国：要对中国所有商品征收60%的关税，最终要与中国完全脱钩。

特朗普最终胜选已经成为基本趋势，一旦上任，他兑现承诺的概率接近百分百。

上述情况，给了中国四个很清晰的答案：

第一，无论中国继续释放多少求和的善意和诚意，做出多少中国能承受的妥协，美国绝不会为之所动。美国遏制、牵制、压制中国的发展、搞垮中国的决心绝无可能改变，中美关系不可逆转。

第二，对中国进行全方位的战略围堵，已经成为美国执政党和在野党的一致决心，也无可能改变。

第三，脱钩断链，是美国打击中国经济、阻碍中国发展的底线决心和手段，同样也不会改变。只不过，美国目前只能推进“渐进式脱钩”，当完全脱钩的条件基本成熟之后，一定会全面脱钩。

第四，脱钩断链，必定是未来美中关系的一个定势。甚至存在断绝外交关系的可能，爆发热战的可能性同样不小。

很显然，我们无力改变美国的决心，那我们就必须更换思路了。

既不能继续抱着让美国回心转意的一厢情愿幻想，还要抛弃“斗而不破”这种对美国有利对中国不利的想法，更需要树立狭路相逢勇者胜的决心，把美国打败。因为今天的中国有这样的实力，关键是有这样的机会。

纵观美国的对华脱钩手段，其实就是所谓的制裁。迄今，中国已经有上千家企业被美国列入制裁清单当中，而且都是中国的大型企业和高科技企业为主。

过去和现在，美国对中国执行的制裁，对中国损害较大，对美国损伤很小，美国是得大于失。

为了威逼中国放弃独立自主的外交立场，美国对中国进行了种种威胁。比如，俄乌战争爆发之后，美国就直接威胁中国不得援助俄罗斯，否则将遭受“意想不到的严重后果”。

看看俄罗斯，在拜登所谓的“毁灭性制裁”情况下，两年来遭到了美西方国家的1.1万多项（次）的制裁。但俄罗斯的经济垮了吗？不仅没有，2023年还增长了3.9%。

我们是不是该换一个思路，让美国失去制裁能力呢？让美国反过来求中国呢？害怕中国制裁。

要知道，俄罗斯的经济体量仅与中国的广东省相当，美国联合了40多个盟友一道制裁，都没有把俄罗斯制裁垮掉，还能把中国制裁垮吗？

现在是我们进行逆向思维的时候了。

如果美国能够拉着欧盟及日韩澳印一道制裁中国，能把中国打垮吗？非也，而是他们把自己制裁垮。因为中国是当今世界第一制造业大国，美欧对中国的产品及经济依赖度极高，制裁中国的结果是他们的“自杀”。

尤其是，美国现在面临还没有找到解决办法的债务危机，今年根本还不上即将到期的5万亿美元国债及利息，美国政府今年赤字超过2万亿美元的财政预算缺口，更是找不到填充的来源，陷在实际上比2008年还要危险的经济危机里。

那么，如果我们此刻采取两个突然举动，必定能给美国最沉重的打击。

第一个，突然出手对俄罗斯进行大力的军事援助，这就等于美西方闪电般的失败。大概率会引发北约解体，更会引发这些国家的内部危机。

第二个，突然主动全面脱钩断链。很显然，欧盟会在美国的裹挟下一道对中国实施制裁，那我们也实施反制裁，也就是突然间全面脱钩。失去了中国资源和产品供应的美国阵营，经济必定立即崩溃，美国的国体、欧盟也可能因此瓦解。

但请注意，中国拥有全世界最大的内需市场，经济虽然会蒙受重创，但换来的是美西方霸权联盟及他们国家的崩溃。

经过一段时间的洗牌之后，失去霸权能力的美国还怎么制裁中国？中国必定可以成为世界体量第一强国，世界格局也将重构。

这样的情况，总比军事战争的代价小多了吧？

最后我还想说一句：千万不要把美西方的制裁后果人为夸大，改革开放之前的中国，实际上就是被美西方孤立封锁的国家，中国垮了吗？相反，是在高速发展。

来源：富强的方向微信号