最近胡锡进开始大谈“宽容”，就好像舆论不宽松就大逆不道了，不宽松就和改革开放背道而驰了，说的就好像他是国家政策方针的制订者一样不容置喙。为了“宽松”，胡锡进反对动员群众抓间谍，当国家在2023年8月1日发布《反间防谍需要全社会动员！》的号召时，他在网上大声疾呼：“因为"抓间谍"的声音越来越响，老胡认识的多名学者表示，他们对见外国人更加谨慎了，能少见就少见。天啊，这还怎么扩大对外开放？抓间谍的初衷肯定不是这个效果吧？”他的这番话语完全无视国家在号召动员全社会抓间谍的第二天，即2023年8月2日发布的《依法惩治间谍行为与尊重保障人权并重》说明文章，胡锡进依然在十四天后的2023年8月15日发出了他对国家的质疑。
对此，国家安全部微信公众号在2023年12月6日发布《反间谍法"破坏营商环境"的四大谬误》（上）。用大量的事实驳斥了胡锡进们所谓动员群众举报反间谍会产生“寒蝉效应”的鼓噪。这一点想必胡总编记忆犹新吧？
胡锡进曾经呼吁对那个在网上炫富，声称家里的存款有9位数，网名叫北极鲶鱼的讲宽容，完全无视她曾狂妄至极的叫嚣："我爷爷任深圳市交通运输局局长的时候，你爷爷还在给人修脚吧"，甚至还使用"支那""下等"这样的字眼侮辱网友。结果网友们并没有宽容，经过网友们坚持不懈的深挖，结果北极鲶鱼的爷爷的贪腐案终于实锤。这时的胡锡进又改换了一付嘴脸，用“报应”二字为自己无原则的“宽容”盖上了遮羞布。可见胡锡进只对贪官污吏和为富不仁者讲宽容，如果谁说贪官污吏和为富不仁者不好，胡锡进就对其用喊打喊杀的手法扣上“仇富、仇官、仇资”的大帽子，绝对不宽容。当司马南在网上描述不良商家破坏社会主义市场经济秩序行为而受到国家处罚时，胡锡进又要实行“宽容“了，他把这种揭露不良商家的言论称为喊打喊杀，是极左，是“放冷枪，惊吓企业，是大逆不道。”问题是，这种“包容”对建设社会主义市场经济秩序是利还是害呢？他难道不懂“没有规矩就不成方圆”的道理吗？如果放任不良商家破坏社会主义市场经济秩序，中国市场因此发生混乱，这是有利于改革开放还是不利于改革开放呢？他为什么一面泛土式的对不良商家实行宽容，一面又对维护社会主义市场经济秩序的司马南们扬起所谓“极左”的屠刀呢？
当爱国网友发出反对伪经济学家用颠覆宪法的方式消灭公有制和国企的呼声时，胡锡进便以“不应对各种促进经济社会发展、有益于提升动力和活力的元素发动联合攻击，实施网暴。”的名义为颠覆社会主义制度的人打掩护，用“网暴”的罪名来对爱国网友实行不宽容。
胡锡进毫无原则的宽松之论的据是什么？是允许颠覆宪法的行为大行其道吗？胡锡进对中国地震时，日本辱华实行宽容，对海南电视台主持人就不宽容了。他包容了自己说日本地震是报应，不包容别人说日本地震是遭天谴，他把双标玩得贼溜。胡锡进对鸭脖鼠头讲包容，他对辱军讲包容，他对网友主张“不信基督教的人用庆祝长津湖战役胜利的方式过平安夜”一点也不宽容，用所谓“长津湖战役的胜利来压平安夜，挑起对立情绪”的大帽子对不过平安夜的网友实行不宽容。
胡锡进对其女儿宽松，对付国豪就不宽松了。本来他可以提携一下付国豪这位爱国英雄，因为国家对优秀人才的选拔是有一系列政策的，胡锡进作为执行这些政策的人，在操作过程中有绝对的话语权和把握尺度，然而付国豪却一无所获，黯然离开了《环球时报》。
付国豪进事业编制完全是可以的。优秀人才要转换合同制到事业编，内部推荐是一种常见的方式。通过内部推荐，被推荐人可以向他所在的单位或部门提出申请，说明他想要转正的原因和意愿。如果被推荐人的表现良好且符合相关的条件和要求，通常会有机会获得转正的机会。但具体情况可能因单位和部门的政策、规定以及人事安排而有所不同，这也和主管领导的德与才息息相关。
为什么胡锡进对其女儿宽松呢？因为他女儿进入到他所主管的单位，并获取编制，违反了《中华人民共和国公务员法》 。《中华人民共和国公务员法》 第六十八条规定：“ 公务员之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲关系以及近姻亲关系的，不得在同一机关担任双方直接隶属于同一领导人员的职务或者有直接上下级领导关系的职务，也不得在其中一方担任领导职务的机关从事组织、人事、纪检、监察、审计和财务工作。”然而胡锡进却宽松的让《中华人民共和国公务员法》化成一张废纸，可见其舔犊情深！
还有一件事，胡锡进用“正能量有容乃大”来忽悠网友对网特间谍和反社会主义分子实行宽容，如果不同意他的话，胡锡进就给扣上“一味迷恋斗争，以斗争为纲，影响改革开放宽松环境。”的大帽子。他呼吁不要把正能量当成衡量政治正确的尺子，要与网特汉奸反社会主义制度的人“尽量化解分歧，和他们一起建立内外都很强大、有利实现中国式现代化的统一战线。”胡锡进对网特汉奸讲宽容，反过来他对毛主席却一丁点也不宽容，每当毛主席生辰和忌日时，他都要说上一嘴，毛主席错误的危害之严重云云。问题是，网特汉奸反社会主义制度的人目的是想颠覆中华，对他们的宽松是利还是害呢？胡锡进为他们打掩护是几个意思？
胡锡进还对老一辈无产阶级革命先驱们领导中国人民艰苦创业的前三十年不宽容，瞧不起那时的人们“住筒子楼，吃饭用粮票。”还带着鄙夷的口气絮絮叨叨的吐槽：“一个月只有半斤油，主要交通工具就是自行车和公共汽车，出了北京就没见过地铁，坐不起出租车，更没坐过小汽车，从没有过全家一起旅游的经历，老婆孩子都穿打补丁的衣服……”胡锡进为什么只拿现在和改开前比，却不拿解放之前的“赵光腚”生活状态来和前三十年比呢？目的是什么？纵观中国近现代史，什么是极左可以说得清楚，那就是，“极左是打击面扩大至对自己人下手。”比如夏曦和张国焘，因为他们的极左路线，革命根据地十分之一的对革命忠贞不二的官兵丧生于他们的刀下。而胡锡进口中的“极左”，却只反对网特汉奸反社会主义制度的人，这明明是对外人下手呀？反之呢？胡锡进只对维护国家的人下手，他是极左还是极右？还是其它什么呢？司马南对美国向中国下绊子揭露了几句，胡锡进不爽，所以对司马南就不宽松了，所以他阴阳怪气的说：“老胡全家人都是中国国籍，也都在中国，我在外没有一分钱存款，也没有在美国买过小房子，我的个人利益与祖国的兴衰百分百连在一起”。司马南在美国购房时是08年，当时中美还没交恶，还在互利共赢。08年在美国经济危机的关键时刻，中国购买了上万亿美债救美国，这你怎么说？爱国企业家曹德旺在美国办厂你怎么说？姚明在美国有别墅办实业你怎么说？一个思想成熟的人怎么和三岁小孩一样的认知？你这不是和那些做人没有底线的司马黑划等号了吗？司马南在美国有小房子，但他却反对美国对中国打压。你胡锡进在美国没有小房子，但你的志向却是如果上天再给你一次机会，你一定选择生活在美国。你的意愿是来世不想生活在社会主义制度的中国，说明你爱慕资本主义的美国，在爱国爱中华民族方面上，你拿什么和司马南比？在这方面，你有一丁点本钱吗？
胡锡进声称“让我们都不对机构和个人搞构陷乱扣帽子，喊打喊杀，有争议时就事论事，批评可以严厉，但决不以"整人"和打倒机构为目的。”问题是，你胡锡进是否在贼喊捉贼？
现今胡锡进已经兑现了他的所谓“等我退休了，也当公知。批评政府，遇事多说美国、西方好话。”的诺言，当美国敌视中国时，他就闭眼说美国不是中国的敌人。当谈到中美搏弈时，他叫嚣“中国将没有胜算”。胡锡进退休前和退休后的言行大相径庭，可见其原来以为是玩笑的“退休后当公知”的话没有忽悠网友，这也让以前支持他的人大失所望，包括司马南和我。做人要实事求是和光明磊落，不能用阴招无中生有的给别人罗织无证之罪，我最反对这个。以前有人这样对付他，至于现在风水轮流转，胡锡进开始用同样的手法对付维护国家的网友，我自然会秉承自己的做人原则，就事论事的揭他的老底，政见不同可用君子之辩，一旦来阴的，只能证明他是小人一枚。
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
