陈文玲：面对百年变局、乱局、危局、谜局下好大棋局

点击：作者：陈文玲来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2023-12-23 07:54:59

【编者按】共促全球发展，构建共同未来。2023年11月18日至19日，由中国人民大学主办、中国人民大学与通州区人民政府共同承办的首届“通州·全球发展论坛”成功举办。中央广播电视总台CGTN主持人王冠主持战略对话环节。以下是中国国际经济交流中心总经济师陈文玲对话交流实录。

主持人王冠：下面介绍一下陈文玲女士，她是中国国际经济交流中心总经济师。中国提出了很多倡议，而且中国在践行自己提出的倡议。我们想到了全球发展倡议，我们也讲到了“一带一路”倡议，今年9月7日是共建“一带一路”倡议提出来整整10周年，10年前习近平主席在纳扎尔巴耶夫大学阿斯塔纳提出来“一带一路”倡议”，您如何看待“一带一路”为代表的这些中国方案，对解决全球的发展，特别是可持续发展方面做出的贡献和影响？

陈文玲：谢谢主持人！这个问题实际上是面对百年未有之大变局，百年未有之大乱局，现在再加上百年未有之大危局、百年未有之大迷局，在这样一个错综复杂的情况下，我觉得中国提出的倡议是破解这些乱局、变局、危局、迷局的一个大棋局。

之所以说它是大棋局，它不是从中国一己利益出发，而是从人类发展的命运、世界发展的命运出发。提出这些重大倡议，中国在其中，但是中国不是唯一的受益者，全球大多数国家和人民都是受益者。共建“一带一路”10年，习近平总书记在第三届《“一带一路”国际合作高峰论坛》上提出来了8项行动倡议，提出要打造共建“一带一路”未来的黄金10年。在这次在旧金山的会议上，总书记在亚太经合组织领导人非正式会议上又提出来，面向未来要打造黄金30年。眼光是穿透历史的，是面向未来的，是充满信心的。

习近平总书记提出的共建“一带一路”，提出的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，这些都是为了打造黄金30年，都是为了打造未来共建“一带一路”造福于全球参与者的黄金10年。这些倡议是中国的主张，是中国的理念，是中国向世界提供的方案，也是中国向人类提供的重要思想品。这种思想品就是全球新型的公共产品，全球的新型公共产品，其实质不是要你到哪个国家参战，不是支持哪个国家发动的战争胜利，不是拉大世界的贫富差距，不是制造更大的生态危机，不是使世界经济失衡或者经济陷入衰退，而是要在世界诸多的问题中走出来，好起来。面向未来创造黄金10年，黄金30年，给世界带来信心、希望、发展路径以及未来的目标与憧憬。

主持人王冠：我们今天的主题是“共促全球发展，构建共同未来”，可能很多人的问题是怎么构建？构建什么样的未来？陈文玲女士您怎么看待这个问题？

陈文玲：我认为，世界的未来关键在于我们每一个国家、每一个人如何进行选择，现在的选择决定了世界的未来。当前从全世界来看，必须要跨越几个陷阱，有的陷阱是原来设的，有的陷阱是新设的陷阱。

第一，“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”实际上是一个伪命题，关键是中美如何选择。习近平主席与拜登总统旧金山会晤，达成多领域多方面重要成果，两国元首在关键历史当口为中美关系把舵定向。去年习近平主席与拜登在巴厘岛会晤也达成了共识，落实中出现了很多问题，我们推动“重回巴厘岛，迈向旧金山”，希望今后不要再出现“重回旧金山，迈向XXX。”我不知道如果再出现这种情况，是“重回旧金山”，然后再迈向哪儿？刚才崔大使讲得重要，就是不仅看形成了多少共识，发表了多少声明，关键看美方怎么做，怎么做才是面向未来的正确选择。

第二，“中等收入国家陷阱”。全球经济排在第一位的是发展，发展是最大的公约数。根据世界银行报告，全球一百零几个国家曾经跨越了“中等收入陷阱”，只有13个国家二战后进入高收入国家行列，其余都没有跨越“中等收入国家陷阱”。中国提出来“一带一路”重大倡议十年之所以取得了进展，得到了四分之三国家的赞成和参与，就是抓住了发展这个最大的公约数，寻求共同发展、共享发展、可持续发展。

第三，“战争陷阱”。怎么不把全球拖入新的战争陷阱？这是当前全球面临的极大挑战？原来发生的战争如何尽快地通过和平谈判的政治方式解决？如何避免新的战火不要再燃起，特别是不要发生令人恐怖、令全球毁灭的第三次世界大战或者核大战？是挑动战争还是促进和平，这是检验一个国家道德道义的重要方面。

第四，“小院高墙陷阱”。之所以把“小院高墙”称作陷阱？为了遏制打压别人，你把院子越修越小，墙越筑越高。用中国一句成语来说，慢慢你就变成井底之蛙了。因为你在里面的眼界、空间有限、动能有限，外面的人进不去，你要不要出来？这个“小院高墙”是围住了自己还是围住了别人？现在看起来“脱钩断链”，实际上受到损失的不仅是对方，受到损失最大的可能是自己。现在实践证明了，墙内墙外都受损，长期以往，墙内的损失更大。

第五，“意识形态陷阱”。 一些国家制造这种议题，按照意识形态划分国家阵营，人为制造阵营对立。我认为，所谓意识形态也是一种陷阱，比如说人类有没有普适价值？人类有没有共同价值？人类的共同价值是跨越意识形态的，有国家制造“基于意识形态的价值链，”但是，基于意识形态的价值链和国家联盟立得住吗？一些人嘴里原来说的民主、自由、平等、博爱现在还存在吗？这些国家还民主吗？还自由吗？还平等吗？还博爱吗？到底你是爱谁？是爱自己还是爱别人？有的国家把一个国家的利益凌驾在其他国家利益之上，凌驾在全球利益之上，这叫什么爱？我说这只是爱自己。

人类怎么能创造更好的共同未来？整个世界需要理性的回归，需要更大的智慧。当然，世界还有很多“陷阱”，但所有陷阱归纳起来，大部分是人设的陷阱，这些陷阱是对人类历史、人类智慧的一种嘲讽。只要我们能走出种种陷阱，走出思维的迷思，能够在决定历史的重要关头猛醒，以人类命运共同体的理念构建更为合理、公平、正义、可持续的世界秩序，是可以战胜各种挑战，跨越形形色色的陷阱。

（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“长安街读书会”，修订发布）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。