|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 治理建言 > 阅读信息
紫虬:枫桥经验、全民反间谍与警惕胡氏之流
点击:  作者:紫虬    来源:昆仑策网【原创】  发布时间:2024-01-07 08:25:52

 

1.jpg 


自习近平同志2013年重提枫桥经验以来,最有力的响应之一,是国安部动员的“全民反间谍”。

 

2.jpg

 

一、枫桥经验是群众路线还是防范群众?


枫桥经验要点是,依靠群众,转化矛盾,就地解决。

毛主席指出:“你们公安部最重要的一条,就是如何做群众工作,组织群众,教育群众……从诸暨的经验看,群众起来以后,做得并不比你们差,并不比你们弱,你们不要忘记动员群众。”

习近平总书记有归纳:“群众路线是我们党的生命线和根本工作路线”。

一些观点反其道而行,害怕群众路线,如有的司法领导把枫桥经验解释为信访预防机制,消化矛盾,把群众当作防范对象,反映了一种官僚八股教条。

一旦防范群众,往往性质就走向反面。

网红胡大主编说,“全社会动员”不是要搞成“全民抓间谍”的“群众运动”,恨不得直接驳斥国安部的“全民反间谍”,真是“癞蛤蟆打哈欠——好大的口气”。

 

3.jpg

 

大成研究院的民营经济座谈会以“蔡氏价值论”等为据,要求推翻建党建国以来的剥削定义,矛头对准国家主流意识形态,以“社会上‘民粹主义’”为名,从根本上排斥群众路线。

二、主要矛盾是什么?

4.jpg


2022年10月美国空军大学下属网站公布我火箭军详情(上图为下载件机器翻译截图),泄密之彻底,恐怕是建国以来之最。自二炮以来军事机密构成的远程战略威慑尽失,自志愿军英烈用鲜血、军工工人阶级用“两弹一星”汗水实现的我军强大威慑力以来,美军终于赢得了一个敢于藐视中国、缓解惊恐的难得机会。联系到东风31、早期电磁炮、台海演习等的重大泄密,必须承认贪官、叛徒是我军当前战斗力的最大软肋。

什么原因使建国以来间谍的生长土壤空前肥沃?原因很多,此处简略,但可看到一个共性问题:害怕群众,把群众路线视为极左。这是毛主席去世后,有人以为看群众脸色的时候过去了,留下的体制沉疴。

十八大后,逐步形成“两个确立”,这个过程首先是思想斗争过程,是群众路线的生命线与不看群众脸色之间的矛盾运动过程,是人民中心与钱中心的矛盾运动过程,构成了不同路线,这是纲,是主要矛盾。

在这个视野下,国安部的全民反间谍抓手得力,牵住了牛鼻子。

三、谁最危险?

如果说,“蔡氏价值论”鼓吹剥削有理,看清其本质并不困难,危险在于胡大主编主观上的恐左症、防范群众运动,代表了干部队伍中一种典型的思维定势。

世间万物,不平衡是绝对的,如人走路,左右交替,失衡了就要纠正,有“左”防“左”,有右反右,何来始终防“左”的僵化?

大千世界,不平衡是绝对的,有物质就有运动,运动产生了生命新陈代谢,作为阶级先锋队的党也是这样,哪有害怕群众运动的道理?

是反映论还是先验论?当前存在着以反间谍为名乱抓乱打,私设公堂,游街示众吗?国安部提全民反间谍,干得漂亮。可一担心人权,就有胡大主编见缝插针,大做文章。胡氏携的是体制内八股的思想僵化之威:不谈防“左”防群众,就少了发言权,少了被提拔机会。看群众脸色过去了,看上级脸色来临了,成了最大潜规则。

今天一方面间谍、汉奸猖獗,防不胜防,另一方面如蔡氏理论左手拿美国基金,右手拿着中国基金,要改变剥削定义,图穷匕见了。非法与合法,暗中与公开,功能都是瓦解国家宪法,而最大的保护伞就是胡氏的僵化反“左”,害怕群众,特别是被资本、被恐左思潮捧为网红的影响力。这是新时代重谈枫桥经验的深层次意义。

四、物必自腐而后虫生

明明发动群众反间谍,已经打在对手的七寸上了,但胡氏定一个防极左防群众运动的框框,才进了一步,又退了两步,反而给对手送去一个利器。他们希望我方自捆手脚,把枫桥经验修正为防范群众。这恰恰就是美国朝野反共势力极力想做的事情。

正是在胡氏的所谓反极左,防群众运动的麻醉剂下,可以长期对间谍不设防;教育部门对毒教材态度暧昧;司法敢审判见义勇为、正当防卫;党校敢于反党;洛宁、望城官员敢毁毛像……;就连国外网友,也在批评中国几十年宠养了美国的“巨婴病”;而美国人就敢赤裸裸的阳谋,其高官敢于扬言依靠中国的内部力量,其政府敢于公开拨款培植文化间谍,无论是维基解密名单还是福特基金赞助的官学达人,体制内外是配合,还是巧合?

当年毛主席说,“《共产党宣言》,是放手发动群众的方针;第二国际违背这一方针,崇拜自发论,一切听其自然。”反间谍,促进民营经济,各行各业,还是要靠群众路线打开局面,要义无反顾,不要踌躇蹉跎。

鲁迅去世前遗言之一:损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。今天面对敌对势力,主张先防范群众的,就是鲁迅警告的猥琐小人。要反间谍,要扫灭毒教材,要振兴民营经济,要……,先从思想上警惕胡氏之流。

(作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【原创】修订稿,作者授权发布)


【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]