拜登对乌克兰的旋风式访问，一开始就被蒙上神秘的面纱。

上周六晚，拜登与妻子在华盛顿共进晚餐。等到他再次出现在公众视野时，已经是在周一早上的基辅。

据媒体透露，美东时间周日凌晨4:15，空军一号在夜色掩护下载着81岁的拜登离开安德鲁斯空军基地远赴欧洲，再从波兰边境换乘数小时的火车，于当地时间上午8点（美东时间上午1点）秘密来到乌克兰首都。

前前后后，差不多21个小时。

拜登和泽连斯基先是在马林斯基宫进行会面，然后开始了充分的街头秀。

俩人来到圣米迦勒金顶修道院，从后面进入建筑物，大约5分钟后，再一起走出教堂。他们拿着花圈走到一面阵亡者墙前，进行悼念。他俩在那里，寒暄了几句，然后相互拥抱。

乌克兰首都彼时处于安全封锁状态，汽车交通停止，甚至行人也被挡在某些街道之外。据路透社报道，在拜登的行程中，基辅响起了空袭警报。

拜登此行的随行人员很少，只有国家安全顾问沙利文、国防部长奥斯汀、副幕僚长迪伦和私人助理托马西尼等相随。

这一路奔波，就为了这短短几个小时的秀？

一位白宫高级官员说，从政治上讲，这次访问“需要发生”。过去一年，第一夫人吉尔·拜登、奥斯汀、布林肯、沙利文等官员都曾前往乌克兰。

据说早在一个多月前拜登就开始计划到访乌克兰了。他当时告诉工作人员，在乌克兰冲突进入第二年，希望通过“公开展示”来表明美国和乌克兰的“团结”。

这一点，在白宫公布的声明也看得很清楚，翻译一下，拜登此行目的就四个字：鼓劲、蹿火。

给乌克兰鼓劲。还是那套听过很多次的说辞，对乌克兰民主、主权和领土完整的承诺是“坚定不移和毫不动摇的”。拜登也在基辅做了口头补充：“至关重要的是，不要对美国的支持有任何怀疑，不要有任何怀疑。”

然而，就连美国自己的官员都觉得这太过于轻飘飘，因为拜登没有为支持乌克兰给出具有说服力的理由。美国前驻乌克兰大使、大西洋理事会高级主管赫伯斯特说，总统需要更直接地描述为什么支持乌克兰对美国利益至关重要，而不是“简单地说，只要需要，我们就会与乌克兰在一起”。

不少西方媒体更为广泛报道的一句话是：“一年后，基辅站起来了，乌克兰也站起来了，民主站起来了。”不知道听到拜登这句漂亮话，那些饱受战火摧残的乌克兰老百姓、那些受俄乌冲突波及生活受到极大冲击的欧洲老百姓心中作何感想？

别说这些老百姓了，就是美国老百姓都不买账，你“什么时候才能把美国人放在第一位”？

拜登虽然没有给美国国内、给盟友更切实的理由，但还是对乌克兰表示了“持续、切实的支持”。

他宣布了“另一批关键设备的交付，包括火炮弹药、反装甲系统和空中监视雷达”，还预告了本周晚些时候将宣布制裁那些支持俄罗斯的人和企业。

根据五角大楼的数据，从2022年2月24日到2023年1月20日，华盛顿向基辅提供了共计超过274亿美元的安全援助。所交付的武器包括HIMARS多管火箭发射器、M777榴弹炮、肩扛式反坦克系统和作战无人机等。美国还承诺转让布拉德利战车和M1艾布拉姆斯坦克，并一直在培训乌克兰士兵。

拜登作为副总统曾6次访问乌克兰，他最后一次访问基辅是在2017年1月。而这一次，是拜登第8次访问基辅，“每次都很有意义”。

如果说是继续给乌克兰冲突火上浇油，那确实是“历史性的”。泽连斯基就说，目前的乌克兰美国关系“是史上最重要的”，这次会面也使“我们更接近胜利”。

拜登的基辅之行，时机很有意思。

昨天，慕尼黑安全会议刚刚结束。在那里，关于俄乌冲突将如何结束的问题挥之不去。

明天，俄罗斯总统普京预计将发表公开演讲。

按照之前公布的，拜登原定于周二上午与波兰总统杜达会面，并于当天下午晚些时候在华沙城堡发表演讲。这就可能形成拜登和普京在同一天分别谈论乌克兰的画面。

而就在当下，乌克兰东部的战斗仍在进行，“春季攻势已经打响”。俄军正在多个方向对乌军发动进攻，乌军也在进行春季反攻的准备。

从目前情况看，西方媒体和战略界普遍预测“春季攻势”的首要焦点将是巴赫穆特。

一位匿名军事专家表示，巴赫穆特虽然对俄军攻占顿巴斯地区的全局战事具有的影响有限，但具有相当的象征性意义，毕竟双方围绕巴赫穆特的争夺已超过半年。然而，巴赫穆特之战注定将非常艰苦，该地的攻防战，将是外界观察未来冲突走向的一个重要视角。

西方战略界普遍认为，俄乌冲突不太可能在今年结束。双方都难以获得明显胜势、保持持久僵持将是大概率事件，即俄军难以再占领新土地，乌军也难以夺回被俄军控制的更多领土。

也就是说，任何一方依靠战场的绝对胜利来结束冲突的可能性几乎不存在，唯有通过谈判才能结束冲突。

劝和促谈，正是中国一直在努力的。

据俄媒报道，王毅已于当地时间20日抵达莫斯科，开启这次外访的“最后一站”。

对于此行的目的和考虑，中国外交部早在13日就做了介绍：

访问期间，王毅将同俄方重点就下阶段中俄关系发展以及共同关心的国际和地区热点问题等深入交换意见。中方愿以此访为契机，同俄方一道推动双边关系继续沿着两国元首确定的方向稳步前进，维护双方正当权益，为世界和平发挥积极作用。

然而，西方尤其是美国却再次戴上“有色眼镜”，对中俄两国的正常互动进行了大量歪曲解读。

在王毅访俄前夕，一些美国官员就多次公开指控“中国考虑向俄罗斯提供武器”，还威胁说这对中国而言意味着“严重的后果”。共和党反华参议员林赛•格雷厄姆甚至言之凿凿地表示，如果中国给俄罗斯提供武器，那就好比“看完电影之后买了一张泰坦尼克号的票”。

这些指控和威胁，与以往美国惯用的“泼脏水”“贴标签”等伎俩一样，没有任何实质性证据，全凭政客们几张嘴就急吼吼地对中国搞“有罪推定”。

乌克兰总统泽连斯基20日接受采访时表示，没有证据表明北京正在向莫斯科提供军事援助。

就连BBC也看不下去了，在报道中引述专家分析提醒美国：这么做很容易让人想起，当年华盛顿以“大规模杀伤性武器”等为理由，第二次出兵伊拉克战争的过往。

中国俄罗斯东欧中亚学会秘书长王晓泉告诉补壹刀，美方这次又拿“中国向俄罗斯提供武器”说事，除了反映出它内心真实的担忧外，更关键的是，华盛顿想通过这种“预防性施压”的方式，将中国推到审判席上，利用所谓舆论压力逼迫我们去做一些违反立场和原则的事。

俄乌冲突后，西方舆论就一度浮现出所谓“中国责任论”。对于这种“责任”，王晓泉表示，这与我们常说的“负责任大国”中的“责任”有着本质不同。美国所强调的“责任”，说白了就是在俄乌冲突中与它保持相同立场以及步调一致。中国所坚持的独立自主外交政策，以及劝和促谈的立场，由于没有跟美国保持一致，反倒成了“不负责”。美国显然是在制造话语陷阱，试图以此对中国进行道德绑架，逼迫中国在这一问题上选边站。

为了达成目的，一些西方媒体还配合华盛顿，对中俄耍起了挑拨离间的老套路。有的媒体声称，王毅出席慕尼黑安全会议期间，应约会见乌克兰外交部长库列巴是“脚踏两条船”，有的则说中国对俄罗斯而言是“朋友”，但是一个“很会算计的朋友”。

但这么做注定是徒劳的。