在英国最高法院院长韦彦德及副院长贺知义辞去香港终审法院非常任法官职务的事件中，韦彦德的声明最能说明事情的性质。他非常坦率地讲明了5点，一是英国最高法院之法官，自1997年起便出任香港终审法院法官，以履行英国政府对香港的责任；二是这个做法得到英国政府支持，认为符合英国的国家利益；三是自从《港区国安法》在2020年生效后，他断定香港的行政机关已远离政治自由与发表自由这些英国高院努力维护的价值观；四是若法官继续参与香港法院的事务，将予人认可港府做法的印象；五是英国政府亦同意这样的断定，故他和贺知义提出请辞。

英国外交大臣卓慧思对此表示，《港区国安法》的实施破坏了香港的高度自治、人权和自由，英国法官在香港审讯面临打压风险，故支持英国法官退出香港终审法院的决定。

可见，这件事从头到尾就是“国家问题”，就是中、英两国的国家利益在香港司法领域的博弈。当年出于香港回归后实施“一国两制”的考虑，香港特别行政区的高度自治享有“行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”，故有香港终审法院设外籍非常任法官的安排。

这个安排的本意，是“加持”香港实施普通法、强化香港“司法独立”的地位，而不是甚么“以履行英国政府对香港的责任”。97回归后，英国根本对香港已没有责任，所谓“责任”之说，是英国要继续干预香港事务、延伸其国家利益的借口，在这个说法下，英国法官在香港法院任职，也就成了执行“国家任务”。

因此，韦彦德、卓慧思都在这件事上声称和《港区国安法》的实施相关，《港区国安法》的实施沉重打击和杜绝了英、美等外国势力对香港事务的危害和对国家安全的危害。这之后，英伦赋予乱港势力司法保护伞执行“国家任务”再难顺利进行，他们感到有风险了，于是乎撤退也。

本文原载于《东方日报》，原标题《英国赋予的国家任务》

来源公众号：柳扶风拆局  作者：柳扶风