英国《金融时报》刊载原文。

在华盛顿流传最广的一句话是，俄罗斯已被全世界孤立——而中国则是那个关键的首鼠两端者。美国有可能执迷于本国的公关成就而看不到世界对俄罗斯入侵乌克兰的反应远比自己想象的复杂。自2月24日以来，西方因受到刺激而表现出多年未见的团结一致。然而，世界上大多数国家却都在袖手旁观，静待事态发展。

西方把自己的团结一致误认为是全球共识，这已经不是第一次了。其中一次误判发生在联合国。在该组织3月初举行的最近一次大会上，193个成员国中的141个谴责弗拉基米尔·普京公然违反国际法，但包括中国、印度、越南、伊拉克、南非在内的35个国家弃权，这些国家的人口总数占世界人口数的近一半。如果你加上那些投票支持俄罗斯的国家，则人口数将超过一半。

此外，许多名义上反对俄罗斯的国家正在两头下注。沙特阿拉伯正考虑与中国以人民币结算石油交易，这将削弱美元的力量。本月，当乔·拜登希望沙特阿拉伯和阿联酋增加石油产量时，沙特阿拉伯和阿联酋都拒接他的电话——美国总统罕见地受到了冷落。

上周，阿联酋正式接待了叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，他是普京的亲密盟友，美国人眼中理所当然的“贱民”。阿联酋再次安抚阿萨德的动机之一是，拜登正在推动美国与伊朗重启核协议，该协议将向全球市场释放出更多石油。

就连被视为美国最亲密朋友的以色列也心思活络。以色列总理纳夫塔利·贝内特正试图扮演俄乌争端调停人的角色，他显然一直在左右逢源。

如果乌克兰能继续“羞辱”俄罗斯，而西方也能一直保持内部的团结，那么几个月后，上述这些行为可能也不过是虚晃一枪。趋炎附势是人之常情，正在观望的国家很可能会倒向西方一边。曾投弃权票的较重要国家，如印度，也将调整自己的立场。印度以折扣价从俄罗斯进口石油，进口量与去年同期相比增加了三倍。印度的行为令华盛顿懊恼不已。但是，拜登和欧洲应该反思世界各国这种矛盾的心理。

应令西方警惕的是西方习惯性地宣称自己是道德领袖。这产生了三个问题。首先，这是虚伪的。美国公众舆论很少关注发生在叙利亚的残暴屠杀，而阿萨德是罪魁祸首。尽管德国在2015年接收了100万难民，但大多数西方国家并没有效仿德国的做法。英国和美国总共接收了不到5万叙利亚人。如果他们认为俄罗斯对乌克兰的所作所为是“野蛮”的，那么这样的事还有很多。特别是在穆斯林世界，许多人认为美国实行双重标准。在伊拉克和阿富汗，成千上万的平民死在美国的炸弹下，尽管这些炸弹并不是冲着平民去的。

第二点是，西方轻率地认为自己的价值观是普世的。美国本周将缅甸对待少数民族罗辛亚人的行为定性为种族灭绝。与乌克兰不同，缅甸与印度相邻，但奉行印度教民族主义的印度总理纳伦德拉•莫迪只是象征性地提出了抗议。罗辛亚人是穆斯林这一事实无疑影响了他的决定。印度只接收了一小部分难民，而印度可是一个民主国家。

第三，世界上很多国家都对西方的制裁不满。除了未切断俄罗斯石油进口，西方基本上在一个月内就与俄罗斯脱了钩。西方的做法令人震惊，但这也提醒了其他国家，西方有能力惩罚那些与西方意见相左的国家。在当前形势下，很难说西方错了。普京不仅对民主价值观构成威胁，还在颂扬丛林法则。难怪有那么多小国在联合国谴责俄罗斯。

西方公众对普京发起军事行动的反应令人钦佩，但这种反应不可避免地带有选择性。西方政府越明白世界大多数国家如何看待他们，他们就越有能力践行有效外交。