【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐,来自《雷望红:关于浙江省《减负方案》的逐一探讨》评论区,标题为小编添加】
非常好的文章!谢谢作者!我从教36年了,是个称职、甚至有口碑、有名气的老教师,也是全国高中名校的老师。看到文章我突然想到,在我的职业生涯中,从来没有见过教育局官员、教育专家征求过一线老师的意见,甚至学校的领导也“躲着”我们这些60后的“老不死”。
究其原因,那就是他们都知道,我们这些老教师说的话,一定与他们的意见相反!中国的教育改革的奇葩之处就在这里,一不问学生和家长的诉求,二不问国家发展和社会进步的需求,三不问一线教师的经验和建议,完全是一些学术水平和思想品质都很“可疑”的官员和专家在一意孤行,反复试错折腾。
而且,作为化学老师,我觉得所有的教改,都是削弱理科,透着一股“反智”、“我恨数学”的非理性戾气。更加诡异的是,越是经济、教育发达,“人才济济”的省市越喜欢折腾,广东就是这样。
久而久之,让我这个注重事实与逻辑的理科老师,不得不滋生阴谋论的想法——这些不完全是不懂教育的人在胡搞,有些是相当内行的人,在对公办教育踢“心窝脚”。
例如深受老百姓痛恨的、与被房地产绑架的学区制。例如,中国是个制造业大国,这是由国情决定的。这种情况反映到大学,就是理工科专业要非常强、非常多,反映到中学,那就是数理化生的教学一定要强。
可是高考是什么样子?要么理化生一张卷子,叫做理综,要么就是选考一门。恕我愚钝,我完全无法理解,这样做的好处在哪里?!当年广东高考搞“3(语数英)+X(理化生政史地选一)+大综合”时,浙大在广东招生,所有专业,包括文科(我没有写错,您没有看错),X科必须是物理!——给了广东教育厅一个热辣辣的大嘴巴!
再例如,我们这些60后老教师对中青年教师有个看法,那就是以前“理七文六”(1990年代前后,高考理科考7门,文科考6门)的师范生不错,素质全面,业务能力比较强。再例如,我的同学是某著名师大化学系教授,留英博士。
她告诉我,教授们每年要开个会,简单介绍一下自己的科研成果。轮到他们学校一位高中化学教材的主编、教授、博士后导师说话时,不少教授站起来就走,公然的鄙视。这又是为什么呢?无非主编是拿了巨额的稿酬,编出了稀烂的教材害人。
教育届的奇葩太多了,不胜枚举,令人气愤无奈,不由得产生阴谋论的想法。当然,中国的教育存在不足,需要改革优化发展。但应该是充分满足国家发展和人民福祉的需求,尊重教育规律,尊重学生,加强教育科学研究。应该更高瞻远瞩、更理性科学、更实事求是、更具备可操作性。现在中国教育改革唯一的目标,似乎就是减负。
可是在知识爆炸和人人想上名牌大学的时代,这是绝对不可能的!唯一的方法,是提高教与学的效率。中国教育在这么多干扰下,在教育经费普遍严重不足的情况下,成绩是巨大的,可以说是“多快好省”。现在真正的问题,是教学科目和内容比较死板,忽视了学生的个性和兴趣,对极少数尖子生和特长生(包括偏科天才)不利。
解决这一问题的方法,应该是办天才儿童学校(迄今为止,中国一所也没有。前苏联有,而且非常成功)。另外,对相当一部分不爱学习、比较愚钝懒惰散漫的学生,学校和老师基本上没有很有效的办法。也就是说,现在的中国教育,受益者主要是数量巨大的、学力中下至中上水平的学生。作为老师,我非常希望社会各界人士提供宝贵经验和诉求,理解学校的难处,支持老师的工作。
说句实在话,我怕专家和官员。观察者网的专栏作家苗柔柔曾经在文章说:公办学校和公办医院,是人民共和国给每一位公民的最好礼物。我非常认同,希望大家一定珍惜维护,一起改进提高。这个世界上,非亲非故,对你最好的,就是老师和医生。当然还有警察和解放军。
来源:风闻社区(图片来源网络 侵删)
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
我从教36年了,从来没有见过教育局官员、教育专家征求过一线老师的意见
2022-02-10• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻