在武汉疫情期间，除下方不圆在道听途说写抹黑党和政府，歪曲武汉和武汉人民伟大抗疫斗争及其胜利的日记之外，在方不圆母校对面，也有一所叫做华中师范大学的大学，有一个老毕业生、老男人，也从封城之日起，每天发表一篇文章，记录下了自己对抗疫的评说。

这个老男人的一百多篇文章，虽然合计也有上亿次的阅读量，但远没有那个老女人文章单篇动辄过千万的点击量高，更没有该日记的名气大。但是，当时隔一年再打开这个老男人的叫做《大疫稀声》的日记时，你会为他当时的一系列观点感到无比震撼。

读到他在华南海鲜市场高危核心区几十个日日夜夜的文字，你会发现，中国竟然还有这样一位理性、独立、冷静的思考者。他是在周边楼房，自己楼房不断有人感染倒下，自己朝不保夕的情况下，发表的如下系列观点，你更应该感叹，金子和黄铜是有天壤之别的。

这位老男人从元月23日开始，发表了以下系列十六个观点：

第一个观点：武汉封城，是人类有史以来最大规模的传染病隔离行动，千万人口一夜之间按下暂停键，付出巨大，这是对国家、对世界、对人类的特殊贡献。他援引日本病毒学家的评价说，这次疫情有无症状感染者非常棘手，中国高速分离病原体并封城，反应速度世界第一。

他认为，在这样万众一心的封禁下，只要病毒感染者的社交状态趋于静止，传染指数就会人为低于1，疫病会逐步被扑灭。针对有人认为专家、官员、政府反应太慢的指责，他客观指出，从发现首例到系统抗疫到全面封城不到一个月，堪称奇迹。这一点，今天已被世界公认。

第二个观点：针对官方瞒报数字的指责，他认为，这一次武汉官方并未出现非典似的掩盖数字，而是非常警惕地面对疫情。因为根据非典之后的传染病防治法令，这样的瞒报第一是瞒不住，第二是对地方政府和官员，没有任何好处。披露数字不与实际同步不等于隐瞒。

传染人数的披露，是很严肃的事情。从发现、统计、甄别、确认、上报到核准发布，有一个时间差，有一个流程，在早期忙乱中，在确诊无标准，症状易混淆的情况下，官方披露的数字和实际数字和有些人的感受不一致，这不能说是故意隐瞒。今天看，各国都有这种情况。

第三个观点：他反对有人指责正常召开人大两会、社区大型聚会、湖北春节晚会。他认为，政府不可能在专家没有形成一致意见，专家尚未得出明确结论前，就过早、过激、过度进行反应，叫停政治、经济、文化活动，因为这也可能造成另一种大规模的恐慌和社会动荡。

他认为，很多慷慨激昂的批评者是传染病方面的白痴。在中国这样一个大国，各种疫情是常常出现的，政府不可能全部都在第一时间以一级标准应对。批评者多半是站在事后诸葛亮的角度说事，而忽略了那是在未知不知的情况下的举措。今天看，哪个国家没有这样一个过程？ 

第四个观点：他反对指责专家不作为。他关注了最早报道不明肺炎和国家专家到来的前后情况，国家、省市卫健委关于防治新冠肺炎的各种通知、公告、技术手册的发布密度频度，还有病原体分离、解析、公开基因信息等，认定中国专家群体做出了惊人海量的背后努力。

他反对指责我们的专家只想发表论文，不顾百姓死活的胡说八道。相反，后来的白皮书披露，证明了他的判断是对的，国家省市区四级疾控中心、骨干医疗机构、医政部门、政府部门实际都投入了没日没夜的疯狂运转。今天看，中国的专家群体，确实是全世界表现最棒的。

第五个观点：他没有附和一些人对中心医院领导的恶毒指责。当一些人把污水全部泼到该医院负责人身上时，从开始到此时此刻，他没有附和一句。他认为，该院领导在抗疫早期，在情况不明并不知道这个病毒巨大危害时，尊从上级通知要求，暂时不准都戴口罩情有可原。

这是一种职务行为，不是个人意志，更不是故意要制造伤亡。因此，我们必须认识到，不应该把后来医务人员感染殉职的责任让她来承担。如果这样，今后上级指令还要不要执行？这也是一个原则问题。今天看，特朗普反对戴口罩，45万人死亡并没有让他负全责对吧？

第六个观点：他最早提出分类治疗的概念。当所有类似症状者惊恐万状去就医，导致医疗资源被挤兑，医生和医院近乎崩溃，很多重症感染者一床难求的时候，不少人在那里制造恐惧，渲染悲情，揭露放大红十字会物资分发的慌乱与不当时，他最早提出要尽快分类治疗。

他认为，首先要用简易的胸片透视标准，尽量将可能的感染者与非感染者分开。感染者中，应该分出危重、重症、轻症、无症状的，后两者应该集中简易处理，把医疗资源让给前两者。方舱医院随后应运而生，也许是一个巧合。今天看，世界各国最后都是这样分类对待的。

第七个观点：他希望前线最艰苦的时候保持干部队伍的稳定。他认为，抗疫是一个系统过程，组织抗疫需要一个必经的从混乱到有序的过程。他还认为，做到省市一级的高级干部，都具备相当的政治素质和组织协调能力，在抗疫早期，一定要保持主要干部的稳定。

从其后看，即便是在抗疫最为艰苦艰难的时候，国家尽管进行了几次重大的调兵遣将，但省市医政部门管理、两级行政主官的干部队伍，始终保持了基本稳定，这些熟悉情况的干部，发挥了很好的前后衔接作用。今天看，世界各国再吃紧，也同样没有大换抗疫的班底。

第八个观点：他最早站出来批评方方日记。他认为，这次疫情是国难，对武汉而言是无妄之灾，是天灾，不应该歪曲为完全的人祸，不应该指责专家、官员、政府有黑幕，要死者家属向政府示威。不应该制造仇恨、恐慌、谎言，不应该挑拨党和人民的关系。

他对从来没有为人民代言的方方，国难当头突然跳出来这样拿人民、拿死者向政府叫板，是别有用心的。尽管那时方方的粉丝疯狂谩骂他，并且把他封为反对方方四大恶人之二，他丝毫也没有动摇自己的坚定态度。今天看，他对此人恨党仇国的评价，是恰如其分的。

各位读者，明日继续介绍这位武汉老男人另外八个当时惊世骇俗、今天看相当有理的观点。这个全中国少见的独立思考的老百姓是谁呢？答案明天揭晓。

作者：吴鹏飞  来源：吴鹏飞观点