彭博新闻社网站12月28日发表文章认为，美国靠把自己封闭起来是无法与中国展开技术竞争的。全文摘编如下：

乔·拜登的当选不会结束美中贸易战。拜登已经发誓要保留即将卸任的特朗普总统的关税作为谈判筹码。这预示着这两个超级大国之间的经济竞争进入了一个永久性的新时代。

但是，除了华而不实、引人注目的关税和贸易协议问题，还有另一个更重要的经济斗争——控制技术行业的战斗。而美国正在部署一些非常危险的武器来赢得这场战争。

随着中国在各种高价值行业逐渐与美国在技术上势均力敌，美国已经在采取行动来保持优势地位。

这是一场非常危险的游戏。试图摧毁中国的科技行业是一个更高的要求，而且似乎不太可能成功。

国与国在进行贸易时都各有所长。美国擅长软件，日本擅长汽车制造。对中国来说，与世界经济融合的同时却不擅长任何具有国际竞争力的高技术产品，那才是非常奇怪的事情。

中国不再像21世纪头十年那样只是低成本的组装平台，用韩国和日本制造的零部件组装iPhone；中国的技术人才和积累的知识现在已经达到世界一流水平。总有某些地方的某些人想购买中国的技术产品，而美国无法阻止他们。

与此同时，出口管制正在伤害美国企业。如果中国不能从美国购买高科技设备、半导体和软件，那它就会从日本、欧洲或其他地方购买。或者，如果美国连这也设法阻止，那么中国将学会如何自行制造这些产品。主要的持久结果将是美国制造商的收入损失，它们现在将永远被排除在中国市场之外。

因此，出口管制对美国的损害很容易超过对中国的损害。彼得森国际经济研究所报告称，截至7月，中国市场收入占到了美国半导体制造商收入的四分之一，但中国从美国购买的半导体只占其总需求的5%。因此，美国供应商比中国市场更容易被取代。

彼得森国际经济研究所的报告还指出，美国的设备制造商也将失去在其他地方的业务，因为其他国家担心美国将试图阻止它们向中国出售用美国设备制造的产品。出口管制将阻止外国制造商在美国投资，因为它们可能因此无法向中国出口。

换言之，出口管制旨在迫使全球技术产业明确划分为两大势力范围—— 一个中国，一个美国。但由于中国市场如此巨大，美国很容易就会发现自己的领地要比中国小得多，也更可怜。通过将自己封闭在经济铁幕后面，美国有可能重蹈其已经战败的冷战对手苏联的覆辙。

出口管制是一种非常危险的经济竞争工具。还有其他途径来限制中国军事技术的影响范围，美国应该坚持使用这样的工具，同时升级本国的技术产业并增加研发开支。

（来源：“参考消息”微信公号；图片来自网络，侵删） 

【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net