朝鲜不应该拥核的，因为朝鲜拥核违背了《核不扩散条约》。但问题是，朝鲜已经拥核了。为此，不少人争论，话题有二：一是朝鲜拥核，是增加了半岛战争的风险？还是降低了半岛战争的风险？二是朝核问题的走向？到底是伊核问题走向，还是印巴核问题走向？

　　军事评论员龙凯锋认为，朝鲜拥核，不是增加了半岛战争的风险，而是降低了半岛战争的风险。为什么这么说呢？理由有三：

　　一是朝鲜如果没有拥核，肯定落得伊拉克和利比亚的下场，拥核后，反而能绝处逢生。伊拉克没有拥核，所以伊拉克被美国入侵，萨达姆被吊死。卡扎菲看到萨达姆被吊死，吓坏了，立即投降，交出了还没有成功的核武器，换得了几年的太平时间，结果还是被美欧联合侵略，利比亚被肢解，卡扎菲也落得身死国破的下场。伊拉克和利比亚的事实证明：朝鲜如果不拥核，只能被侵略屠杀。朝鲜一旦拥核，反而大大降低了被侵略的风险，因为美国投鼠忌器，不敢随意侵略一个有核国家。

二是朝鲜拥核之后，日韩面临两种选择：要么拥核，要么彻底放弃与朝鲜的战争。如果日韩拥核，那么意味着不需要美国的核庇护，将摆脱美国的军事控制，谋求自立，这对美国来说是不可接受的。如果日韩不拥核，那么将放弃与朝鲜的战争。这意味着美国不会对朝动武，因为日韩首先妥协了，不敢尾随美国对朝战争。所以朝鲜拥核，直接离间了美国与日韩的主仆关系，起到了慑战的效果。

三是朝鲜拥核大大增加地区战争的成本，这必将使中俄等东北亚区域大国更加注重对半岛和平的维护，绝不允许美国在东北亚挑起战争，导致东北亚陷入核大战的风险。同时日韩也不愿意成为朝鲜核打击的目标，所以文在寅公开指出：韩国绝不允许私自对朝开战。言外之意，美国要打朝鲜，必须经过韩国的允许。因为一旦美朝开战，首当其冲受害的将是日韩。

　　所以，从某种程度上说，朝鲜拥有两弹一星之后，大大降低了半岛的战争风险，既然降低了朝鲜半岛的战争风险，那我们不妨看美朝闹。这就好像劝架一样，双方闹得很凶，目的是期望有人来劝，给自己找台阶下。如果有人劝，反而越闹越凶。如果没人理，他们也就无趣，自己给自己找台阶下。

军事评论员龙凯锋建议：对美国的军事演习也好，对朝鲜的核导试验也罢，我们不妨冷眼旁观。在他们闹得很厉害的关键时刻，只需要重兵在鸭绿江及黄海一摆，在美朝战争开始后，示情介入，美朝自己就冷静了。因为美朝都可以打响战争的第一枪，具有战争的发起权，但是战争的结果是由中俄决定，没有战争的结束权。

至于朝核的走向，军事评论员龙凯锋认为，朝核有两种走向：一是伊核走向，也就是通过六方会谈，最终达成了和平协议。朝鲜弃核，美国撤军，半岛和平。目前看这种走向难，难点在于美国自以为占据主导优势，不肯从韩国撤军。难点在朝鲜不信美国承诺，不会轻易弃核。二是印巴走向，也就是朝韩同时拥核，形成半岛的核平衡。美国在半岛肯定会部署核武器，即使朝鲜不拥核，美国也会对朝鲜进行核讹诈，这是必然的。所以，朝鲜一旦拥核，倒是遏制了美国的战争冲动。

　　核武器是一种自卫反侵略的武器，不是一种进攻的武器。目前人类的核战争，只有在日本实践过。美国的两颗原子弹投向日本的广岛和长崎，证明了核武器的巨大威力。从此，人类都慎重使用核武器，特别是中俄美三大国的核武器可以毁灭地球N次，在这种情况下，世界反而更安全，大国之间的博弈也更加小心谨慎，不敢随便升级，这也是冷战没有最终演变成第三次世界大战的根本原因。

　　所以，朝鲜拥有两弹一星后，美国的特朗普总统反而头脑清醒了，本来是准备武力侵略朝鲜的，现在美国呼吁对朝和平的声音在上升，这恐怕也是美国智库科学评估武力入侵朝鲜的代价而提出的科学决策吧。

　　随着朝鲜两弹一星的越来越实战化，半岛的和平谈判也将越来越提上议事日程，这是我们乐于见到的。

（作者系网络知名军事评论员，海军中校；来源：昆仑策网，作者授权编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net