围绕《软埋》，作者与解读者双方互怼，你来我往，唇枪舌剑，刀光剑影，好不吓人！其实这是现实的反馈，是社会现实决定的。

　　几十年的改开，经济发展了，但也产生了众多资本家富豪，出现了巨大的贫富差距与极度不平衡，这与共产党最初追求的共富理想是背道而驰的，相当于共产党为了眼前利益，自己充当掘墓人将自己当初的理想活埋了！

　　可以说，共产党的一条腿已经被自己埋进了土里。

　　但请注意，只是一条腿！为什么只是一条腿呢？因为改开主要发生在城市，农村尚未波及或尚未顾及。

　　即使分田到户单干了，还是均富的资源基础；即使现在搞土地流转，土地的所有权和承包权也不变更。可以说，农村或者说农村土地政策（共有或均有）是共产党最后的底线！这个底线不能破。这底线一破，共产党就不是共产党就没执政基础了。

　　农村是共产党的执政基理，为中共胜利作出过牺牲与贡献；农村承受了城市改开的碾压，成为最落后的荒蛮之地，但也因此保住了共产党的最后底线！

　　现在，城市发展到一定阶段，所有目光都转向农村。各方都敏锐地感觉到了。

　　方方感到并看到共产党已经自埋的那一条腿，虽然有点滞后，但她觉得这种自埋正是共产党的康庄大道，她想有所表达，想用作品反映，于是意识先行地有了《软埋》。

　　从这个意义上说，方方很政治。只是她不懂政治。她只看到了共产党已被自埋的一只腿，没意识到另一只腿正是共产党的最后底线。当然也是左翼思想理论者的最后坚守！普罗大众只会痛不会说，但左翼思想理论者需要表达。在这一点上，后者与共产党是一致的。方方在第一条腿上与共产党一致。这就是政治及政治在文学上的反映。

　　可以说，如何对待《软埋》，决定了共产党的政治取向，是真假共产党的判断标志。所以，《软埋》被批，方方一点也不冤。但左翼也不确定，共产党是否已成权贵资本家地主甚至共产党代言人，是否还是真共党，所以才会对一部小说反应那么敏锐激烈。

　　抛开政治不谈，本莺想问的是，作为一个作家，书写当代历史，方方的《软埋》是否真实、客观、全面、准确、典型？若太主观太自我太个性偏狭甚至以偏概全或失真，那就不及格。这才是方方必须也应该反思的！

　　（来源：昆仑策网，根据作者微博编发）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net