今天被两则新闻刷屏。一则是最高人民法院副院长奚晓明涉嫌严重违法违纪，接受组织调查。另一则是北京锋锐律师事务所几乎被一锅端，抓了一些律师和非律师。

 

在帝都混，总有各种八卦听，这两件事情我早几天就知道了，所以对新闻并不感到意外。奚晓明被抓，我是听某律所主任说的，而且我之前也多少风闻一些他的问题，无风不起浪，觉得这是迟早的事情。前有最高人民法院副院长黄松有之鉴，现有奚晓明副院长落马，都是因严重违法违纪起头，大抵都以判刑结束。我有朋友分别与这两位打过交道，我相信他们说的一些事情是存在的，只是可惜了最高人民法院跟着个人受累。

 

黄松有是1957年生人，1978年考入西南政法学院法律系，算是恢复高考后从事法律工作的科班，毕业后从书记员开始做到最高人民法院院长，实属不易。拥有法学博士学位的黄松有被公认是学者型法官，52岁在副院长位上以贪污受贿被查，判无期。奚晓明是1954年生人， 1978年考入吉林大学法律系，也是从书记员开始干起到最高人民法院副院长，也是法学博士，学者型法官，所不同的是他比黄松有大3岁，高考前当过警察。当院长前，他们俩都干过地方政法委副书记的职务。

 

有人问我对奚晓明落马怎么看。我没有什么特别的看法，因为这只是反腐过程中查到了一条大鱼，并不会因为他是最高人民法院副院长而有区别对待。以中纪委以往的办事效率，没有真凭实据不会公开发这条新闻，可能很久没有这个级别的官员落马，所以网民还是很振奋。不要因为最高法院的副院长严重违法违纪，就认为整个司法系统一团乌黑，相反，我认为清理毒瘤反而有利于机体的健康，这对于未来的司法改革是一个利好。

 

黄松有被调查被判刑的时候，我一个朋友在读他的博士，毕业时突然没有了导师，不得已换了一个导师答辩。这次奚晓明被抓，他的博士现在也在发愁到时候怎么答辩。中国的体制往往是这样，学而优则仕，然后又做兼职教授，利益均占。其实作为二级大法官，他们现在的日常工作已经不是审案或带学生了，各种行政性事务缠身，难免会通过这些渠道接触到某些寻租者。如果其行使权力没有足够的监督力量，腐败可能会是大概率的事情。

 

早就风闻最近有一批“死磕律师”被抓，但昨晚公布的新闻却稍有偏差，实际上是一群讼棍被抓。他们中有的是律师，有的根本没有律师的身份，只是一些社会盲流。有些律师同行转发一些同情或者声援的信息，我觉得其实挺没意思的。他们不能代表律师界，请不要加上一些道德大词，把他们与律师的执业权利或者律师界的未来捆绑，因为他们只是律师界的害群之马，就像黄松有、奚晓明成为司法机体里的毒瘤一样。

 

我对锋锐律师事务所不了解，但如此严密的组织，炒作的手法，做律师真是屈才了。被抓的人里面有几个我熟悉的名字。王宇律师，我记得她是叶海燕的律师，当初叶海燕砍人案件，她是千里驰援，给叶海燕辩护，在网上颠倒黑白。她曾经公开质问我，我以一篇《就叶海燕砍人事件跟律师谈谈心》作为回应，全面批驳她的观点。那个案件里，叶海燕没有任何伤，而被她伤的人，却伤在后背，王宇律师却说她是正当防卫，还举着牌子叫公安机关放人，结结实实丢了一回人。

 

刘四新，自称中国政法大学刑法学硕士、美利坚大学华盛顿法学院国际法硕士、北京大学刑法学博士，我记得几年前他找过我，他当时因敲诈勒索罪被判刑，请求我出具一份无罪的专家意见，我看了案件之后认为敲诈勒索成立，没有同意他的观点，告诉他我帮不了。从此后我多次看见他经常在微博转发造谣诋毁我的文章，于是拉黑。

 

黄力群，当年从国家机关辞职做律师，我还是很佩服他的勇气，但他在供述中指证周世锋，说他被周骗了，周利用了黄力群的名气，成了周的招牌和工具，“把我当抢使”，印象从此崩塌。交代得太快了，说好的理想呢。我深深地为他惋惜。

 

吴淦，锋锐的主任助理，只有初中文化，但混社会多年。我从2010年钱云会事件起就跟他交手，目睹他炒作夏俊峰案等多起案件，其手法堪称无赖流氓，打着维权的名义敛财无数，哪里有热闹哪里就有他的身影，每次募捐之后就消失，骗局多次被人揭发。而今摇身一变，成为律师事务所的推手。造谣、诽谤、煽动、冲撞法律，无所不用其极。

 

让我震惊的是，这个团队背后还有境外资金的支持。我也看到改律所在网上贴出一些公开的照片，比如欧洲几国使馆官员和杨佩昌博士造访锋锐，杨是被方揭露过的骗子啊，网上也闹过不少笑话，有一次开研讨会，他不同意我的观点又反驳不了，气得当场蹿起来要动粗，此后一直对我造谣不断。锋锐还接受了美联社、德国电视二台的采访。国外人权基金会最喜欢他们这些闹得欢的人了。新闻通报中说周世锋还涉及严重犯罪，那就拭目以待吧。

 

昨晚新闻公布时，某国内媒体电话连线我进行采访，我把自己的观点说得很明确：律师需要为法治而奋斗，也需要为当事人权益而斗争，但一定是在合法的框架内，在法治的底线上，而不是以违背法律冲撞法律为代价。律师应当靠自己的专业能力取胜，而不是歪门邪道。他们不能代表我们这些兢兢业业的执业律师，并且也扰乱了整个法律服务市场。他们是否有罪，需要司法机关最后认定，但这也提醒我们法律人，懂法更应该信法、守法。

 

没有黄松有、奚晓明的最高人民法院，会在司法公正中发挥更大的作用。没有周世锋、王宇的律师界，也会更清朗有序，让坚守专业的规范的律师事务所胜出。不要讳疾忌医。不管是法官、检察官、律师还是法学教授，其实都是法律共同体的成员，法律是我们坚守的底线，法治是我们的理想，不要忘了初心。这些大白话，没有高深道理，希望你能看得懂。