抹黑、诋毁、质疑英雄，历史虚无主义的一个惯用伎俩就是在所谓细节上做文章，看起来十分迷惑人。

前一段，网上对中国人民志愿军特级战斗英雄黄继光发出质疑之声，对他牺牲的细节抠得很细，有人还很“用心”地列出美军当年所用枪支及子弹的相关参数，很“专业”地分析为什么黄继光不可能堵枪眼，令人“脑洞大开”。

只要听听黄继光生前战友的回忆，就知道这些所谓的考证、推理是多么的站不住脚。“黄继光挣扎着匍匐前进，终于爬到了敌人的地堡前，猛地弓着腰站起来，用自己的胸膛堵住了正在喷射火舌的枪眼……”在讲述这个过程时，黄继光生前战友李继德悲痛不已。即便如此，对有的人来说，没有图片、视频为证，仍然不足为信。

对英烈的事迹不认可、妄加非议，企图通过所谓的细节来否定、抹黑，这是何等居心？这种行为欺骗性很强，而在真正尊重历史的人看来，这些用来质疑英烈的所谓细节，才是真正经不起推敲的。

时下，一些别有用心的人对英烈事迹的考证、质疑，已经愈发离谱。甚至有人在网上扬言，狼牙山五壮士之所以跳崖，是因为他们偷吃老百姓种的萝卜，被告发到日军那里，最终被逼到了悬崖边……胡编乱造荒唐至此，但凡有正义感的人都会怒不可遏！

对英烈不惜造谣中伤，甚至妄图通过“细节”考证来否认历史，这已经超过了考证的正常范畴。这些所谓的“重新评价”，通过无中生有地设置话题，以此来“虚无”我们的历史根基，这正是一些人的别有用心之处。

邪不压正。虚妄的怀疑动摇不了真实的崇高。今天，我们置身纷繁的全媒体时代，对此更当坚信不疑。针对某些人妄图否定英烈事迹的言论，我们理应予以坚决驳斥。让人欣慰的是，越来越多有良知正义、尊重历史常识的网友已经开始回击。“细节”谣言，终将止于智者。

正如一些网友所说，如果任由那些质疑英烈的声音蔓延，被那些你方唱罢我登场的所谓“真相帝”们牵着鼻子走，只能陷于被动。因此，今天我们尤须主动讲好英烈的“微故事”，重视那些真实感人的细节，让英烈的事迹生动鲜活地走进广大网友特别是年轻人的内心。

　　（《解放军报》2015年5月22日 03版）