张先生说:” 我们也没有办法解释人类为什么会犯错误，因为按照经济学的假设，从事前看，每个人的决策都是正确的，尽管事后可能运气不好，如投资亏了，事前讲并没有错。但事实上，人类犯了好多的错误。其中历史上非常巨大的错误，就是’ 计划经济制度’ ，它给人类带来了巨大的灾难。”

　　读了上面这段文字，我有以下几个问题想与张先生讨论。

　　第一个问题，按照经济学的假设，每个人的决策，都不是随意的，都是有计划有预谋的。而计划经济制度应该是一种有远见卓识的经济制度。

　　张先生在<理念的力量>演讲中，还讲了下面这两段话:

　　其中一段话是:“我们知道，人是地球上唯一理性的动物。什么叫理性动物?就是人是会思考的。人做事是有目的\有计划的，不是完全凭本能做事，而是根据自己相信的东西，根据我们认识到应该采取某种行动的理念采取行动。这就是一般讲的人作为理性动物的含义。如果理念不影响人的行为，人与动物就没有区别。”在这段话里，张先生承认了人是会思考的动物，人是地球上唯一理性的动物，理念会影响到人的行为，人做事是有目的\有计划的。

　　张先生在<理念的力量>演讲中，还讲了下面这段话:“当然我们知道，人类也有一个弱点，这个弱点就是我们近视，看近处的东西比远处要大，未来一块钱肯定比不上今天的一块钱。但作为理性人来讲，我们要努力克服这样的弱点。如果更为理性地思考，我们会发现，未来的东西不像我们现在看到得那么小，眼前的东西不像我们现在看上去那么大，这样我们才能做出一个更好的决策。” 在这段话里，张先生已经认识到了眼前利益与长远利益的关系，也提到了作为理性的人，要努力克服近视的弱点，将目光看得远点。

　　读了上面这两段话，我认为，张先生自己已经否定了自己说的:”其中历史上非常巨大的错误，就是’计划经济制度’，它给人类带来了巨大的灾难。”

　　为什么我会认为张先生自己否定了自己呢?因为张先生还没有深入理解” 理性” 这个词。结果，将理性的东西看成了不是理性，反而将不是理性的东西，理解成了理性。结果，形成了这种目光短浅近视的认识。

　　我认为，计划经济制度正是有理性的人们，克服了近视这个弱点，而在计划或者规划着人类的未来。正像王震将军所言:毛主席比我们早看五十年。也正如张先生自己所言:” 如果更为理性地思考，我们会发现，未来的东西不像我们现在看到得那么小，眼前的东西不像我们现在看上去那么大，这样我们才能做出一个更好的决策。” 计划经济制度，正是为了这样一个更好的决策。

　　作为理性的人，我们应该清楚，地球上能保证人类生存所需要的资源，是一个常量，是有限的，而且是越用越少的。而地球上的人口，是一个增量，是越来越多的。这就是矛盾。人类要如何来解决这一矛盾呢?只有有计划的使用好地球上的有限资源，才能保证子孙万代能长久的在地球上生存下去。市场经济，因为是一种逐利的经济，容易出现产能过剩，并造成有限资源的浪费。所以我认为，计划经济制度正是一种有利于子孙万代繁衍生息的有远见的制度。它给人类带来的不是巨大的灾难，而是给人类带来了长久的巨大的生存空间和利益。

　　第二个问题，市场经济，全球化，一带一路等等，实质上同样都是一种计划经济制度，哪一个都不是信口开河，没有目的没有计划的。只不过张先生反对的计划经济制度，是代表全人类由人民自己与人民的政府来计划与执行的制度。而张先生所支持的计划经济制度，则是由政府计划而交给市场和金融资本，由资本家去执行，政府只是通过税收，金融政策，比如，量化宽松，逆回购操作，杠杆作用，加息减息等等手段，在背后操控而已的制度。历史已经证明，前一种计划经济制度，物价是稳定的，社会是平等祥和的，绝大多数人是安居乐业的。而后一种计划经济制度，是蕴藏着风险的，经济危机是周期性发生的，社会关系是不平等不和谐的，等等。这里就不再展开论述了。

　　第三个问题，张先生说:”其中历史上非常巨大的错误，就是’ 计划经济制度’ ，它给人类带来了巨大的灾难。”下面通过我自己的亲身经历来看这个问题。

　　我出生于1937年，是从旧中国走过来的人，我亲身经历了中华人民共和国前三十年实行的计划经济制度，我并没有感受到巨大的灾难。我的亲身经历是: 我家庭出身贫农，解放前小学毕业就辍学了，后来进城做了白天卖鸡蛋，晚上卖茶叶蛋的小摊贩，1952年是计划经济让我上了初中，1955年初中毕业后，计划经济让我上了河南焦作煤矿学校就读矿山机电专业，1956年3月，计划经济又将我调到煤炭部体育师资训练班学习，1956年9月，计划经济让我当上了萍乡煤矿学校体育教师，后来来到了普通中学任教，直至1997年退休。我的亲身体验是，计划经济并没有给我这个寒门子弟带来什么灾难，而是带来了幸福和荣誉。1964年我在安源煤矿与煤矿工人同吃同住同劳动了半年，并未发现煤矿工人有什么巨大的灾难。1969年至1975年我在农村生活工作了7年，也没有发现农民有什么巨大的灾难。写到这里，我想，能否请张先生明示一下，计划经济制度到底给中国人民带来了哪些巨大的灾难?这些巨大的灾难，又表现在哪些地方?如果新中国不实行计划经济制度，跟旧中国又将会有什么不同?

　　由于自己学历不高，更没学过经济学，只是读过一些毛主席的著作。作为一个草根和一直在江西萍乡这个小地方教着” 小三门” 中体育的井底之蛙，来与著名经济学家\北大知名教授讨论问题，确实有点自不量力。其实我的真正目的是为了学习，为了检验我看问题的观点与方法的对与错。所以，我特别欢迎张先生和网友们批评指正，甚至批判。

　　下面抄录毛泽东主席在<实践论>中写的一段话，与张先生共勉，也与网友们共勉。

　　毛主席说:“客观现实世界的变化运动永远没有完结，人们在实践中对于真理的认识也就永远没有完结。马克思列宁主义并没有结束真理，而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。我们的结论是主观和客观\理论和实践\知和行的具体的历史的统一，反对一切离开具体的历史的’左’ 的或右的错误思想。”