“建立在社会主义基础上的苏维埃社会主义共和国联盟,以进步与强大的形象深刻地影响了人类历史,而戈尔巴乔夫倡议的抛弃了社会主义的‘苏维埃主权共和国联盟’,则连出生的资格都没有,只能胎死腹中。 ”
01
俄乌战争爆发迄今,已经两年了。
两年来,一个问题,深深地困扰着中国的左翼爱国者——如何对待俄乌战争?
如果仅仅从地缘政治的立场出发,那么问题就非常简单。
俄乌战争的爆发,打乱了美国的全球部署,延缓了美国针对中国的围堵,所以,应该支持俄罗斯。
这,当然是有道理的。
但这种赤裸裸的马基雅维利式的立场,这种鸡贼的国际形象,难以抚慰我们的良知,也会让我们看不起自己。
如果机械地从国际法的角度观察,则很难得出同情俄罗斯的结论。
无论如何,战争爆发前,俄罗斯和乌克兰,是相互承认的主权国家,并且有正式的外交关系。
如果简单地支持俄罗斯,则很难面对近代以来中国屡遭列强侵略的历史,也与新中国成立以来的外交传统、外交哲学相矛盾。
02
其实,上述两种看法,都过于表面了,并没有触及俄乌战争的本质。
俄乌战争的本质是什么呢?
在我看来,俄乌战争本质上是一场苏联的内战、是苏联两个主要加盟共和国分家之战,是苏联解体的延续。
也就是说,1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫签署解散苏联的文件,这仅仅是苏联解体的启动,而不是结束。
苏联解体,由于利益关系极其复杂,将是一个历时几十年,甚至更长的历史过程。
俄罗斯与乌克兰,是在社会主义的旗帜下结成联盟——苏维埃社会主义共和国联盟——的,如今,社会主义的旗帜既然已经被抛弃,俄、乌均已选择了民族主义,则分家就成为必然。
但问题在于,1991年的那次分家,太过匆忙,乌克兰带走了太多原本应该分给俄罗斯的东西,所以留下了隐患。
事实上,根据苏联宪法,各加盟共和国要脱离联盟独立,就必须归还通过行政划拨的方式从联盟(主要是俄罗斯)得到的领土。
乌克兰独立时,并没有按照苏联宪法的这一原则,归还苏联时期以划拨方式从俄罗斯得到的领土(最著名的如克里米亚),所以,从苏联宪法的角度看,乌克兰独立的有效性是存疑的。
并且,这些年来,乌克兰新纳粹猖獗,乌东俄语区的居民惨遭荼毒,这使得俄罗斯也难以袖手旁观【点击阅读】。
这次俄乌战争的结局,虽然与普京一开始声称的“去纳粹化,去军事化”的目标相去甚远,但俄罗斯应该能够拿回全部或大部分苏联时期送给乌克兰的礼物。
经过这场战争,俄乌的分家才算彻底完成。
乌克兰与俄罗斯,恩断义绝,从此彻底结束作为俄罗斯-苏联一部分的历史,走向真正的民族独立(与其他原苏联加盟共和国,比如波罗的海三国相似),这是泽连斯基之前的历任乌克兰总统所没有做到的。
从“苏联内战”的角度理解俄乌战争,就不难选择我们的立场,并且不会承受良心的折磨,也不会看上去很鸡贼。
03
建立在社会主义基础上的苏维埃社会主义共和国联盟,以进步与强大的形象深刻地影响了人类历史,而戈尔巴乔夫倡议的抛弃了社会主义的“苏维埃主权共和国联盟”则连出生的资格都没有,只能胎死腹中。
作为和苏联有着相似历史并深受苏联影响的国家,从俄乌战争中,中国可以得出这样一个命运攸关的结论:
社会主义,不仅是苏联的最基本的“社会契约”,也是中国最基本的社会契约;不仅是苏联各民族团结的基础,也是中国各民族团结的基础。放弃社会主义,就意味着民族分裂和国家解体。
让我们谨记这一点。
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“高度一万五千米”)
电子邮箱:[email protected] 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •