根据中国消费者报《“超额储蓄”向何处去？投资与消费“两手抓”》（https://www.chinanews.com/cj/2023/03-13/9970572.shtml）报道：2019年至2021年间，我国住户存款年均增加10万亿元左右，之前，则普遍低于5万亿元。业内把这种显著高于往年平均存款之外的储蓄，称之为“超额储蓄”。

我不懂专业知识，瞎掰几句。

超额储蓄，显然是住户有钱了，并且储蓄款数额增加较大，那么，再谨慎的居民也应该会增长消费信心、消费意愿趋强，花掉一部分钱，留点保命钱，对自家生活提质和活跃社会经济都有益，敢花钱的胆气无需提振自然壮。

反之，居民越没钱，越不敢消费，越想留点过河钱，以免陷入绝境，这种自我保护的心态非常正常。

瞎娃子感觉，提振消费，先要弄清超额储蓄的都是哪些住户，再对症下药。

疫情三年，百姓相对居家隔离多、打工机会少、挣钱能力弱；有的供孩子上学、交房贷费用不少，经济压力不小；有的家中有病号，疫情期间雪上加霜；有的小商家房租压力大，生意受疫情冲击，生存困难......除了经营疫情物资或相关的企业生意状况较好之外，许多行业不如以前景气。不知超额储蓄的住户中是不是包含着这些人？

建议国家金融机构分析出是哪些人的存款增加了？增加存款的群体是基层住户较多，还是什么阶层的住户较多？是否真的代表着广大住户？

要提振消费信心，就要紧紧抓住超额储蓄的住户，制定针对性刺激消费的措施，让真正的超额储蓄住户敢于花钱，把钱花出去也没有后顾之忧，为国家经济发展大局做贡献。

同时，也要关心生活困难的住户，君欲取之，必先予之，减轻穷人的负担，增加穷人收入，让穷人有钱往外花，是促进其消费的最好途径。

对于生活困难的居民，尽量多给予实质性帮助。比如有的地方说是发消费券，却只在网上发，有可能还得抢，真正困难的人家不一定能抢到，或者根本就不懂现代化的网络手段，穷人本就迟钝，那么在网上发的消费券，手快者得之、消息灵通者得之、懂网络者得之，会不会落入真正的贫困者手中呢？值得深思。建议将消费券直接发给真正的穷人，增加穷人消费能力。

关于促进房地产消费，建议有司认真统计一下，全国到底有多少住宅，其中闲置的住宅是多少，住宅数与家庭数是个什么比例？对于有钱人来说，购房款不用愁，他们也可能不缺房。对于困难家庭来说，购房款如同压顶大山。谁不愿意有自已的房呢？真买不起的人咋办？

许多地方有烂尾楼，政府如果处置得好，把烂尾楼盘活，免费或者成本价给穷人居住，穷人不用考虑购房压力时，花钱消费的意愿不用提振自然高。

关于教育消费，如果上大学不用付费，国家还给伙食补贴，那每当考上一个大学生，便无形中增长一份消费信心。由于教育不再是压力，穷人家庭愿意生孩子，愿意培养孩子上学，省去用于教育的钱，既心甘情愿去消费，还意气风发促教育，更可顺便扭转人口负增长的趋势。

关于医疗消费，若看病不贵，普通百姓生病不至于使家庭经济陷入困境，不怕届时没钱救命，自然也就敢于消费了。

因此，提振消费信心，还是要从超额储蓄群体中去提振，让超额储蓄者更多消费，这样的消费光荣且自豪。

至于深陷购房压力、治病压力或教育压力的群体，并不是不愿意消费，只是需要大胆消费的经济底蕴与底气。其实，贫困者在购房、上学、治病时也是有消费的，这种消费大概有点不堪重负，腾不出手去扩大其它消费。

政府可引导超额储蓄者向改善百姓生活的方面投资，提高广大百姓的获得感，让投资与消费比翼双飞，使民心更加凝聚。

建立和完善扩大居民消费的长效机制，使居民有稳定收入能消费、没有后顾之忧敢消费、消费环境优获得感强愿消费。---这是最切合实际且负责任的消费观。

作者：瞎娃子；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删