关于教育，胡适说过这么一句看似很深刻又雅致的话：“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀”。

肯尼迪遇刺案是一个不解之谜，此案已远远超出刑侦范畴，它涉及到了政治、金融、军工复合体，甚至所谓的“深层政府”。

3月4日，李嘉诚旗下的长江和记宣布与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，将出售其在和记港口控股及和记港口集团的全部股份。

某位胡先生出来为胡适辩护太正常了，正常到他不这么做，才是不正常的。早在十几年前，胡先生就对同事立志说“不能当鲁迅”，要“做胡适”。

就是湖师大官网上刋登胡适那句文意与胡本人人品极有争议的论教育之言“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件绵绣衣服，在人前夸耀”。

前两天，湖南师范大学援引了胡适论教育的“名言”，“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀”。

实际上，慈禧已经在100多年前用妥协换来了中华民族百年耻辱就已经明白无误地告诉了所有中国人一个朴素的道理:战场上都得不到的东西，谈判桌上你更加够不着。

李氏立即受到广大网友的强烈质疑和谴责，大家一致认为，李氏享受了中国香港和内地的优质资源、社会、市场环境和政策优惠，积累了大量利润。

在中国的政治生态之下，形形色色的政治骗子以及假爱国、真卖国的汪精卫式人物多得很，迫切需要人们擦亮眼睛、认真辨析，认真区分出真假爱国主义，谨防上当受骗。

战略资产双手拱让给美国公司，看来不是为了钱，不是简单的“不爱国”或“丧权辱国”，而是有明确的政治意图，在中美博弈中故意损害中方的利益，是给美方交“投名状”。

如果再加上受到了美国有针对性的影响，中国企业的国际贸易成本的上升可能更是惊人的，成本上升，而利润下降，而至业务萎缩，这是一个很自然而然的商业逻辑链条。

跟踪俄罗斯文学界的发展动向，研究其对俄青年一代成长和对俄社会凝聚力的影响，加强中俄两国和文化交流与合作，增进两国人民的相互了解和友好情谊，是十分必要的。

大格局下，他竟然将自己经营的43个世界大港（包括巴拿马运河的港口），一次性转手卖给美国，会给美国打压中国带来多大的后患，早己不是一个单纯的商业性行为了……

只有大力加强对整个社会的共产主义教育，才能尽可能地减少各类利益矛盾与社会问题，尤其是要让毛泽东思想武装大家才能尽可能的减少各类利益矛盾和社会问题。

美欧这个盟友关系肯定会受到很大的伤害，这是完全没有疑问的。将来无论有没有欧洲这个盟友，美国的霸权肯定还是要不断衰落的。这个趋势没有人能挡得住。

他就不肯承认，在钻研科技、工程、工业方面，中国人就是比白人优越，他就是不肯承认，白人的纵欲、堕落、混乱……和外人无关，而是来自于他们骨子里的劣根性。