尹国明：为什么有些人总是一再朝自家球门踢球？

网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息

点击：6338 作者：尹国明来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2024-05-11 09:33:36

继问界与华为被一些媒体利用一起交通事故，发动了一场战役级的舆论攻击之后，香飘飘又成为这些媒体人新的目标。

事情起因大家应该都知道了。因为香飘飘在日本的员工抵制日本核污水排放，香飘飘企业表态支持，就被人指责消费爱国热情，收割爱国流量。各种我们耳熟能详的大帽子如雪片般飞向香飘飘。

那些印在包装上的广告语“海洋不是日本的下水道”“请日本政客把核污水喝了”“0.1% 的土地污染了70%的海洋”“可以没有日本但不能没有海洋”，让一些人、特别是媒体人，破了大妨，就好像被戳了肺管子，先日本外务省一步气急败坏上了。

尤其让他们不能容忍的是香飘飘企业的态度，竟然支持自己的员工，先是通过官微表态：“我们的员工是好样的！”据中新经纬报道，5月5日凌晨有网友拍到香飘飘董事长蒋建琪拉着“欢迎香飘飘勇士归来！”的横幅接机赴日回国员工。

一些媒体人，立刻小作文写起来，小视频拍起来，大字报搞起来，马上把香飘飘推上了风口浪尖，送上了热搜，又一次让我们见识到这些人手中的话语权威力。

那个退休之后异常活跃的总编，这次一改对美国萝莉岛事件和美国镇压反战学生的迟钝，这次反应既迅速又激烈，先是写了一篇小作文，又做了一个小视频，说香飘飘涉嫌用“员工个人行为”的摆拍制造噱头：“戏弄、消费公众的淳朴爱国热情”，还带着特别的语气说“中国又出现了一家爱国企业”。

而他给香飘飘扣如此大帽子的所谓事实依据是来自蓝鲸新闻的一则报道，他用来作为关键证据的内容，却在稍后被蓝鲸新闻从报道中给删除了。到底是这家企业制造了噱头，还是新闻媒体制造了新闻？这位退休总编都来不及搞清楚，就急不可耐地下了定论。为什么就不能让消息多飞一会儿？你到底在急什么？

上一次，这位退休总编这么着急给人下定论，还是有人要因莫言抹黑抗日英雄先烈、美化日本鬼子等原因而起诉莫言。别人合理合法的行使法定权利，被他说成是“瞄准了互联网上的民粹资源，稳赚不赔”，定义起诉者是“扣帽子，断章取义”。“以此吸引眼球、刷流量和存在感。”

他这次依据被媒体已删除的信息内容给香飘飘下的定论，也成了大大小小的媒体攻击香飘飘的基本论调。

之前，华为和问界因为一个主流财经媒体搞了个“甩锅博世”的假新闻，给华为和问界招来了不少的炮火。

我不知道这次是不是相似的套路，就让时间给出最终答案。我也希望香飘飘的法律部能够支楞起来。

这么多的媒体和自媒体一起开火，说香飘飘赚爱国流量、做爱国生意，一般的企业恐怕早就腿软了。这些人可得罪不起，今后香飘飘可要做好心理准备，一定会被一些媒体用放大镜和显微镜盯着，享受和华为一样的舆论待遇。

这个时候，这些人不再考虑香飘飘是正宗的民营企业，也顾不上“营商环境”了。似乎也忘记了他们前脚刚给网民扣的那些帽子，后脚就带头攻击起香飘飘这家民营企业了，这次也不怕会因此打击民营企业家的信心了。

你说奇怪不奇怪？真正的爱国网民没有责怪香飘飘“消费公众的淳朴爱国热情”，纷纷赞赏和支持香飘飘的民族立场和态度。反而是一些平时没少对爱国网民扣各种帽子的媒体人，把自己搞成爱国网民的代表，给香飘飘扣上了“消费爱国热情”、“收割爱国流量”的帽子。

对真正的爱国网民而言，就凭香飘飘说“讽日”员工好样的，就会为这家企业点赞。

我愿意称这样的企业为民族企业。

为什么相比较“民营企业”，我更喜欢“民族企业”这个概念呢？因为用这个概念，就能看清楚一些媒体人的真实立场。

面对日本排核污水污染海洋，敢于发声，这就值得肯定。说明这家企业大事不糊涂，有民族气节，也有勇气。他们应该很清楚，这样鲜明的民族立场会给他们带来很多麻烦，会迎来一些媒体人和主流媒体的持续敌视和围攻。这些媒体人和媒体平台的能量很大，他们可以轻松把一个企业送上热搜，流量在手，颠倒黑白也不在话下。一般的企业都不愿意去惹这些人，与有没有黑料无关，关键是现实就是这些人掌握着话语权，而他们对民族企业的苛刻与对洋品牌的包容早就不是秘密。

香飘飘敢公开支持自己的员工“讽日”，在这帮媒体人看来实属“大逆不道”。你怎么抹黑中国，他们也不会在乎，但你公然批评美国或日本，这帮人会纠缠你个没完没了。企业和控制人都会被人从头到脚搜索各种瑕疵，如果自身问题很大，是断然没有勇气得罪这些势力的。但凡过于爱惜自己的羽毛，都不愿意去惹这些人。

华为让美国不高兴了，就动不动被一些媒体人发动舆论围剿，香飘飘这样公开硬杠日本的，更不能放过。

你会发现，为了美国，为了日本，有些媒体人看上去好像控制不住自己的情绪，表现得急切而刻薄，把他们一再标榜的宽容人设直接扔到一边。

比如那个退休的总编，他要求国人对公然辱军的艺人宽容，对抹黑中国抗疫的方方进行包容，但对于冒犯日本的中国人，他一蹦三尺抡棍就打。

对农夫事件他曾说过，“我们可以不歌颂他们，不崇拜他们，但是我们的社会一定要做到包容他们，因为只有包容了这些有“瑕疵”但是同时又魄力超群的人，我们的社会这个集体才会更有张力，更能前冲，真正实现人尽其才，形成世界上最为强大的统一战线，而不是反过来逐渐缩小我们的阵线，把战友降格为同路人，把同路人推向对立面。所谓有容乃大，就是这个道理。”

但对香飘飘，他怎么一点也不“有容乃大”了？

笑果文化脱口秀演员HOUSE侮辱人民子弟兵，被爱国网民口诛笔伐，这位退休总编连发三篇视频为其求情不要封杀，理由是他不认为军队的荣誉因此受到挑战，认为应该“由市场来决定是否惩罚，社会要有必要的容错空间”。而海南电视台的一个主持人，因为在个人社交媒体上发布了让日本不高兴的视频，受到网友力挺、但被自己所在的单位暂停工作接受调查时，这位前总编就表态：“我支持海南电视台对主持人（涉及日本地震）不当言论暂停其工作的决定！”

对库克到上海，苹果专卖店前大排队，有个上海大妈质疑了句是否过于崇洋媚外，这位退休总编马上写小作文批判，还上升到“与国家对外开放路线严重不符”的政治高度。

选择性宽容给了谁，选择性苛刻又给了谁？

这是立场问题还是认识问题？

人家每次都在关键问题上立场坚定，从不骑墙。

香飘飘这次被拉上热搜审判，不是因为什么宣传过度的问题，而是对日本的态度，挑战了这帮媒体人的价值观。

这些媒体人，对待中国的民族企业可从来不讲什么理解与包容。

这些人正在企图垄断“民营企业”这个概念的解释权，大搞双重标准，精准打击中国的民族企业。中国的民族企业，无论国营还是民营，都得不到这些人的保护。华为、胖东来、宁德时、娃哈哈到香飘飘……这些民营企业就跟被开除了“民籍”似的。尤其华为，在外被美国封杀，在内被围攻，可曾看过这些人忧心过会打击民营企业家的信心吗？

相反的是，这些具有鲜明的民族立场、表现出民族情怀的民营企业，正在被一些掌握话语权的势力有针对性地进行舆论抹黑与围剿。就好比足球比赛场上，专门往自家球门里踢，这是故意的还是故意的呢？

这些势力表现出明显的双标，同样的事，发生在他们要保护的企业身上，事情再大，他们也会视而不见；发生在我们的民族企业身上，事情再小，也可能被掀起滔天巨浪。

一些媒体人自诩拥有“第四权”，有监督社会的权力，但为什么挑着企业“监督”、大搞春秋笔法，表现出这么强的倾向性呢？要用逆向民族主义立场，贯彻着他们的双标，在支持和保护什么样的民营企业这个问题上，和中国的爱国主义力量之间表现出了完全对立的标准。

他们集中针对的正是中国人引以为豪的那些民族企业，其中也包括民营企业，特别是那些上了美国制裁名单的中国企业，都是他们的重点“照顾”目标。

问界m7非智驾版的一起高速超速行驶追尾造成三人死亡的事故，并没有安装华为的智驾系统，就能被人编造、利用各种谣言进行放大，直接指向华为，拉上好几天的热搜，变成华为的一场舆论危机。这其中的操作，多少显得有些急迫了，属于硬生生把一个与华为毫无关系的交通事故摁在华为头上，以此为由挑动社会舆论攻击华为。

同一期间，一些洋品牌车出现更严重的交通事故，却没有多少人关注，更没有人把事故原因第一时间指向造车企业。

因为这些人的存在，中国的民族品牌不得不面对比洋品牌和合资品牌更为苛刻的营商环境。特别是那些头部企业，被一些财经主流媒体和自媒体时刻盯着，一旦他们爆出一点什么负面信息，就可能被制造一个大新闻。年初胖东来一个员工煮员工餐时出现“尝面事故”，各大媒体大喜过望铺天盖地报道的场面，就蔚为壮观。

中国的媒体人能否为中国民族品牌提供一个公平的舆论环境？这并不是有没有能力的问题，而是有没有这个意愿的问题。

立场决定意愿。一些洋品牌因为竞争不过国产品牌而撤出中国，这些人就内涵是被中国的营商环境逼走了，要不就说是被中国的“民族主义激进势力”给吓走了。

这几次特别明显针对中国民族品牌的舆论事件，已经足以证明，中国确实存在一股强大的媒体势力，既包括一些财经自媒体账号，也包括一些财经主流媒体，他们利用话语权翻云覆雨，给中国的民族品牌与洋品牌、合资品牌之间，创造完全不同的媒体监督标准。

只要是我们的民族品牌出现一些负面消息，先不管真实性如何，这些主流媒体和自媒体，就一拥而上，有的负责传谣，有的负责挖坑，有的负责解读加料推波助澜，一副唯恐天下不乱，不把要针对的民族企业目标锤死决不罢休的样子。

那些我们熟知的财经主流媒体，也曾经和一些自媒体账号，用这种手段对付过铁道部和铁路总公司，也就是后来的中铁集团，目标是肢解中国的铁路，打击中国高铁。

有些人一直不理解，为什么中国的这些财经主流媒体和一些自媒体，对中国的民族企业和民族民牌，会有那么大的敌意呢？

还是那句话，屁股决定脑袋。立场就决定了，越是对我们国家和民族做出重大贡献的，越是容易成为他们的眼中钉。特别是上了美国黑名单的民族企业，最容易成为他们的重点“关照”对象。

我不得不怀疑一部分媒体人外战外行，内战内行，习惯于枪口向内，吃里扒外，里应外合。

他们的立场极其鲜明，手段也并不高明，但他们掌握着流量，有制造话题的能力，现在主打一个有恃无恐。

美国不装了，日本不装了，他们也不装了。

中国网民批评一下令人产生联想的企业，他们就站出来以中国民营企业的保护者自居，集体写小作文，给那些进行合理质疑的人批发“否定民营企业”“影响民营企业家信心”“否定改革开放”的帽子，剥夺网民对部分企业的社会监督权。但他们转脸，就对我们的民族企业，进行一轮又一轮的饱和攻击。

这是针对中国民族企业的舆论战，他们这种策略，其实就是舆论战中的“斩首行动”，就是针对那些民族企业的优秀代表，集中火力进行打击。

他们先设计了一个逻辑：批评日本=爱国营销，再用一个莫须有的“摆拍”“搞噱头”罪名，再影响爱国的基本盘对香飘飘的支持，打压香飘飘，搞这事他们是专业的，但用心何其毒也。

但这是互联网时代，他们已经无法垄断话语权，而中国的广大网民早已经通过这些媒体人的一次次表演，看透他们的真实立场。

那些主流财经媒体对香飘飘的报道下面，评论区是这样的：

所以，这次他们围剿香飘飘的阴谋也不会得逞。中国的网民已经有能力为真正的民族企业撑起舆论保护伞，让他们不会被舆论的力量猎杀。

如果是营销手段会怎样？网民回答：就吃这一套。其中的意思应该是这样的：即使有些企业把爱国作为营销手段，至少说明爱国的消费者是大多数，这样的市场就能够引导一些企业多做对国家有利的事情，少做对国家不利的事情，总比用恨国话题当成营销手段强百倍千倍，做爱国生意总比有人做卖国生意要好一万倍。爱国就要大声地说出来，爱国本来就是堂堂正正的事。