这届冬奥会，中国赢在了哪里？

点击：  作者：佚名    来源：世纪追踪 微信号  发布时间:2022-02-20 09:57:43

 

2022年，北京又一次惊艳了全世界。

 

在全球疫情失控的压力下，中国贡献了一届近乎完美的奥运盛事，国内国外，好评如潮。

 

但是平心而论，相对于2008年的夏季奥运会，在这届冬奥的筹备过程中，或多或少还是出现过一些“争议”的，比如——

 

鉴于2019年武汉军运会上美国队的“可疑”历史，此次大规模的运动员涌入，会不会给疫情“清零”带来变数？

 

美国借着冬奥各种炒作“人权问题”，各种抹黑、抵制，我们这时候办冬奥是不是相当于给美国递牌了？

 

都2022年了，中国还需要办这种“华而不实”的大型赛事吗？

 

......

 

总结起来就是一句话，中国为什么要冒着这么大的风险、顶着这么大的压力，承办北京冬奥呢？

 

到了今天，这个问题的答案似乎越来越明朗了！

 

 

破围

 

1974年，莫斯科打败洛杉矶，获得了1980年第22届奥运会的举办权。

 

那是第一次由社会主义国家主办奥运会，苏联非常重视，从申办到筹备，几年间为此投入了超过90亿美元，几乎不计代价地把整个莫斯科重修了一遍，相比之下，4年后的洛杉矶奥运会，美国人才花了不到4.5亿美元！

 

那苏联下了这么大的决心，美国人能让你办好吗？当然不能！

 

当时在位的吉米·卡特很清楚，苏联举办的不仅仅是一场运动会：成了，那将是“共产主义的一次胜利”；反之，如果美国给它搅和黄了，那就将是对苏联政治上的莫大打击。

 

所以从苏联成功申办奥运的1974年开始，美国就带着一帮西方国家以“人权”为由，对莫斯科奥运会发起了抵制。

 

之后，适逢奥运前一年苏联作死入侵了阿富汗，失了全世界的民心，卡特的抵制大获成功，国际奥委会147个成员国，公开抵制不去的就有60多个，去了的，开幕式上各种“软抵制”的国家也有几十个，搞得苏联颜面尽失。

 

这个套路，看着眼不眼熟？

 

同样把奥运上升到了两种制度竞争，同样是以“人权”为由发起抵制，同样想是借奥运把世界分成了壁垒分明的两个阵营——没错，按照华盛顿那帮“冷战遗老”们的剧本，“抵制北京冬奥”复制的就是1980年抵制莫斯科奥运会的情节！

 

 

抵制1980年莫斯科奥运会的国家（蓝色）

 

所以，全世界其实都知道所谓的“新疆问题”就是个幌子，“抵制冬奥”的背后，实质上还是一个似曾相识的问题——是选择美国，还是选择中国？

 

可惜啊，拜登算错了一点——

 

今天的中国并不是当年的苏联！

 

美国前期在所谓的“新疆人权”问题上铺垫那么久，从年头抵制到年尾，结果呢，真正敢站在“人权”站台的，也就加、澳等几个小兵，满朝文武支支吾吾，各表各态，声调完全统一不起来。

 

就连美国自己，堪称豪华的代表团也派了、官员也来了，甚至白宫表示拜登都会看冬奥比赛，你说这是“抵制”还是免费宣传？

 

反观中国这边，就在美国正式宣布外交抵制前几天，由中国与国际奥委会起草的奥林匹克休战决议，获得173个会员国共提通过，创下历史新高。

 

之后，在奥运开幕当天，包括全球32位国家元首、政府首脑、议长、王室成员、国际组织负责人在内，共有近70个国家、地区和国际组织的约170位官方代表出席了开幕式，这其中，除了给本国运动员加油的国家领袖，还包括没有参赛运动员的热带国家，甚至包括美国的盟友。

 

多么？

 

这么说吧，半年前的日本东京奥运会，只有法国总统马克龙和蒙古总理奥运额尔登两位领导人出席，两位！还是规模更大的夏季奥运会！

 

就是不和日本比，跟着美国抵制的那几颗葱也不够看啊！

 

更“气人”的是，奥迪、可口可乐、宝洁、Visa、三星、英特尔、Airbnb、阿迪达斯、肯德基……一长串西方跨国公司，用实际行动抵制了本国政府的“抵制”，哪怕被美国国会传唤过，还是乐呵呵地选择了中国市场。

 

可以说，北京冬奥会既是对华盛顿领导力的一次检视，也是中国多年默默经营多边外交的一次“成果展示”，仅仅一个回合，胜负已分。

 

在某种程度上，这也是宣告了拜登阵营对抗政策的失败——美国已经失去了搞“强迫站队”的影响力，中国已经有能力脱离美国设置的竞争格局，各国的选择很清晰地说明了，到底谁才是站在了历史正确的一边！

 

连不在局中的懂王都看明白了：“抵制北京冬奥让我们看起来更像失败者！”

 

 

在更深的层次上，本届冬奥还承载着另一场“比赛”，即美国主导的盟友小集团模式，和中国主导的开放多边主义模式，谁更能领导当今世界？

 

当前的人类社会，正面临着战争风险、疫情肆虐、经济复苏等各种各样的问题，这个时候，曾经的领导者美国在干嘛？

 

在乌克兰煽风点火、在印太耀武扬威、在疫情死亡人数创新高时率先躺平、在国内搞大水漫灌拖累全球经济、借着体育赛事的名义搞冷战对抗......可以说，全球都在被这个自私自利的霸主，拖入一个更加不确定的时代！

 

现在的国际社会，神经是日渐绷紧的，亟需一个强力而稳定的引擎，来回答“人类往何处去”的困惑。

 

然后，中国借着冬奥发声了！

 

就像一片片代表各国的“小雪花”最后聚合成的“世界大同”的“大雪花”，北京的冬奥口号是“一起向未来”，北京的开幕式体现的也不是唯我独尊的“我”，而是更加包容的“世界的我们”，借着冬奥舞台，我们在传递的是构建人类命运共同体的“中国倡议”。

 

彭博社对此评论道：“中国不再满足与成为美国领导的秩序中的一员，而是打算宣扬自己的价值观。”

 

奥运期间，中国国家领导人出席的双边外事活动多达20多场，和出席的各国领导人谈反对霸权扩张，谈提振经济，谈“一带一路”建设，谈疫苗援助，谈能源合作，谈气候变化，一项项协议背后，中国领导的开放多边主义的新格局正在不可逆地壮大起来！

 

可以说，2022年的冬奥会，就是中国崛起到了某个阶段后，国际政治身份重置的一次契机，从这一年起，中国在政治上正式成为“全球中国”，中国所倡导的、期待的、为之努力的国际新秩序，正在逐步走向现实！

 

 

中国国家领导人在人民大会堂金色大厅宴请出席冬奥会开幕式的国际贵宾

 

祛魅

 

1982年，美苏冷战走到了敌对情绪最浓的阶段，美国报纸上全是各种关于苏联的偏见和抹黑，在普通美国人看来，邪恶的苏联正要打响一场毁灭人类的全面核战。

 

当时，美国一个10岁的小女孩儿，天真地给苏共中央总书记安德罗波夫写了封信，信里的内容完美体现了什么是“美国偏见”，比如“你是不是会投票决定是否开战？”“我想知道你为什么要征服世界，或要征服我们的国家”“上帝为我们创造了世界，是让我们分享和照顾他人，而不是争吵”。

 

一个10岁的小孩儿，把苏总总书记给教育了！

 

出乎意料的是，几个月后，小孩儿的信登上了苏联的官方报纸《真理报》，重病中的安德罗波夫还给她回信了，对她的疑问一一回复，并邀请小女孩儿访问苏联。

 

小女孩儿去苏联走了一遭，这才明白了，那个“想要毁灭全世界”的苏联，和美国并没什么不同，也是在忙着“种植小麦、建造和发明、写书和飞向太空”，就像“邻居”一样，同样害怕战争，渴望和平。

 

回国之后，小孩儿就成了美苏之间的和平使者，向美国人介绍她看到的真实苏联，呼吁两国和平交流。

 

诡异的是，两年之后，女孩儿死于一场意外，很多苏联人坚信这是美国策划的阴谋，其目的就是扼杀一切为苏联说话、澄清真实苏联的声音。

 

 

这个小故事，折射的就是中国举办冬奥会的另一重意义——祛魅。

 

现在美国人怎么看中国，某种程度上，就有点类似于当年怎么看苏联。

 

特别是近年来美国操弄疫情溯源、新疆“人权”、意识形态等等话题，频繁抹黑中国之后，美国甚至整个西方社会，对于中国敌意不断上升，根据皮尤研究中心2021年6月公布的一项民调数据，在17个“发达经济体”中，69%的受访者对中国持负面看法。

 

所以，中国也需要一个向全世界展示自己的窗口，打破西方的“异化”。

 

然后，我们就看到了一幅奇怪的景象。

 

一方面，西方主流媒体口气不变，借着严格的防疫措施、“人权”问题等炒冷饭的话题，空洞的贬低着北京冬奥，故意端着架子，说出“这届奥运会我完全没有感觉”这样的屁话。

 

另一方面，各国的运动员一落地就迅速被中国圈粉了，纷纷化身“洋五毛”，借助社交账号，晒出自己的生活和感受，评价几乎全部是正面的、惊叹的。

 

有人变成了冰墩墩的铁粉，有人说“这里是全世界最安全的地方”，有人为中国志愿者的友善感动落泪，有人被奥运村的智能设备惊得赞叹连连，有人为奥运村“强迫症式除雪”着迷，更多人在社交媒体感谢中国的志愿者们，最意外的，尽管加拿大政府一直在攻击冬奥，但参赛的加拿大团队还特意致信感谢中国冬奥团队，叙述“家人一样的深厚友谊”。

 

最难以抵挡的还是中国美食，有人短短几天就被奥运村的食堂喂胖了，有人几天吃了200个饺子，有人比赛时兜里还揣着俩豆包，有人完全抵挡不住麻辣烫的诱惑，称之为“人间美味”。

 

“大家都很喜欢，体验特别好，尤其是美国的运动员们，感觉他们有点困惑，有点难以置信，有点惊喜......这是中国吗？这不是我在CNN或者福克斯新闻上看到的中国吧？”

 

可以说，除了韩国人，北京冬奥完全征服了各国运动员！

 

本来呢，西方主流媒体都是抱着幸灾乐祸的心态等着看戏的，因为在赛前，华盛顿邮报就曾报道过，美国一些机构一直在于西方运动员接触，敦促他们扰乱奥运，甚至美国政府还会为此出钱了，据说，已经成功煽动了一批运动员，但是到目前为止，运动员们都在乐呵地学着“你好”“谢谢”，并没有他们所愿的乱象。

 

于是，就出现了一幅略显魔幻的场景——西方传统的主流媒体，和运动员们的“自媒体”，泾渭分明地干上了！

 

哪种声音胜利了呢？

 

举个例子吧，《纽约时报》14日还在报道，“与四年前相比，NBC大幅下调了本届奥运会的收视率预期，冬奥会一直不如夏季奥运会受欢迎，今年开幕式的收视率创下史上最低。”

 

但事实上呢，早在10日，奥委会旗下的奥林匹克广播服务公司就曾表示，截至开幕后第6个比赛日，北京冬奥已经打破了历届冬奥的收视纪录，在美国NBC旗下的数字平台上，北京冬奥成为了收视率最高的一届冬奥会。

 

直观点说，2021年东京奥运会转播总时长是1.1万小时，而仅仅截至10日，北京冬奥会的转播时长就已经达到了6000多小时，这已经是个相当了不起的记录了。

 

那《纽约时报》所说的收视不佳是怎么来的呢？

 

很简单，因为他们引用的是电视收视率，但现在谁还看电视呢，大头都在网络数字平台上，借助社交媒体上超过20亿的关注人次，北京冬奥早就已经“爆了”，实际上“这届冬奥会比以往任何时候都更受美国人欢迎”。

 

也就是说，这一轮，西方主流媒体带节奏给带输了！

 

于是，有人恼羞成怒了。

 

13日，美国自由式滑雪U型池运动员Aaron Blunck在新闻发布会上，批评了美国部分媒体对北京冬奥会的不实报道，斥其为“假新闻”，并称北京冬奥的防疫工作“做得非常好”。

 

然后，这位运动员的推特账号就被冻结了。

 

联系到咱们前面那个访问苏联的小女孩儿的遭遇，大家想想，这背后是不是一个道理？

 

无非就是，美国不允许你看见真相，不允许你说出真相！

 

之前还有很多朋友说，中国为什么不去国际上抢占舆论高地，为中国形象辩护，大家看看这位Aaron老兄就知道了——这些年在西方社交媒体上，但凡说点中国好的，被封了多少号！

 

 

这也就是举办本届冬奥的意义——中国把自己完全展示在3000名运动员的手机之下，美国能封得过来吗？

 

说到这里，大家有没有发现，这次北京冬奥会，我们少了很多国家、民族层面宏大叙事的东西，取而代之的是更接地气的、更能引起精神共鸣的“人”的细节。

 

比如最近爆红的谷爱凌和苏翊鸣，新华社、人民网等主流媒体更多是在关注他们作为“运动员”“青年”的一面，为他们定义的标签也是“勇敢”“开放”“热情开朗”“包容进取”。

 

一方面，这是在用更符合国外民众的思维、文化特点的方式，来讲述中国故事；更重要的是，因为今时今日的中国，已经不需要借着他们的金牌来抚慰民族自尊心和自信心了，我们更想要的，就是传达他们身上所代表的的“中国青年”的面貌。

 

或者说，就是今时今日的中国，还有全体中国人的面貌。

 

所以，2022年的北京冬奥，就是一个双向认知的机会：通过各国运动员的“非官方渠道”，西方人透过这个窗口看到了一个和平友好的中国，中国人也透过这个窗口，看到了西方人并不是都有偏见敌意。

 

这种了解每多一分，各种“妖魔化”的误解就会少一分，美国花在舆论抹黑中国的预算，也就少了一分效力。

 

 

重塑

 

这次的冬奥会上，不约而同地出现了一种声音。

 

比如来自荷兰的速滑名将克罗尔说：“回顾过去两年可以看到，中国采取的防疫措施是最好的，感染者的数字很低。就像我几个星期前曾经说过的，如果只有一个国家（地区）能（在现在这种情形下）举办冬奥会，那一定是中国，我们应该庆幸冬奥会在这里举行。”

 

比如日本网友在看完开幕式后说：“谁在中国之后举办奥运会都像是不可能完成的任务，以后每届奥运都交给中国办吧！”

 

甚至，还有BBC这些“敌台”，在最近的一篇报道里，他们总结说北京冬奥的感觉很好，感叹如果没有疫情，北京冬奥又会是怎样一幅热闹的场景，“也许，北京将来可以再办一次冬季奥运会！”（不要误会，在其他文章里，BBC依然是那个抹黑小能手）

 

——某种程度上，北京冬奥和疫情“清零”一样，都是在重塑全世界对“中国模式”的认知。

 

在西方舆论的渲染下，“中国模式”长期被定格在一个自相矛盾的区间里——要么“崩溃论”，要么“威胁论”，或者就是“威权社会”“不民主”——贴来贴去也就这几个标签。

 

可以说，西方是不敢宣传什么是真正的“中国模式”的。

 

比如发达的基建，比如疫情的“动态清零”，比如全民扶贫工作，对比之下，哪一项都会显出西方制度的弊端、西方政府的无能。

 

不光不能宣传，还得使劲儿地抹黑，刻意扭曲全世界民众对于“中国模式”的印象。

 

今天的北京冬奥，其实就是一个重塑这种印象的机会！

 

 

国际奥委会主席巴赫说过，奥运会可能是地球上最复杂的一项活动，而2022年的北京冬奥会，还受到了新冠疫情以及日本东京奥运延期的影响，各项测试赛推迟或者取消、周年倒计时活动取消、场馆建设减缓，筹办工作的难度可想而知。

 

这些因素之外，北京冬奥还自己提出了“绿色 安全 简约”的口号，希望办一届与众不同的奥运会。

 

然后我们看到了效果——

 

在“绿色”方面，本届冬奥会首次使用氢能作为火炬燃料，所有场馆实现 100%绿色供电，仅仅张家口的风力发电厂，就能提供相当于整个新加坡的用电量，而且这种建设并不是一次性的，新建的风能、太阳能项目，后续降为整个北京持续提供清洁能源。

 

在“安全”方面，东京奥运会期间，与奥运相关的新增确诊病例累计共有 436 例，还发生了希腊花样游泳队集体感染退赛的事件，但在中国滴水不漏的防疫能力下，来自数十个国家的数千名运动员，并没有疫情失控的后顾之忧。

 

在“简约”方面，本届冬奥会一改2008年奥运会搞“大工程”的做法，包括鸟巢、水立方等14个夏季奥运的场馆被重新利用，最著名的例子是以首钢废弃炼钢厂改造的滑雪跳台，背后高大的烟囱成了风靡外网的“网红”，被赞誉为“很酷的中国创意”。

 

此外，还有各种人工智能、5G、AR、裸眼3D和云等多种科技成果的创新应用与市场带动，还有激活了“三亿人参与冰雪运动”的巨大前景，从哪个方面看，都是一场巨大的成就。

 

而与这些成就相匹配的——2022年的北京冬奥只花了39亿美元，是20年来成本最低的一届奥运会！

 

这就是“中国模式”的实质——集中力量解决任何问题、做好任何事情的能力。

 

大家不要小看这种“平平无奇”的能力，就看看那些自诩“文明先行者”的西方发达国家，在被中国公知吹了多少年的民主“纠错机制”下，现在还能解决什么问题、能做好什么事情？

 

所以，2022年的北京冬奥会，也是“中国模式”再次拷问“西方模式”的一次演练，这也是一次明确的宣言——留给西方“唯我独尊”的时间，不多了！

 

在本届冬奥会开幕式上，有一个也许只有中国人才懂的小细节——

 

当五星国旗入场的时候，没有任何明星，没有科技加持，也没有宏大的场面，100位代表全体中国人民的普通人，默默地手手相传，直至国旗升起......

 

后面很多人在网上说，被这个简单的场景看哭了，而这也完美解释了近日西方社会热议的另一个话题——在西方几乎要爆发社会革命的时候，中国政府为什么能获得91%的全球最高信任度？

 

希望这次冬奥会的举办，能让那些带着“傲慢与偏见”的西方人，看懂背后的原因吧！

 

来源：世纪追踪微信号