阳光飘散：王振华案件的一审判决明显是严重的适用法律错误、严重的量刑错误！

点击：  作者：阳光飘散    来源：昆仑策网  发布时间:2020-07-01 12:13:05

 

在法律上，是不是只要能言善辩、巧舌如簧，就可以颠倒是非黑白、践踏起码的良知、公平正义？

 

作者：阳光飘散

 

不得不说，王振华案件的一审判决明显是严重的适用法律错误、严重的量刑错误，而且，后果很严重！完全是现代葫芦僧乱判葫芦案！

​

其实，强奸幼女的王振华案件一审判决不过是没有底线的某些丑恶、罪恶在法律界的缩影和集中爆发而已：权贵们完全可以玩弄法律、依法治国于股掌，什么良知、公平正义、依法治国、人民，。。。。。，只不过是说尽的好话，但权贵集团还是要坏事做绝的！

​

5年徒刑？实际上，权贵们在背后一通神操作，然后保外、减刑，甚至一年的牢都不用坐，而且5年还只是一审刚判决下来，权贵集团就已经张罗着二审要给它判无罪了！

​

至于二审的结果、后果如何？且听下回分解。我们先看看一审的问题到底有多严重！

​

这个一审判决可以说再次对社会投下了一颗罪恶的重磅炸弹：

 

不是说“党领导一切”吗？看官们可看好了，原来，党领导的法律界竟然是如此一副不堪的丑恶、罪恶模样！这是不是完全、绝对在给党抹黑呢？！

 

而且，2019年7月1日这个特殊的日子犯案的罪犯王振华至今还没有被开除党籍，这是不是太意味深长了？！

​

可见，一审判决的巨大社会危害远远超过王振华的强奸幼女的罪恶，因为它最大限度地动摇了人民对法律、对公平正义、对社会、对权贵集团、对党的起码信任感！巨大危害一旦造成，将很难弥补，甚至会造成多米诺骨牌效应！

​

好像某人、某机构说了：对枉法判决的法官要追究责任，而且终生追究责任，王振华强奸幼女案件一审是明显的故意枉法判决，那么，我们就等着看某些人、某些组织的硬话到底是说了算数，还是只是应时即景的逗你玩、开玩笑呢？

​

再说为王振华辩护的律师，特别是企图作无罪辩护的律师，与王振华和裁决的法官一样一样也是罪大恶极，毫无底线的枉法辩护。

​

如果这样的罪恶可以接受，比方说，什么“律师为委托人做无罪辩护是天经地义的”，那么，在法律上，在法院的判决上，是不是只要能言善辩、巧舌如簧，就可以颠倒是非黑白、践踏起码的良知、公平正义，恣意践踏法律和起码的社会准则乃至严重危害社会呢？这样的律师是不是犯罪分子的帮凶？是不是在违法犯罪？要不要被追究法律责任？！

 

王振华案件两个起码的事实明摆着：

​

1. 强奸幼女！

​

2. 拐卖儿童！

​

所以，一审判决和律师辩护明显是严重的适用法律错误、严重的量刑错误，而且造成了非常严重的后果；至少在法律上，这就相当于将故意杀人罪偷换成了故意伤害罪，完全是天壤之别！

 

聪明绝顶的法官大人们、辩护律师们不知道这个简单的道理吗？当然一清二楚，所以，一切都是故意的：

 

故意践踏法律、故意践踏公平正义、故意给党抹黑、故意勇当犯罪分子的帮凶、故意助纣为虐、故意危害社会！

​

有的人不是长期把“有法必依、违法必究、执法必严”、“法律面前人人平等”、“公平正义”喊得震天价响吗？

​

那么，接下来，我们就拭目以待他们在影响极坏的王振华案件上是如何表现吧！

 

当然，如果有些人、有的组织对这么严重的问题、这么严重的后果满不在乎，那就权当我们是在咸吃萝卜淡操心，自作多情好了！

 

下面这篇文章对王振华的辩护律师做了很深刻的揭露，供进一步参考(完整内容及图片请点击连接看原文)：

 

杨杰章：禽兽自有禽兽磨，王振华栽到陈律师手里了

http://www.kunlunce.net/ssjj/guojipinglun/2020-06-23/144597.html 

​

【在这里，我其实想提醒一下，当大家的目光都集中到王振华那里，声讨为所欲为的有钱人时，也要忘了王振华律师团队的主力律师陈有西，他背后的伎俩以及无耻程度，绝对会让人惊掉下巴。

​

首先我们需要知道一个信息，王振华最早聘请的，是上海博和律师事务所的林东品律师。百亿富豪王振华认为有钱就能为所欲为，开出高额的奖励，要求律师给自己做无罪辩护。这把良知未泯的林律师吓到了，主动退出了。

​

尔后才是陈有西和李肖霖接手。其中，陈有西是律师团队的主力律师。

​

一般而言，越是棘手的案件，价码越高。而这次，不仅是棘手的问题，而是突破了人类道德底线的问题。

​

可是这不妨碍陈律师接手。所谓的道德底线，无非是一个比普通标价更高的价码而已。

​

他甚至不满足王振华仅仅是做无罪辩护，反而主动加码，要求恢复王振华的荣誉！全国劳模，政协委员，一个都不能落下，通通都给我胡汉三还回来！

​

这已经不仅是突破道德底线，出卖灵魂了，连罪犯都羞于提出的要求，他张口就来，主动要去满足客户。这种无耻程度，不断刷新吃瓜群众的三观。

​

随后，陈有西陆续抛出了他的“质疑”。

​

一个底线低到马里亚纳海沟里的人，居然赞扬自己当事人有底线，再次被惊到了。

​

还有这种颠倒黑白，把一审中被当事人承认、法官认定的一些事实置若罔闻的功力，也让人大开眼界。

​

为了逃脱罪责，居然反咬一口，暗示一个九岁的女童经常有性行为。不知道这样的律师是否有后代，我们很想问候一下他们。

​

实际上，对于这样的货色，我们会发现“禽兽”这个词已经不足以形容他了，说他是禽兽都是在褒扬他了。

​

而且对这个事，不仅是吃瓜群众看不下去，在律师群体内部，一些年轻的律师也是看不下去了。

 

 

对于这样的人，在道德层面的评价已经显得很无力了。直到我发现，有朋友转发的批判陈律师的文章，居然被举报删除了，我才发现，这里面的水原来比吃瓜群众想象的要深。

​

我们很难想象，正经人谁会为这种禽兽不如的家伙说话，去投诉批判他的文章。很显然，这背后是有水军在活动。

​

这时候，来自新京报的一篇非常特别的报道也进入了我的视线。《王振华猥亵女童获刑五年，维护了底线正义》一文在网络舆论中显得非常扎眼。

​

很多人可能对新京报还不太了解。这个报纸虽然名义上是官媒，实际上里面混进去了一大堆的恨党恨国分子。“新京“二字并不是指北京，而是抗战时期，伪满洲国的首都。

​

说起来很多人可能不信，这都21世纪了，居然还有人搞封建复辟的这套。但是从这个报纸日常所作所为来看，似乎也找不到别的理由了。

​

在我们人民解放军进行声势浩大的朱日和军演的时候，新京报在搞这样的小动作。

​

在中印洞朗对峙的时候，发这样的图片，叉子叉五角星，寓意非常明显了。

​

还有刚刚发生的事情，举世瞩目的时刻，同样一份事实，新京报的报道，绝口不提基因组测序结果表明病毒来自欧洲方向，反而说”和以前是一样的，基本上是一致的“。

​

这样的报纸，和陈律师是挺搭的，一样的没有底线，一样的什么都敢说，什么都敢歪曲。

​

然而，仅仅是因为二者臭味相投吗？翻看了陈有西的个人经历后，发现原来二者背后都是一家！

​

。。。。。。。。。。】

 

来源：昆仑策网  转自阳光飘散博客