杨杰章：近期中印边境冲突问题的根源和解决方案

网站首页 > 国策建言 > 外交国际 > 阅读信息

点击：作者：杨杰章来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2020-06-28 08:33:16

1.webp (8).jpg

近期中印边境冲突频发。在6月15日，中印在加勒万河谷地区发生摩擦，导致印方20名军人死亡之后，印度将最先进的P8I反潜机部署到冲突地区附近，用于对战场环境侦查。

有分析人士指出，P8I反潜机原本属于海军，如今被调派到中印陆地边境附近，说明是来自印方最高层的授权。更有传言称，印军决定向一线部队授权，允许后者在极端和紧急情况下使用武器。

对我军来说，一切的重点都在东南方向。西南方向上，借毛主席在1962年指挥的中印自卫反击战大胜的余威，一直以来都没有发生大的武装冲突。

对我们来说，西南方向上无事是最符合我们利益的。

如果有事，通过直接的小摩擦、间接的军事震慑和外交斡旋，迅速压制住对方，也符合我们利益。

再其次，如果矛盾实在大到难以解决，以至于战争无可避免，那么我们首选的也是代理人战争，通过支援南亚次大陆上的盟友来拖住印军，消耗其锐气，最终使之丧失发动战争的能力。

最不符合我们利益的，是和印度直接开战，但又不能速战速决，从小型的边境冲突上升到持续的消耗战。

以此为基准去看市面上的分析，凡是鼓吹中国像1962年那样狠狠揍印度一顿的，要么是弱智，要么包藏祸心。

大家不要以为这是危言耸听。在美国陷入新冠疫情泥潭中，经济遭受重创，国力急剧下滑的时候，我们解放台湾的战机随时可能出现。解放军这些年枕戈待旦，勤练苦练杀敌本领，不断强调一切按实战要求去训练，就是为了这个时机的到来。这是上上下下最大的大局。如果中印陷入鏖战，导致我们丧失解放台湾的最佳战机，最大的受益人就是美国和台湾。从利益分析角度去看，就能明白是哪方面的势力会去鼓吹中印再打一仗。

有人会问，那为什么1962年的时候我们选择打那一仗呢？

答案很简单，1962年的时候我们的国力还较弱，我们解决问题的最佳办法极少，只能豁出去打一仗。而今天，我们不仅军力更加强大，武器库里面有一大堆既能够解决问题，又不会给我们自己带来多少损失的高精尖武器；我们的经济也更加强大，有非常多的经济制裁方案足以震慑对方；我们的政治影响力也更大，一带一路上有数不清的盟友，只要我们抛出合适的经济利益做筹码，有一大批的小伙伴愿意上去给印度找点麻烦。

还需要知道的一个关键点是，1962年那一仗的时机，真可谓千载难逢。因为苏联在古巴秘密部署导弹的缘故，苏联和美国在古巴附近对峙。时任美国肯尼迪一咬牙，派出了几乎所有的美国海军舰艇，将古巴外海团团围住。当时世界最强大的两个超级大国，爆发如此大规模的军事对峙，自二战以来到现在，仅此一次。

古巴导弹危机不仅使得原本支持印度的苏联和美国两个超级大国无暇顾及印度，也成功吸引了整个世界的注意，两个超级大国之外的小国，基本上都属于这两个大国领导的阵营。带头大哥都要打仗了，小弟们也得想着怎么去声援大哥，有所表示才好。这是当时整个世界的头等大事，至于中印边境冲突，发生在一个荒凉的高原上的事情，还有谁会在这个时候关心呢？

回到当下，我们缺乏这样一个百年一遇的好时机，去主动发起战争并能够主动结束战争。即使有这样的时机，首先也应该用来解决台湾问题。

综合来说，从利益角度看，我们没有理由挑起边境冲突，更不可能主动发动战争。如同国防部发言人吴谦大校所说的那样“一切责任在印方”。

为什么印度会在这个时候挑起边境冲突呢？

有些人说是印度国内疫情失控，各方面矛盾激化，需要向外部转移矛盾。这种分析方法一般是来自对美国行为的分析，是美国总统常用的招数。作为当今世界头号霸主，美国总统主动发起的战争数不胜数。这背后有美国的军事霸权做支撑。一个三四线的弱国，遇到国内矛盾就去找强国打架，哪怕电视剧的导演也不敢这么导。况且，因为中印战争大败而被气死的尼赫鲁，战前如日中天，比现如今的印度领导人不知道亮闪闪到哪里去了，活生生的例子摆在那，莫迪不可能那么傻。

在中印冲突这个大脚本的叙事上，各种微操层面的注脚，都只是主线的分支。真正的核心主线，是中美关系。

要明白这个，首先需要明白，中美关系的本质是什么？实际上，自中国加入WTO以来，美国对中国的定位就是，中国是美国的生产力外包方，而美国则是中国的金融外包方。

这是苏联解体后，美国控制的WTO构建的世界经济秩序中的基石。而要想控制中国这样一个古老的民族国家，在这套体系里面长期做牛做马，关键在于文化改造和政治改造，以及在过程中对中国核心技术的限制。

为什么要想尽一切办法限制中国的核心技术，但是对日韩却不这样呢？因为美国的这套体系里面，对中国的要求就是以庞大的产业大军，输出劳动力。通俗地说，就是我们去接资本世界里面不再需要的落后产能，搞血汗工厂去供给资本世界的日常吃穿用度，换回来一些高科技产品。一旦我们自己实现了科技突破，相应地也就不需要再从资本世界换回来高科技产品，那么我们也就不需要铆足劲搞血汗工厂了。

当我们实现了科技突破的时候，形势就开始逆转了，我们从美国的生产力外包方，变成了可以和美国平起平坐，向世界输出高科技产品的竞争方了。

而这，意味着苏联解体后，美国统治世界的经济秩序的崩塌。更重要的是，这种崩塌是结构性的崩塌，是不可逆的。

在高科技产品中竞争失败的美国企业会破产，其研发人员会失业，被逐出整个科技竞争序列。而我们作为胜利的一方，不仅对内实现了高科技产品的自给自足，摆脱了依赖，解除了血汗工厂魔咒，而且对外实现了对资本世界高科技产品市场的替代。

对于美国来说，则将尽力维护既有的经济秩序。在无法驯服中国听从他的意志的情况下，唯一可行的，就是寻找新的生产外包方，取代中国。

放眼世界，印度、印尼、越南和墨西哥，都是最大的潜在的生产外包方。其中以拥有13亿人口的印度最有潜力。

在中美步入竞争关系的大背景下，美国从南海争端到贸易战到封杀华为，尝试了军事的、经济的、科技的各种手段，均无奏效。在无法直接击倒我们的情况下，自然而然地，美国就想到了印度，以替代中国，成为美国构建的世界经济秩序中的生产力外包方，这个巨大的承诺为诱饵，是有可能离间中印关系的。

这就是印度敢于挑起中印边境冲突的最根本原因。毕竟，像中国那样，成为世界工厂，这个诱惑太大。

目前，摆在印度面前的有两条路，一个是扶住正在坍塌的美国主导的世界经济秩序，成为其中的血汗工厂，把中国走过的痛苦道路，比如食品安全、环境污染、民生艰难等等问题，都再经受一遍；另一个是，和中俄一起经略欧亚大陆，成为剥离美国的新的世界联盟中的大股东，从被剥削的打工仔变成小老板。

这两条路如何选择，其实是道送分题。因为美国不会有未来，美国的内爆是一个多重叠加的内爆，不仅是疫情失控，医疗体系内爆；更是美股崩盘，金融内爆；还是美债急速膨胀，无法偿还后的国家信用内爆；还有世界各地的美军基地，将被揭竿而起的被压迫国家的军事力量围剿，从而导致的军事内爆。

在这样一个关键时刻，需要我们的一带一路联盟，一起联手挤爆美国。只有主动出击才能从根本上解决问题。因为如果无法引诱印度挑拨中印关系，同样的诱饵，还可以用在印尼和越南身上，这些国家和我们的关系，也会出问题。

就我们自身来说，挤爆美国，除了升级科技摆脱作为美国生产力外包方的地位，也包括摆脱美国作为我们金融外包方的地位。在这个战略方向上，香港是棋眼。在和香港废青长期鏖战后，我们终于顺利推出了香港国安法，全面治理深度治理香港，使其在离岸金融的处理方面成为自己人，也是摆脱美国金融外包方的关键一招。

放眼未来，美国主导下的世界经济秩序的崩溃以及无法挽回，美国寻找新的生产力外包方的努力只能徒劳无功，而中国主导的一带一路欧亚大联盟则正在顺势崛起，一个全新的时代正在到来。