风留痕：击杀苏莱曼尼的诡异之处以及美伊爆发战争的可能性

点击：作者：风留痕来源：昆仑策网【授权】发布时间:2020-01-07 11:10:42

1.webp (29).jpg

伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”旅长苏莱曼尼少将丧命于美军无人机空袭，美伊紧张对峙随即陡然升级。伊朗国内群情激愤，誓言报仇。而特朗普则发出警告，如果美国人美国目标遭到了袭击，美国将毫不犹豫地摧毁伊朗的52个目标。

那么，目前人们最关心的就是美伊之间会不会爆发战争？而对此关心之余，人们也在谈论特朗普为何要击杀伊朗将军？

从近期一系列发生的事件来看，击杀伊朗将军也意外也不意外。说不意外是因为，近日美伊之间确实发生了相互刺激的意外事件。

去年12月27日，有人发射30枚火箭弹袭击了美军在基尔库克与伊拉克军队共用的基地，导致一名美国平民合同商死亡，数人受伤。随后，美军就空袭了伊拉克境内的亲伊朗的真主党旅武装。而这就直接导致了美国驻伊拉克大使馆被袭案的发生。而事发后，特朗普第一时间就把责任归罪于伊朗。认定伊朗是幕后操纵者。而紧接着就是对苏莱曼尼的精准击杀。这一切都是顺理成章的事。

但是，一名美国商人意外遇袭死亡，真就让特朗普对伊朗动杀机的诱因吗？似乎这也并不成立。要说特朗普最应当恼怒发火的，应当是美国无人侦察机被伊朗击落事件。而当时据说美国轰炸机已经飞向伊朗，是在最后一刻被特朗普叫停了打击令。

而此后发生的海湾油轮被袭击案和沙特石油设施被袭案之后，美国虽然对伊朗进行了严厉指责，但似乎也并没有深究下去而不了了之了。

也就是说，如果特朗普从一开始就对伊朗动了杀机，早就有了合理的借口。而这一次的理由是最差的理由。

有美国消息人士披露说，并非特朗普要除掉伊朗将军，而是在蓬佩奥推动下进行的，或者说是蓬佩奥鼓动了特朗普。特朗普此前能够在最后一刻叫停对伊朗的打击令，这一次相对平静的情况之下就经不住鼓动，而下达了击杀令，这有点说不过去。

另外，目前美伊关系虽然紧张，但也可以说是处于相对平静阶段。美国正在进行严厉的制裁，而伊朗似乎也习惯了被制裁这一事实。双方之间除了美军基地这一与伊朗没有多大关系的遇袭案之外，也没有什么大的事件发生。特朗普就这么突然发了一通无名火，也实在是有些说不过去。

关键是，特朗普应当知道，这样的击杀行动会意味着什么？

一是要恶化与伊拉克的关系。此前对真主党的轰炸，伊拉克政府就已经提出了严厉的抗议。而在美驻伊使馆遇袭事件中伊拉克政府的不作为，更是在表达对美国的愤怒之情。虽然美国不在乎伊拉克的反应，但伊拉克要强行驱逐美军，也是一件非常尴尬和棘手难题。

二是这就是一起典型的“恐怖袭击”，也是明显违反了国际法，必然要在国际社会引起非议。虽然说美国人会觉得“我是流氓我怕谁”，但面子上终究过不去。至少美国引以为豪的价值观和道义观会受到国际社会的质疑。这严重损害到美国的形象。

三是美国国内的反应。目前美国内部已经有人提出此举就是战争行为，而特朗普不经国会批准就开战，也涉嫌违反美国的法律。

四是美国军方的反应。据说，美国军方接到了这样的命令都大吃一惊。有消息称，军方实际上是反对这样贸然出手的战争行为的。伊朗一旦报复，战争也就立即开始。可以说，目前美军并没有做好对伊开战的准备。

五是特朗普早就想从伊拉克和叙利亚撤军，只是因种种原因和军方的反对而没能成行。这一事件显然又把美军牵制在了中东。这与特朗普的中东战略思想严重不符。不是重大事件，他不应当冒这个险。

特朗普这么不计后果贸然行事，一定有他的道理。那就是与他目前所处的困境有关，也就是他正在面临的弹劾案和大选选战。他是想以此赢得更多的民意支持。为了迅速摆脱困境，冒战争的风险，也只能是在所不惜了。或许，转移国内政治斗争大方向，这是他目前唯一的选择了。具体另文评论。

那么，特朗普真不怕战争爆发吗？或者说战争就一定能够帮助他过关吗？其实，这一点他自己心中恐怕也没有底。但他也会尽量把战争风险降到最低。

在击杀了伊朗将军之后，特朗普第一时间就通过瑞士驻伊朗大使馆给伊朗捎去了密信（由于美伊断交，瑞士使馆代理美国在伊外交事宜）。虽然信中说了什么不为外人所知，但第一时间主动去信给伊朗政府，这本身就说明了他的心虚。

信件中说了什么也可以猜出个几分。无非是辩解一通。也可能进行核战之类的威胁，这一点特朗普在警告伊朗莫报复时，曾经公开表示届时将对伊朗发射一些“全新的、漂亮的”装备。也或许，他在信中给伊朗做出了什么承诺。

总之，只要第一时间伊朗不采取激烈报复行动，战争风险就大大降低。以后之事就是另案处理了。

那么，伊朗就真不会报复美国吗？报复是一定的，报复的方式有很多，伊朗也可能利用第三方代理人进行报复，也可能寻找一个最佳的时机。

对伊朗来说，折了一员大将，损失巨大，但毕竟不是重创伊朗军力。总的来说改变不了伊朗在核协议问题上态度，也改变不了伊朗在伊拉克、叙利亚等国的军事存在。相反，甚至还有可能因此而得到加强。

原本，因制裁等原因，伊朗内部已经出现了一些分歧和矛盾，而这一事件的发生，会使伊朗出现空前的团结，会对美国更加同仇敌忾。这可能正是伊朗政府所需要的。

其实，伊朗报复美国是直接最有效的行动就是核活动。加紧铀浓缩活动，积极强化军备建设。这才是伊朗的当务之急。而关键是在成功击杀了伊朗将军之后，为了避免战争风险，特朗普不大会进一步采取刺激伊朗的过激行动。就算伊朗紧急终止了核协议并开始相关核活动，美国也不会采取进一步行动。这对伊朗来说，也是意外的收获。

还有就是，美国肯定会紧急与欧洲大国沟通，让欧洲大国出面“劝说”伊朗。当然，这必须给出一些优惠的条件和承诺。具体是什么就不得而知了。

而欧洲虽然无法表态站在伊朗一边，但为了稳住伊朗，给伊朗更多承诺和帮助，这是必须的。目前伊朗只是宣布停止履行伊核协议，并不是要退出伊核协议，这是在给欧洲留面子，给自己留退路。而只要伊朗不宣布正式退出伊核协议，欧洲就不会放弃伊朗，就不会站在美国一边。甚至是此时欧洲还会以经济方面给予伊朗一些帮助。

而对伊朗来说，报仇重要，发展自己更重要。伊朗也肯定不希望与美国硬碰硬地全面开战。借助第三方代理人不断的袭扰美国，袭扰国际油路通道，让美国人长期处于恐惧备战之中，打击的是美军心理，同时也是对美军一种额外的消耗。

虽然伊朗公开强调一定会报复，虽然伊朗已经宣布终止履行核协议，但这不等于退出核协议。

伊朗国家电视台援引总统哈桑·鲁哈尼政府的声明说，伊朗不会对其浓缩铀库存量以及涉核研究与发展施加任何限制。伊朗外交部曾称，在苏莱曼尼将军被杀害后伊朗不拒绝与美国在“5加1”框架内进行核谈判。伊朗外交部还表示，德黑兰无意与美国进行战争，但是已为任何状况做好准备。

从以上伊朗方面的表态来看，并无意与美国全面开战，自然也就不会马上进行强烈报复。而伊朗似乎有意以停止报复来换取美国在伊核协议和制裁上的让步。虽然美国不会直接取消制裁，也不会重返协议，但美国对于第三国与伊朗的贸易恐怕将会是睁一只眼闭一只眼。以避免激怒伊朗采取强烈报复行动。总之，美伊之间爆发战争的可能性不大。

还有一个问题，如果美伊爆发战争对中国会有什么影响？关于这个问题，目前尚存争议。有人认为，一旦美伊开战对中国有利，中国可以得到战略机遇期。也有人认为，美伊开战，对中国的能源供应影响巨大，也改变不了美国对华战略，对华是弊大于利。

其实，美伊开战对中国是利是弊，是一目了然的事。中国的能源需求巨大，中东是中国的能源供应重地。中东战乱对世界经济也会产生重要的不利影响，这也会反馈到中国身上来。这一点也不假。

但是，如果美国真与伊朗爆发大规模的战争，对中国来说就是利大于弊，就是中国的战略机遇期。

因为，目前美国已经视中国为战略对手，受伊朗牵制必然要减轻中国的战略压力。而减轻战略压力与经济损失相比，孰轻孰重不言自明。

中东一直处于战乱之中，中国的能源供应也并未因此而受到更大影响。而如果美国不是错误地发动了伊拉克阿富汗战争，美国的实力不是消耗这么大，美国的战略处境不是受到了中东牵制，奥巴马时代的亚太战略再平衡，就足以令中国承压。可以说，正是中东局势的牵制，才使得美国略东移计划不能得到良好推进。

特朗普虽然枪毙了奥巴马的亚太再平衡战略，但他的战略确也是以亚太地区为重，美国新防长也明言要从中东撤军部署到中国周边。

伊朗目前的军事实力远非当年的伊拉克可比，而目前美军的实力却似乎已经不及当年的美军。重要的是，伊拉克、阿富汗以及利比亚战争，已经重创了美军的自信心。还有就是欧洲肯定不会介入美伊之战，美国要首次单独对一国作战。在目前状态之下，真难以相信美军还有必胜信心。除非特朗普真敢动用核武器，否则一旦开战，美军会消耗更大，更难以自拨。

当然，虽说美伊开战对中国利大于弊，但也并不等于中国乐观美伊开战。中东局势失控，对世界影响巨大。中国肯定也要承受连带损失，或许还会影响到中国崛起进程。中国没有理由为美国的狂妄战争行为买单。战争始终是人类的大敌。

（来源：昆仑策网【授权】，转编自“动态大参考”）

10.webp (1).jpg