中美之争，一场失去悬念的竞争

点击：  作者：佚名    来源：走进科学公众号  发布时间:2019-03-25 12:31:23

 

      台湾女主持人黄智贤：《对美国副总统彭斯的回应》

面对未来世界，和平与发展仍然是世界的两大主题，中国主张建立人类命运共同体，美国一再退群，要走单一的封闭的发展路线……

中国和平崛起与全面复兴，美国处处围堵，正面临着真正的考验和挑战，未来如何？中国能够展现出大国担当吗？

中国博大精深的传统文化曾经引领世界发展，今天正是一个千年未有的大变局，世界瞬息万变，正史无前例飞速发展，经济虽然泛力，科技却一日千里，信息时代，万物互联，万物互通，人工智能正深刻改变着人类社会生活，中国能够顺利赢得先机吗？中国将如何绕过美国的阻挠？如何赢得中美之间这场最后的竞争？

在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大山，按照要登攀和翻越的先后顺序，它们依次是工业大山，科技大山，金融大山，军事大山，和文化教育大山。这六座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸权，和文化霸权。

同样，一个帝国，失去其帝国霸权，也是他逐步丧失工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸权，和文化霸权，一步步走向衰落的。曾经的西班牙帝国如此，英帝国如此，今天的新罗马美国，也是如此。

这个问题，让特朗普百思不得其解。特朗普说，我们掌握核心科技，为什么我们和中国的竞争，却输掉了呢，为什么中国赚了我们那么多钱呢？

这个问题，其实很容易回答。美国之所以在经济竞争上输掉了，是因为他们在过去的几十年里，逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调，构成帝国霸权的一个科技维度，而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考，所以他才会感到困惑。

一、帝国木桶

如果把全球帝国霸权，比喻成是一个木桶。那么这个木桶，便是由五块木板构成的，它们分别是工业、科技，金融、军事、文化，五个维度。这便是霸权木桶理论。

西班牙为什么会输掉竞争，英国为什么会输掉竞争，美国为什么会输掉竞争，都是因为，这个木桶的木板，有一块先漏了。紧接着，整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。

补桶匠人特朗普，大概也看到了问题的症结，所以他急切的试图引导制造业回流，搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。

但是这样做的一个问题是，即便工业短板修补好了，特朗普的做法，会同时造成文化短板，和军事短板。也就是说，特朗普补木桶的根本做法，是锯掉了其他两块木板，来补目前漏水的一块短板。

特朗普抛弃民主革命，抛弃普世教意识形态，这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩，为了一点钱，抛弃北约，抛弃日本，这是锯掉了军事霸权。这么一通折腾下来，如果特朗普干两届，八年后，极其可能，剩下的科技霸权，和金融霸权，这两块木板也会被他锯掉。

本来只是漏一块，特朗普折腾到最后，可能五块木板全漏了。

看出来了吗，特朗普比戈尔巴乔夫能干多了。苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢，戈尔巴乔夫，先主动拆掉了文化霸权。一个木桶，拆掉了一块木板，它还能装水吗，当然是不能的。所以苏联就亡了。

戈尔巴乔夫只是拆掉了一块，特朗普的状况是，在一个已经掉了一块木板的破桶上，再去锯掉另外两块。

西班牙帝国，是先被荷兰人拆掉了金融霸权，然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中，失掉了文化霸权，两块木板都破了，最后一败涂地，连西班牙日不落帝国的驰名商标，都被英国抢走盗用了。

西班牙帝国，第一块先漏的木板，是金融霸权。英国第一块先漏的木板，是工业霸权。苏联第一块先漏的，是文化霸权。美国第一块先漏的木板，是工业霸权。

前面我们总括的论述了帝国霸权木桶理论。下面，我们分别从这五个维度来论述，为什么说，中美之争，已经失去了悬念。

二、工业之维

怎么来形容中国工业能力上，对美国的碾压般巨大优势呢。要对比，首先就需要有个指标。最能衡量一个国家工业能力的，莫过于钢产量。我们来看这样一个排名。这个排名是2011年的数据，如果拿出来2016年的数据，会显得更加的夸张。

全世界钢产量排名：

第一名：中国（不包括河北省）

第二名：中国河北省（不包括唐山市）

第三名：中国河北省唐山市（不包括瞒报产量）

第四名：日本

第五名：美国

第六名：印度

第七名：俄罗斯

第八名：韩国

第九名：中国河北省唐山市的瞒报产量

（2011年唐山市瞒报5000万吨产量，刚好比第十名德国多了一点）

第十名：德国

按照占比来说，中国的钢产量，超过世界上其他所有国家的总和。按照数量来说，2016年，中国的钢产量大概是11亿吨多。

可能很多人对11亿吨钢铁缺乏概念。我们横向对比一下，就能理解这钢铁洪流的力量了。

苏联在二战时期，造了将近10万架飞机，4万辆坦克。而苏联在二战时期的钢产量呢，最高的时候是1800万吨左右。我们换算下就知道了，如果中国开启战时经济，把钢铁都用来造武器，那么中国的11亿吨钢产量，就可以造出来600万架飞机，250万辆坦克。

考虑到现在的飞机和坦克，比二战时期重量增加很多，我们再打个对折，那也有300万架飞机，120万辆坦克。

平时，经常会听到一些耸人听闻的话，比如第二次八国联军入侵中国呀，等等等的无知言论。

这些人，真的完全不懂，什么是钢铁洪流的力量。如果大家都别用核武器，倒真希望他们一起上包围我们，跟我们打一仗，那样中国就能终于找到借口开疆拓土了。快来打架嘛，在线等，挺急的。

武器上不存在代差，那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口，中国的钢产量，中国的战略纵深，如果不使用核武器，中国用武力统一欧亚大陆，还是很轻松的。可能很多人，还没有真正能理解300万架战斗机意味着什么，更没有理解和中国打总体战意味着什么。

很多无知的言论认为，钢铁水泥，不等于工业就发达。实际上，世界上没有一个工业发达的国家，他的钢产量规模是低下的。也就是说，钢产量，是工业能力的必要条件。工业发达，钢产量一定高，钢产量不足，工业能力一定低下。

除了钢产量这个硬指标外，衡量一个国家工业能力的，还有另外的两个主要指标。第二个是，看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系，全门类，全产业链工业体系。反观美国，美国已经掉队了，用特朗普的话来说，美国现在连一只铅笔都造不出来。

第三个标准，是看一个国家的工业，在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置，离攻破发达国家最后的工业堡垒，越来越近。这个最后的工业堡垒，就是高端产业。这方面，美国还存在一些优势，比如生物制药产业，比如半导体产业，比如军工产业，比如大飞机航空产业。

特朗普逆势操作，他要想赢得中美工业之争。那么美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先，钢铁产业，先追的上唐山再说。光这个就挺难的，曹德旺说，他在美国开玻璃厂，根本招聘不到年轻的产业工人，最后没办法，找的都是70多岁的老爷爷去生产玻璃。70岁的老爷爷，还干这么重的体力活，美国真是水深火热啊。

美国的年轻人都在干嘛呢，他们都去了硅谷，去了华尔街。没学历，没能力的年轻人呢，他们就躺在家里，负责生孩子，吃低保，吸毒，搞同性恋，犯罪。

制造业目前在美国最大的问题，便出在这里。美国要变成钢铁大国，要追得上唐山，美国还需要更多的70岁老爷爷，并且还要把他们都变成娴熟的钢铁产业工人。

另外，即便这些老爷爷都到齐了，美国生产的钢铁，怎么保证能比中国的钢铁便宜呢？怎么保证这些钢铁厂不被冲击破产呢？显然他没法保证。所以特朗普只能加关税，把中国钢铁的冲击，阻挡在国境之外。

第二个方面，特朗普还需要为美国，重新建设一个超过中国的完备工业体系。这可能吗？这比在钢铁产量上超过唐山，要难得多的多。

这意味着什么呢，就是说，特朗普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品，并且，还得比中国造的便宜。一个钢铁产业，就把美国的70岁老爷爷用光，其他产业去哪里找更多的老爷爷？

第三，美国要全体系和中国工业进行竞争，刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端，是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。

特朗普要做的事，目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先，美国没有足够的年轻人，并且年轻人不愿意从事制造业。其次美国的公会惹不起。再次，美国的环保教徒惹不起。最后，美国造的更贵。

经过上面几个方面的分析，我们可以了解，特朗普的再工业化，制造业回流，其实就是一厢情愿，他可能不知道，自己是在挑战不可抗力。特朗普的亡羊补牢之举，注定要失败，中美的工业之争，大局已定，根本不存在什么悬念。

特朗普死鸭子嘴硬，只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号，结果呢，结果就是不了了之。工业，有它自身的客观规律，违背并去挑战这个规律，结果肯定不会成功。

美国不仅在工业上挑战中国不可能成功，而且，它目前仅剩的一些高端产业堡垒，在中国步步为营的进攻下，也会被攻破。特朗普守不仅进攻上要失败，而且他想在高端产业，防守住中国的最后冲锋，也守不住。这便是中美之间的工业竞争，最基本的格局和判断。

为什么说，美国守不住最后的高端产业堡垒呢。高端产业，说白了，就是科技之争，所以，要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失，我们就要进行科技之维的分析和阐述。

三、科技之维

工业革命是怎么来的，技术积累，又是怎么来的。为什么，工业革命首先从西方爆发，而不是从中国产生呢。

这些问题，主流权威的科技史学者们声称，西方之所以会爆发工业革命，是因为西方是思辨文明，中国是灵性文明，中国只重感性，不重理性和思辨。是因为西方有《几何原本》，中国没有《几何原本》。所以中国产生不了科学。

这种说法，很有市场。但它实际上，就是一种智障式结论。

我给你一个鸡蛋，你能把它生出来一只老虎吗？显然不能。我给你一颗葡萄树种子，你把它种在地里，然后就能长出来一艘核潜艇吗？显然更不能。那么我给你一本《几何原本》，为什么你就能把它种在地里，长出来一台蒸汽机呢？

可见，蒸汽机的种子，根本不是什么思辨，理性，和几何原本，而是水力纺织机。那水力纺织机的种子，又是从何而来呢，从手工业而来。在工业革命之前世界上最发达的手工业文明在哪里？在中国。

首先，第一个论断，工业文明，是脱胎于手工业文明。而不是一些西方人看了几本阿基米德，毕德哥拉斯，欧几里得，拍脑门拍出来的。其次，第二个论断是，西方手工业文明的科技种子，来自中国。

那么，中国的手工业科技，是怎么传播到西方的呢。让我们先回顾一下科技发展和传播史。

东方文明，第一次大规模孵化西方文明，是蒙古人西征对西方所进行的科技和文化输出。蒙古人的手工业技术积累从哪里来的呢，从大宋来的。大宋为什么要对蒙古人进行技术输出呢，因为大宋想让蒙古人帮着自己打契丹人，打女真人。

随着蒙古人把东方手工业文明传入西方，也把造纸术和印刷术传入了西方，这让西方出现了知识爆炸。而蒙古人带来的火炮，则让奥斯曼土耳其，终于攻破了拜占庭的城墙。

拜占庭亡国，地中海文明的火种，流入欧洲，主要是流入了意大利。这样，蒙古人带来的技术，和拜占庭帝国的技术，合在一起，都流入了欧洲那片和文明无关的蛮荒之地。蒙古人西征，为什么会出现压倒性的胜利呢。因为它背后所体现的，是东方手工业文明，对西方手工业文明的压倒性优势。

奥斯曼土耳其帝国，继续扩张，逐渐掌控了地中海的制海权，也掌握了地中海的贸易。巴尔干半岛沦陷后，欧洲人连亚平宁半岛也守不住了。欧洲人节节败退，退到了伊比利亚半岛。技术的火种，手工业匠人，也就一同随着意大利商人们，逐步的涌向了西班牙。

在这段时期，中国明朝，又对西方文明，进行了第二次孵化。利玛窦所代表的耶稣会传教士们，把大量的中国手工业著作，翻译到了西方。其中就包括手工业集大成的《天工开物》。两次东方文明对西方文明的孵化，同时加上奥斯曼帝国的向西扩张，使得西班牙成为了西方手工业文明的中心。

西方人学习了中国的科技，因为后发优势的存在，他们在突飞猛进。这时期的中国呢，很不幸，随着满人入侵并殖民中国，这些只懂得在森林里面狩猎打鱼的野蛮愚昧民族，他们把《天工开物》这样的书，都变成了禁书。中国人在思想文化和科技的三重禁锢下，彻底丧失了创造力。

西方在日新月异，中国则陷入了停滞。

美国的技术积累是哪里来的，这些土匪，从欧洲逃过来的时候，会带一些技术和资本，美国初期的技术积累，主要来自意大利移民过来的的产业工人。但主要的，还是法国爸爸给的。

随后呢，一战二战，美国又大发横财，很多资金和技术，为了避难，都涌入美国。二战后，又把德国的技术给抢了过来。这样美国才完成全部的技术积累。

日本的技术积累，是怎么完成的呢。首先，日本被美国用大炮敲开国门，美国爸爸给了一些基础。其次，英国为了制衡俄罗斯在东亚的扩张，大力扶植日本来制衡俄罗斯，对日本进行技术输出。

二战后，美国为了制衡苏联，再次对日本进行大规模技术输出。日本97%以上的技术，都是英美直接输入的。这跟日本人的创造力，几乎完全没什么关系。

反观这些国家，中国的技术积累，则完成的异样艰难。因为中国是世界大国里面，唯一的一个，被技术封锁长达一百多年的国家。为什么那些国家都对中国进行不约而同的技术封锁呢。很简单，中国体量太大，一旦中国强大了，其他的国家，都会变成中国的点心。

好比说，一群猴子在外面打来打去的，但是谁敢去给锁在笼子里的老虎，把门打开呢。很多人感到困惑，为什么日本人科技好像很容易就起飞了，怎么中国技术积累这么难。然后便陷入自我怀疑，自我谴责，认为是日本人太优秀，中国人不够优秀。能得出这样结论的人，都是因为无知。

来，主席借着冷战的东风，又跟联合国军打了一仗，诱逼斯大林把技术封锁的笼子打开。斯大林呢，拿着技术积累的钥匙，心里七上八下的给中国开了个小门。他也不知道，放出来中国这只巨龙，未来世界会怎么样。但是，在美国的威压之下，他已经没有选择了。这是中国技术积累的第一桶金。

中苏关系破裂，中国同时得罪了美苏两强。遭到了整个世界的技术封锁。这段时间，技术积累，靠的只能是自力更生。

中国人给美国人出了口恶气，把越南人打了一顿，中美80年代，有了一段短暂的蜜月期，美国人也假惺惺的赏了中国一些技术。这是中国技术积累的第二桶金。

广场事件之后，中国再一次遭到全世界的技术封锁。如饥似渴的中国，只能跟乌克兰，俄罗斯，以色列，这样的国家蹭技术。

2001年入世之后，“中美国”成立，中国倒向美国，同时出卖自己的劳动力给美国人搬砖。腾出手来的美国人，则专心去收割欧洲俄罗斯和伊斯兰。这笔交易给中国带来了中国制造，全球的资本和技术，纷纷涌入中国。中国完成了第三波的技术积累。

在长期的歧视，封锁环境下，中国的技术积累靠什么完成的呢，拿命换的，自己钻研苦出来的，做血汗生意换的。这是中国完成技术积累的三个路径。

到这里，我们把全球主要强国，和历史上的强国，技术积累的来龙去脉都简单的交待完了。中国呢，也从笼子里走了出来。

用李光耀的话来说，中国才是历史上最大的参与者，这才是美国思考中美关系的第一出发点。现在，历史上最大的参与者，参与了世界历史。世界文明史，科技史，未来会走向哪里呢？

我们缺席的时候，他们侵略我们，侮辱我们，审判我们，剥削我们。现在我们出场了，锁链打开，想再锁上，就比登天还难。就好比说，你把笼子里的老虎放出来了，你还能把它装回去吗？

中国现在盯上的，正是特朗普嘴里说的，美国所掌握的核心科技。这是中国产业升级，最后的冲锋，也是中国技术积累大厦竣工最后的一块砖。美国现在想在科技上把中国重新装回笼子，显然是不可能，不现实的。

所以，中美科技之争，关键就看，美国能不能守住它的核心科技。中国的攻击方法很简单，就是国家资本的力量，大产业技术攻关的力量。这些产业，是汽车，半导体，大飞机，新能源，通信，精密制造，信息科技，生物制药。

经常有人说，美国掌握核心科技，所以美国不会衰落。这样的说法，就是分析问题的时候，忘记了带脑子。如果掌握核心科技就不会输的话，那西班牙为什么输了，荷兰为什么输了，法国为什么输了，英国为什么输了，德国为什么输了呢？

在互联网时代，全球化时代，在中国已经基本完成技术积累的情况下，具备自主技术创造和技术更新的情况下，美国想守根本是守不住的。现在的技术扩散那么容易，而且中国有钱了还可以到处买买买。

你不卖技术是吧，我直接买你的工厂行不行。并且，中国的科技工作者那么聪明，你不给我看，也不卖给我是吧，我直接发明一个比你更好的行不行。

也就是说，中国的科技工作者们，已经具备了颠覆式创造的能力。比如特高压比如量子通信，等等等等，都是中国科技工作者，颠覆式创造的体现。

人类科技，始于中国，最终大成于中国。从哪里来，到哪里去，叶落归根。历史才是真正的不可抗力。不仅科技如此，金融也是如此。下面我们来说中美之争的金融之维。

四、金融之维

人们都喜欢说，犹太人是最懂金融的民族。实际上，中国人才是最懂金融的民族。管仲利用金融手段，轻而易举灭亡一个国家的时候，宋朝发明世界上第一个纸币交子的时候，犹太人还在沙漠里割包皮玩呢。

而且，犹太人对金融的理解，层次很低。这跟他们从小商小贩起家发迹有很大的关系。在犹太人的金融思维里面，投机就是他们最高的境界和追求。而中国人的金融思维，则一开始就导向金融的最高层次和最高境界：国家资本。

很多人说，中国是国家资本主义国家，为什么跟国际不接轨。为什么中国是这样，因为我们历史上一直都是这样的。

站在中国特有的金融思维上看，犹太人的那种小商小贩式的金融观念，才是很低级，很不合理的。

小商小贩们，自然是理解不了国家资本主义的。因为大多数时候，犹太人连国家都没有，他们自然理解不了国家资本。正所谓，井蛙不可语于海。

因为犹太人控制了美国人的金融体系。所以中美金融之争，说白了就是中国人和犹太人之争。而中国人和犹太人在金融上的较量，则表现为国家资本和小商小贩资本，两种截然不同的金融思维和模式的对撞。

中国的国家资本，会让资本流向生产。犹太人的小商小贩资本，会让资本流向投机。国家资本，会天然的抑制投机，为什么我们的股市，和美国的股市完全不一样，为什么中国的股市，不是经济运行晴雨表。这都是因为，中国是国家资本的金融模式，美国是犹太人小商小贩的金融模式。

犹太人的小商小贩金融资本，则和中国的国家资本相反。它们厌恶生产，而热爱投机，具有先天的反生产性和投机性。

如何理解这两种截然不同的金融模式呢。我们来打个比方。种庄稼和薅羊毛能理解吧。种庄稼，是把种子种到地里，然后等待收割的时候，就收获了更多的粮食。薅羊毛则不然，看到羊，就冲上去，把羊毛薅光。

在微观上，我们中国人，每一个家庭，都天然的热爱储蓄。这也是一个微型的国家资本金融模式。因为储蓄，就意味着更多的生产。生产，就意味着更多的财富，更多的财富，则意味着可以养育更多的孩子。我们的金融思维，其实都根植于我的文化里。

生产型金融思维，用在了种庄稼上，就是买更多的地，种更多的粮食，盖更多的房子，娶更多的妻妾，生更多的孩子。为什么中国人是世界上人口最多的民族，因为我们有了这样的金融思维。我们民族扩张的边界，就是可耕地面积的边界。如果可耕地不够用，就在山上造梯田。

生产型金融思维，用在了工业上，则是赚更多的利润，把钱储蓄起来，然后办更多的工厂，生产更多的商品，赚更多的钱，再储蓄起来，再继续去投资。我们商品扩张的边界，就是占领全世界的消费市场。我们之所以成为了世界工厂便是因为我们有这样的文化本能。海外华人之所以到处能主导当地的经济，也是因为这样的文化本能。

而投机型金融思维呢，它们根本不事生产。见一个羊，去薅一个羊。等羊都薅光了，这群投机资本家，就只能互相薅。怎么才能互相薅呢，要实现投机利润的扩张，看看欧洲近代史，全是金融投机资本家，在背后主导着战争。

这些可怕的投机狂魔，为了实现高投机回报，他们酷爱购买战争国债。如果打赢了，那么瓜分战败国，投机资本就能赚得盆盈钵满。如果打输了，投机资本就血本无归。

中美的金融之战，都面临着攘外必先安内的情况。中国的金融战，最大的敌人目前看还不是犹太人。而是内部出现的金融买办势力，和犹太人一样的金融投机势力。而且，他们和犹太人，有着千丝万缕的关联。我们中间，有一大群叛徒。

美国要和中国打金融战，他们内部的困局是，犹太人投机资本，对生产具有先天性的憎恶。美国的白人工业资本家，想要制造业回流，但是犹太人的投机资本，则要竭力的破坏这些。因为，白人的工资资本家一旦满血复活，那反犹主义的风暴是犹太人无法承受的。

相比而言，中国的国家资本，想锄奸，肃清那些金融买办势力，并不是一件很难的事情。说白了，还是政治问题。谈不好，就来硬的呗。为了国家安全，没有人可以凌驾国家意志之上。

但是对于美国内部的分裂来说，他们想要攘外必先安内，是很难的。中美的金融之战，只要中国肃清了买办内奸，斩断那些帮犹太人薅羊毛的手，稳固了金融长城。那么犹太投机资本薅羊毛的本事再强，你也没办法在城墙砖上薅到羊毛吧。

这样，便可以利于不败之地。然后国家资本步步为营，向外扩张，储蓄，更多的生产，更多的市场份额，更多的储蓄，更多的生产，如此反复，直到占领全世界。

我们可以挡得住犹太人投机资本的投机扩张，但是犹太人却挡不住中国的生产型金融扩张。这种低级的小商小贩，还根本不懂得，什么叫做国家意志和国家力量。

随着中国的扩张，那么全球的购买力，就会被中国人储蓄起来。而如果投机资本，一直从中国身上薅不到羊毛，那么他们的金融泡沫，就会越来越大，他们的购买力，就会被逐渐的掏光。中国的逻辑很简单，我不薅羊毛，我直接诚实劳动，把你们的钱赚光就行了。

中美之间的经济失衡，为什么这么难以再平衡呢。跟中国人骨子里的生产型金融思维戚戚相关。而美国人想寻求中美之间的再平衡，只能薅中国羊毛，把钱再骗回去，然后才能再平衡。问题是，中国不给薅，而且美国也薅不动。

比方说，中国赚了美国一块钱，美国能及时的把这一块钱再薅回去，然后中美之间就能实现再平衡。但是呢，它不但没薅成，中国又赚了它一块钱。现在的失衡就变成了两块。美国人一看，就急眼了，马上又来薅，结果又没薅成，再被中国赚了一块钱。失衡就变成了三块。

这样一直下去，美国贸易竞争不过中国，企业破产，财政锐减，美国的赤字就会越来越高，美国的债务规模就会越来越高，那么美国的金融泡沫，一定会崩溃。

为什么犹太人的投机资本，薅其他国家的羊毛那么顺利呢，比如拉美，南非和东南亚。因为那些国家，根本不理解国家资本这么高级的东西。所以才会被这些诸如索罗斯一样的小商小贩打败。

而在国家资本面前，投机资本，具有天然的劣势。就好比说，你的骑兵再快你的弯刀再锋利，可是你能用刀砍倒一座城墙吗？你砍不倒我们的城墙，我们倒是可以不断的把城墙一圈一圈的向外修，圈更多的地，建更多的长城。

这场战争，对于美国小商小贩投机资本，是很残酷，也是很无望的。所以他们在做垂死挣扎。特朗普又是减税，又是加息，又是对境外美元罚款，短期看是推高了美国人的购买力，而本质上看，则是要让美国失去更多的血。更多的赤字，更多的债务，更多的泡沫，更多的国家在抛弃美元，这些都是在失血。

或者说，特朗普加速了美元霸权的消亡。帝国霸权木桶，又要被它锯掉了一块木板。所以说，随着中国在肃清金融买办，犹太人便丧失了获胜的可能。中美的金融之争，也逐渐明朗，失去了悬念。

接下来，便到了人们最关心的一个问题，如果美国人一败再败，狗急跳墙，中美之间，会爆发战争吗？

五、军事之维

中美之间会不会爆发全面战争，取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军，强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候，那么中国可能会主动出击，把美国的军事存在挤出去。

如果美国的军备力量，能短期内，实现爆发式革命式的发展，美国会主动挑起战端。比如说，美国突然有了300万陆军，200支航母编队，10000架八代机的话。这可能吗，显然不可能，这是开玩笑。

实际上，美国的军事科技，和军备战略，过去的几十年，苏联解体后，因为失去了对手，中国的常规军事力量，又和美国之间存在代差，美国人太孤独，便丧失了发展进步的动力，丧失了远大志向，走进了误区。这个误区是，美国的国防战略方向，导向了反恐这种治安战低级军事发展路线，而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路，擦肩而过。

美国在中东忙活了十几年，中国在家里埋头搞发展。此消彼长，等美国人回过神来，发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是，96年台海危机，美国两艘航母编队，驶入台湾海峡，中国怕不怕，当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说，你们的航母敢来，中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上，这叫不能而示之能，虚张声势。

今年，美国再次两艘航母开到中国家门口，驶入南海，中国怕不怕？根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说，击沉美国航母，等于是向美国发动核战争。他要是不怕，干嘛说这种话。这同样是不能而示之能，虚张声势。人为什么要虚张声势呢，因为害怕。

也就是说，美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期，也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战，空海一体战，用来对付中国简直就是挠痒痒。因为，这些战争体系成立的前提是，美国要拿到制空权。

对中国近海作战，美国连制空权都拿不到，拿什么对展开地攻击？航母编队上的大黄蜂，在没有制空权的情况下，对中国展开攻击，形同自杀。所以说，航母编队，也就是吓唬吓唬小国家，对中俄这样的大国，根本就没什么用。

现代战争，小国打小国，就是一通王八拳，你抡我一通，我抡你一通。大国打小国，则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样，它体现的是体系对抗。所以没打之前，得先比划，你出什么招，我出什么招，高手之间，你看看我我看看你，比划几下之后，大家心里就有数了。

美国的军备和国防科技，过去的几十年，就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候，才发现，面对大国的防空体系，自己一时间黔驴技穷，连制空权都拿不到。

中美之间的体系对抗，最突出的矛盾在于，美国拿不到制空权，中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权，是踹门的意思。瘫痪对方军事基地，则是打断腿的意思。形象的说，美国踹不了中国的门，但是中国可以打断它的腿。

美国用来突防的武器，不外乎是B2，F22。但用这两个隐形战斗机，来突防中国的岸基防空系统，根本都不成立。B2，飞的那么慢，体积那么大，只要被雷达发现，跑都跑不掉，一枚地空导弹，几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以，美国要是用B2来突防中国，那也太败家了。

再看猛禽F22，这个战斗机，是为冷战和苏联对抗而生，而不是对中国作战所设计出来的。所以，首先它的作战场景都不对。

其次，作战半径太小，只有700公理。放日韩基地，因为日韩基地，在中国火箭军的打击下，很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞，来突防中国，那么就意味着，飞过来回不去，油用光了，只能坠海。

那不突防，能不能直接来硬的，那样打起来，对美国来说，就太惨了。一枚地空导弹，轰下一架大黄蜂，在中国的岸基防空体系面前，美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落，这仗怎么打。

所以，美国不敢踹门了，他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了，只能离老远，用石头砸人家窗户玻璃，这便是美国的新战术思想。

怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以，大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看，中国可以进行末段反导和中段反导，美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验，但是实验结果并不理想。在反导上面，中国技术上要领先美国。

代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢，因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹，对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军，那么日韩基地，根本就无法生存。因为弹道导弹，高超音速突防，成功率是很高的。一般的防空系统，根本拦不住。

既然弹道导弹突防这么厉害，为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢，因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国，它只能用洲际弹道导弹来实现，但是用洲际弹道导弹，对方显然会判断为是核攻击，马上就会进行核报复，然后核战争就要爆发了。所以，美国无法用弹道导弹来突防。

比制空权更重要的，是制信息权。现代战争数据链的核心，是卫星。那么制信息权的关键，是反卫星技术。在这方面的技术上，中国也领先美国。虽然说卫星被击落后，可以再补发备胎卫星，但是我们也可以一直击落，你补发一个我击落一个。一枚导弹，换一枚卫星。这个战损比，仗就没法打了。

很多不懂军事的人，一说到中美之战，就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国，根本就不是那种打法。

目前，大国军备竞赛体系对抗的制高点，是反导，反卫星，太空战，超高速飞行器，远程超音速隐形战略轰炸机。前几天，俄罗斯进行了一次反卫星实验，但是失败了，这也说明，俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向，只有中美两国。

怎么防御中国的火箭军，怎么防御中国的反卫星技术，怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机，怎么防御中国的超高音速飞行器，美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。

他想把美国军事国防，扭转到大国总体战这个正确轨道上来，他想要发展六代机，他想要复产F22，他想要发展大陆军，他想要进行核军备竞赛，他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35，因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物，对伊拉克作战是个宝贝，对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有，你攻击个什么呢，一飞过来就长个被攻击的脸。

要和中国展开军备竞赛，特朗普什么都想要，什么都想发展。但问题是，钱从哪里来呢。是啊，怎么解决钱的问题呢，没法解决。于是，特朗普思路广，又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略，是欧洲白种人的本能，遗传，基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱，那么破碎，都是因为这种均势策略。

美国要对中国展开均势策略，说明他们内心里已经认为，美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样，因为它自己打不过法国。

但是，对中国实行均势策略，和英国对法国的均势策略，完全不可同日而语。当年德国，俄国，奥地利们，之所以敢参与对法国的均势策略，是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是，中国周边，有能和中国相比拟的国家吗？哪个国家，敢跟着美国对中国进行均势策略呢？

所以说，英国的反法同盟是成立的，但是美国的反中同盟，显然是不成立的。就拿俄罗斯来说，它既没有与中国为敌的资本，也没有和美国做朋友的资本，美国人对于俄罗斯，是很分裂的，既想利用俄罗斯，又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来，虽然嘴上热乎，但实际上很黯淡。

让新罗马，跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友，新罗马的元老们，估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯：人们老认为俄罗斯是个大国，但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家，它除了武器，石油，天然气和木材之外，就一无是处，没有人对俄罗斯的产品感兴趣。

美国一个国家打不赢中国，和中国搞军备竞赛，又没中国有钱，未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟，又找不到炮灰，这条路也死了。所以中美之间的军事之争，现在看，也已经失去了悬念。

六，教育之维

中美两大国的竞争，最终是人的力量的竞争。“人的力量”，归根到底就是智慧与教育的竞争。中国的人口基数，是美国的数倍。毛主席很喜欢一句话：教育乃立国之本！

或许，正有人要说，中国很多中产家庭执着于“美国教育”呢？

不错，美国拥有世界顶级的教育资源。当今全球90%的科技产出起源于美国，在美国，更容易接触到前沿科学。

但是这并不能说明美国教育模式很成功！！更不能说明中国教育不如美国！！

 

我们先思考一个问题：教育是什么？

作为一名以舞文弄墨维持生计的文人，我自认为教育必须涵盖四个要素：

第一、让孩子具备更宽阔的视野及生存技能。

第二、教育要为国家服务，它应当孵化出使国家强大的科技产品。

第三、教育应当是打破阶层固化，使国家具备流动性的催化剂。

第四、基于让国家强大的基础，教育必须广泛化、平民化。

请注意：平民化与广泛化，是国家教育最重要的两大支柱。首先，整个国民的进步才能推动整个国家的进步；其次，小池子里钓鱼和大池子里钓鱼，它所衍生出的国家实力是完全不同的。

从这些方面，我们再来看看中美教育的差距——

 

上图是美国各大学学费排名。

排名榜首的哥伦比亚大学，学费一年57208美元，约合38万人民币。注意，该费用只是学费，不包括住宿费及书本费。综合费用下来，至少需要7万美元。

而闻名天下的哈佛大学，各专业平均学费37000美元，住宿费为1500美元/月，没错，住宿费的单位以月计算。我们以每年9个月来算，哈弗的住宿费+学费就是50500美元。再算上书本费和吃饭的钱，基本往6万上面加。

那么，美国家庭收入如何呢？

2017年，美国家庭平均收入为61372美元。即便是美国普通家庭的孩子，基本上无缘榜上的美国顶级大学。

再来看看中国顶级大学的情况——

以清华大学为例，除美术学院各专业之外，其他专业学费为5000元/年，再算上学杂费和住宿费，大概是在15000~30000之间。这个费用，想必看文的各位都能承受得起。在中国，80%公办的本科大学学费，都不会超过8000元。

 

不可否认，我们的教育的确存在很多问题，比如有钱人家的孩子受教育资源更广泛、各地区招生不平衡。但相对于美国而言，中国的高等教育绝对算得上公平。中国走的是平民教育路线，让每一个能够成才的孩子都能接受教育，走向成才！而且，中国的基础教育，世界第一扎实，中国的中小学教育，有多拼？让国外不可理解！！

高考神圣而公平，世界上最严厉的考核制度，中国高等教育更平民化。与美国大学学费相比，中国大学学费更符合国民基础收入。换言之，中国的孩子只要考上好大学，90%的家庭都能供养他读书，而不会出现美国那种即便考上好大学也没钱读书的普遍性情况。

对美国低收入家庭的学生而言，更恼火的是大学学费还在不断疯涨！2004年~2018年十五年间，美国公立大学学费平均涨幅高达80%。而供应硅谷产业链的加州各大学，其学费涨幅更是达到了惊人的162%。

在美国，成绩差不是读不了大学的理由，穷才是原罪！来看看一组数据：

1，自1998年~2018年二十年间，中国高校在读人数高达3000万人，是美国1400万的两倍，中国已拥有全球规模最庞大的高等教育人口。

2、在3000万就读大学生中，有超过1800万大学生是理工科应用型人才。

3、2018年，中国工科类毕业生为300万人，再加上医学、农学、ICT等技术应用型人才，去年中国毕业的理工科人数高达400万，而美国理工科毕业生只有44万，其中52%还是其他国家的留学生。

中国人的勤奋，绝对是美国不可想象的！

在理工科人才严重缺乏的情况下，即便美国技术再先进也没有太大的发挥余地。原因很简单，它没有足够的产业链与产业工人将技术转换为市场所需的产品。从市场经济角度看，一个无法转换成产品的技术，是不具备经济效益的。

 

在美国对其他国家拥有技术代差时，他可以靠知识产权和高端工业产品的垄断性获利。当他国与美国技术不存在代差时，即便美国科技仍然领先，其国家实力也会一泻千里。

随着第四次产业革命的袭来，在5G、新材料、核聚变、基因工程、物联网这五大未来支柱性产业领域，中国基本与美国并驾齐驱。尤其是5G、核聚变、物联网，我们可以说基础技术已经完全领先于美国。

中国不仅拥有世界上规模最庞大的高端理工科应用型人才，更拥有人类史上最完善的工业制造业体系。换言之，中美间的国家实力竞争，中国已取得了两个阶段性的战略胜利，只剩下科研经费的最后阶段！

2018年，中国科研经费总支出为19657亿人民币，比上年增长11.6%，位居世界第二。同年，美国科研经费总支出为2万亿人民币，增速为4%。按照中美科研经费的增速换算，中国的科研经费今年就能超越美国。

当科研经费超过美国后，中国的技术产出也会超越美国。其实，被美国视为中国缩影的Huawei公司，去年向联合国下属的世界知识产权组织（WIPO）提交了5405份专利申请，在全球所有企业中“雄踞第一”。

天量的科技产出，再加上中国庞大的产业链与理工应用型人才，最多十年，中国整体国家实力就能超越美国，成为世界第一！

到那个时候，中美竞争也就没有必要了，因为工业实力仅为中国1/3的美国必败无疑！

通过上面的论述，可以看出，无论从工业，科技，金融，军事和文化、教育上看，中美之争，都已经失去了悬念。明确这一点，我们就能树立必胜的信心，团结和凝聚最大的力量，我们才能在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人，有所针对的对他们最后的堡垒进行最后的进攻。民族复兴，我们比任何时候，都更接近这个目标。

我们沉睡，我们苏醒，我们走出他们围困我们的牢笼，从今之后，再也没有人能够挡住我们的脚步。我们才是世界历史的最大参与者，我们回来了。为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

来源 : 军备圈  黄智贤 指挥部等