美国GDP增长是将要赢得贸易战？这个牛皮，必须戳破！

点击：  作者：戎评说策    来源：戎评 ID：rongping898  发布时间:2018-08-17 10:17:48

 

       7月27日，美国联邦统计局公布了第二季度国民经济数据，其中美国GDP增幅罕见高至4.1%。创2014年9月以来最高增长值！

 

对于这一利好经济数据，美国财政部长姆努钦在29日记者会上，将其归功于美国总统特朗普自3月以来发起的对中贸易战的“卓有成效”。

而对于财政部长的夸赞，一向行事高调的特朗普在欣然接受之余，更是直言表示：

我们就要赢得了这场（贸易）战争！

不可否认，美国最新的GDP数据以及特朗普的“表现"，着实刺激了一大批国内鼓吹"美必胜"的公知神经。

然而对于这些附和叫嚣，笔者表示内心不仅毫无波澜，还甚至有点想笑...

 

有句话怎么说来着？脑残还是少动口，人丑就该多读书。

一个撒谎的总统所导演的一场荒诞闹剧，没成想还顺带炸出了一堆无知的所谓"公共知识分子"...

笔者为何这么说？

在回答这个问题之前，咱们恐怕得好好得给这群"知识分子"们好好捋一捋，什么叫"GDP"

美国的神GDP论

"GDP"（Gross Domestic Product），中文译作国内生产总值。

作为当今世界各国经济报表中的重要指标，GDP的总量高低向来被看作是一个地区社会财富规模的重要体现。

以中国为例：

1978年改开之初，中国的GDP总量为3679亿元人民币，到2017年，中国的GDP总量达到了827122亿元人民币。

39年间，中国GDP世界排名从15名跃升到了第2名，GDP总量也翻了224倍。

 

因此我们可以看到，GDP直线跃升下的中国经济发展，被世界称为奇迹，而缔造这一切奇迹的"中国改革开放"，更是作为经典施政案例被收录进了世界各现代经济学著作中。

所以按照这种逻辑，特朗普发起的这场促成了美国创历史新高GDP增长的贸易战，岂不是成了改革开放一般的"经典施政"？

理论上是这样没错，但是显然从事实反映来看，答案是否定的。

7月25日，也就是美国联邦统计局公布第二季度国民经济数据的2天前，美国贸易办公室低调举行的一场“有关是否继续对中国160亿美元商品加征25%关税”的企业主听证会，最终便以76:6的压倒性多数反对票结果，表明了与会美国企业主的态度。

 

企业主意味着什么？生产环节。

特朗普发动贸易战又是为了什么？打击中国制造2025，促成美国再工业化。

显然，发起贸易战的特朗普是为美国本土企业主而战的，而按照27日美国公布GDP数据后特朗普“美国贸易战将胜"的逻辑，作为最终受益人的美国企业主，按理说也该在“黎明前黑暗”的先知先觉下，鼎力支持自家总统的贸易战才对！

但是我们也看到了，在投票环节中他们选择了反对票，并且在之后各企业主的轮流发言中，这些最该坚持将贸易战进行到底的受益人，对特朗普不仅没有半句支持，在言辞近乎于哀求下，他们竟然要求结束"愚蠢的贸易战"。

但是，不按剧本走的美国本土企业主，并没能掰赢特朗普的"光棍"，在总统的一意孤行下，旨在继续扩大中美贸易战，将于8月23日生效的增税提案，被强制通过。

显然，在这个贸易战白热化的关头，美国内部的种种表现是矛盾的！

一方面是GDP大幅增长下依据政府实际统筹数据的总统，高呼将要赢得贸易战。

但是另一方面，作为理论上贸易战胜利最大受益人的本土企业主，却在"卓有成效"的战争进程关头，极力喊停。

难道美国政府数据造假？显然没有这个必要。

难道本土企业主脑袋抽疯了？更是无稽之谈！

这一切诡异产生的根源是谁？特朗普。

不靠谱的跋扈总统

2016年的美国总统大选，一道选择题摆在了美国人的眼前：

到底是选择惯于开空头支票的政客希拉里？还是是振臂高呼再工业化的商人特朗普。

对于这场大选，外界将之戏称为“骗子”与“疯子”的博弈，但是最终的结果我们也看到了，“疯子"获胜了。

 

显然，对于隐藏在背后的真正美国统治者而言，赢得大选的特朗普比之前的历届美国总统都来的棘手：

一方面，在竞选之前没有担任过任何公职，从政经验一片白纸的特朗普虽然是以共和党候选人身份参与竞争，但是从他过去20年的政治支持对象来看，这个共和党人一直都在两党之间随利益摇摆。

另一方面，与其他美国总统候选人需要依靠背后“金主”的政治献金所不同的是，拥有强大个人财力的特朗普，有“任性”的资本。

换一句话讲，既没有明确政治倾向，又没有“吃人嘴软”的特朗普，并不好控制！

因此我们可以看到，上任之初的特朗普不仅一纸“移民新政策”断了美国硅谷科技企业的廉价外国劳动力，在不断推进“再工业化”的试探下，更是捅破了美国全球化金融剥削体系的最后一层窗户纸。

 

当然，碰了以摩根为首的金融财团大佬们蛋糕的特朗普也不是傻子，在深知势单力薄后，他果断的与共和党金主洛克非勒财团达成了利益交换。

这一点，从特朗普在拉开贸易战之后所派遣谈判团的停战条件核心便可以看出：

中国以石油购买为主体，填补3700亿贸易逆差、

要求中国停止“中国制造2025”；

美国石油对外贸易谁获益最大？当然是掌控美国四大石油公司（埃克森、美孚、雪佛龙、马拉松）垄断了美国石油开采、提炼的洛克菲勒财团。

停止“中国制造2025”意味着什么？特朗普力主的美国再工业化市场竞争将获得喘息之机，特朗普的政治诉求得以实现。

甚至，为了减少国内阻力，更加稳步的达成自己的政治目的，特朗普还向向国内的金融党递出了橄榄枝：要求中国全面开放金融市场。

 

但是最终的结果我们也看到了，中国并没有接受美国的霸王条款，一场贸易战打打停停，一直持续到今天。

不过对于特朗普而言，战争的“胶着"并不可怕！

事实上，从贸易战一开始的时候，无论是特朗普也好还是背后的财团大佬也罢，他们都深知这场战争并没有谁会获得最终的胜利。

洛克菲勒希望获取3700亿美元中美贸易逆差的石油售卖钦定权。

摩根及其背后的金融党希望借势打击中国制造业，在延缓美国金融霸权崩盘之外再乘机染指中国金融市场。

而特朗普，则希望实现自己再工业化策略下的“让美国再次伟大”的美梦。

但是与财团只想有限延缓和乘机敲诈所不同的是，特朗普的诉求其实从美国各方联合起来对中国发动贸易战时便已经达成：阻止中国商品进入美国市场。

不得不说，从商业竞争的角度来看，特朗普的决定是无比正确的：寻求再工业化的美国与世界第一大制造业中国，就如同竞争对手，要想美国发展喘息，就必须限制中国的进入。

 

但是倘若将这种思维，放到当今世界全球化背景下的各国产业分工协作的整个大生态环境中呢？

2017年，前美联储主席伯南克曾这样评价特朗普主导下的“再工业化政策”：

我们不可能再回到1950年和1960年代，妄想重复当年的制造业辉煌是不现实的，特朗普的问题在于，试图改变当前技术发达的环境，而去提供已经被淘汰的工作。

事实上，无论是前美国国务卿蒂勒森还是战略首席大师班农，他们之所以与特朗普频频发生意见分歧，根本就在这！

道理很清晰：他们反对的不是“美国再工业化”，他们反对的只是特朗普想象中的“再工业化”！

 

如今我们可以看到，早在奥巴马执政时期，美国其实便开始了“再工业化”。

2010年，美国正式宣布“国家出口倡议”（National Export Initiatives），计划用5年时间让美国制造出口总额翻一番。

2011年，美国的科研经费在大幅增加后，达到了当年全球份额的33%。

到第二年，美国财政部更是将新增的科研经费部分列入国家科学基金固定拨款。

智能制造、新能源、生物技术、信息产业...

当年，“金融化”的美国试图依靠制造业恢复经济的手段取得了卓越的成效，在2011年创纪录的1.27万亿美元的出口总额中，制造业产品的出口达到了60%，到2014年时，美国的商品出口总值更是相较于2010年政策颁布之初，增长了整整27%！

虽然，最终奥巴马"5年计划"的出口翻番都没能实现，但是考虑到美国庞大的经济体量以及专注于国家力量保持尖端生产力的努力，即使34%的出口贸易增长，也是可圈可点的成绩。

 

但是，随着特朗普的上台，一切都发生了颠覆性的改变！

先是退出《巴黎气候协定》，主动放弃了奥巴马苦心以环保为中国编织的绊索。

再是抛出"让煤炭飞"为核心的再工业化策略，放弃政府对高端制造业保持领先优势的支持，转而投入到美国70年代便已经淘汰的落后产能。

接着主动回归中低端产业制造市场竞争的美国，自然与长期占据该区域的中国发生了利益对撞，贸易战自然爆发...

不可否认，在全世界的工业国都在忙着产业转型升级抢占科技高地的间隙，特朗普这种带领全美重返70年代的思维，大多数人都是难以理解的，但是“胸有成竹”的特朗普，却自觉一切尽在掌握。

 

凭什么？

特朗普其实早已深刻认识到了“金融化美国”在硬实力上的虚弱，而特朗普所推行的“再工业化策略”，某种意义上其实就是中国“全产业链”的翻版，在特朗普的最终目的中，美国应该是既要抢占科技高地，又要通过全产业链来解决国内庞大的失业人口。

而整个计划，应该是分为“三步走”的。

第一步：重启“劳动密集型”落后产能，解决国内失业问题，获取政治声望。

第二步：击败同领域国际竞争对手，实现“工业美国”梦。（贸易战）

第三步：发展重点重回高科技领域，美国式“全产业链”缔造完成。

届时，美国不仅依旧是世界超强，并且相较于如今美元叠成的“纸老虎”，那就是真正的钢铁巨兽！

因此我们可以看到，自觉“刁民不懂朕"的特朗普，面对各种有关"特朗普新政"的非议，心里很苦：

无论是出席宾夕法尼亚煤窑开工仪式时对煤矿工人"我很艰难"的诉苦。

还是在威斯康辛车间流水组装线旁，”有很多坏蛋"的牢骚。

特朗普将一切反对自己的声音，都看作了是对自己"千秋伟业"的阻碍，为了美国的再次伟大，他俨然化身“暴躁HR”！

什么意思？特朗普自上任以来，干的最多的事情就是撵人炒鱿鱼。

首席战略分析大师班农被辞退、国务卿蒂勒森及其副手高德斯坦被解职、国家安全顾问弗林被开除、FBI局长科米、白宫幕僚长普利巴斯...

 

谁敢质疑我的决定，我就开除他！

谁敢不赞美我的功绩，我就开除他！

不得不说，特朗普的“一招鲜”确实是卓有成效的，在连续爆炒了十几人之后，无论是白宫还是特朗普的幕僚团队，再也没有了半点反对声音...

 

美国的现实危机

所以，确定了方向、统一了步伐的美国，真的已经在"再次伟大"的大道上走向了胜利吗？

美国不仅没有走向胜利，甚至已经步入危机！

不可否认，特朗普的"设想"的美好的，并且倘若一直按照这个方向顺利发展的话，美国从“纸老虎"化身"钢铁巨兽"并非难事！

但是，咱们且不论美国是否能够走完“击败一切竞争对手重夺世界第一制造业大国”的第二步，单单就是"重启中低端产业制造"的第一步，美国其实已经吃不消。

 

文章开头曾讲到：

对于美国GDP数据大涨，特朗普将其视为美国贸易战就要胜利的论调，笔者不仅内心毫无波澜，还有点想笑，甚至在后面，还毫不客气的挖苦了一番鼓吹这种论调的人"不懂经济"。

为什么这么说？

前面也提到了，作为国民经济重要衡量标准的GDP，向来是反映一国经济实际发展状况的重要度量。

但是其实从经济角度讲，GDP虽然重要，但也并不是越高越好，因为作为体现某国在一段时间内（通常是一年）所生产的全部最终产品和服务价值总和的GDP，其本身就存在只衡量收入，而不计算成本的固有缺陷！

 

换一句话讲，只要你能够把白菜炒成黄金价，那么即使是白菜，GDP反映出来的数据就是黄金，而最终的结论也只会是：吃白菜比吃肉过的更好，因为黄金比肉贵。

恰巧，如今的美国正在步入这样的误区！

5月以来，美国的日用消费指数已累计上涨了17%左右，这是过去12年以来，该指数连续三个月出现的最大涨幅，并且我们可以看到，这种物价的攀升还在继续。

这意味着什么？

虽然从表面上看，这仅仅只是物价的上升，但是从商贸活动中最终成本由处于末端消费者承担的规则看，这其实意味着产业消费链的前端成本增加！

造成的一切的原因是什么？国内生产成本上升。

2018年5月，美国的贸易余额达到了近十年以来的最高点：－431亿美元。

 

而造成这一切的原因，正是因为自中美贸易战以来，在高额关税的壁垒下，中国的中端工业制成品，因为特朗普的关税政策被阻挡在了美国市场以外。

众多的美国本土制造企业由于下游中国货源的阻断，被迫转向了更为高昂的欧洲及本土货源，这带来的必然结果就是，上升的成本被转嫁到了消费者头上！

所以，美国的GDP为何异常上升？生产环节成本增加、消费环节单位付出额增大，把白菜炒成了黄金价的“特朗普新政”，数据可不就是比中国的“肉”，要来的漂亮吗？不过，至于味道怎么样，恐怕只有吃的人才最明白！

因此，贸易战下美国GDP上升，美国本土企业主却在投票中极力阻止战争升级，是矛盾吗？

不，这是击穿数据假象的真实！ 

当然，或许有人会说只要美国不惜血本的扛过了这一阵，解决了失业问题，顺利再工业化的美国，最终也会赢得胜利！

对于这种论调，只想说两个字：幼稚。

不可否认，在高端制造领域美国确实有自己的独到之处，而通过人为封闭国内市场，美国培育起自主的中低端产业也并不困难。

从理论上讲这没有任何问题，毕竟曾经的中国制造就是这样发展起来的，但是特朗普忘了最重要的一点，与中国的曾经的产业发展所不同，美国如今推行的“再工业化”第一步，本质上是产业倒退！

换一个更简单的说法：基本工资8美元/小时，平均工资22美元/小时的美国产业工人，愿意下调工资到基本工资1美元/小时，平均工资3.2美元/小时吗？

答案当然是否认的，并且不仅美国工人不会答应，美国的环保组织、工会，同样也不会答应！

 

试问，啥都不肯退让的美国中端产业制造，又凭什么来与中国制造竞争？

难道是质量？

不好意思，中国的中端产业制成品质量或许不是最好的，但是遍数全球工业国，性价比一定是最高的！

美国要想发展中低端产业制造，必须迈过中国这道坎，倘若迈不过去，那就注定一辈子只能在政策保护下，缩在美国内耗。