中国发射神舟飞船，他们哼了一声，没兴奋！

中国发射天宫二号，他们哼了一声，没兴奋！

中国发射“嫦娥”卫星，他们哼了一声，没兴奋！

中国成功进行陆基中段反导试验，他们哼了一声，没兴奋！

。。。。。。。。。

他们，郁闷了太久！

终于，美国Space X公司，成功发射了一枚“猎鹰重型”火箭。

他们······

嗷得一声······

一直颤颤巍巍、站不稳当的双腿，

终于，

“噗通”一声直接又“跪”下了！

高呼“万岁”！

然后，他们兴奋地说：

看看人家美国，知道世界最强大国家的厉害了吧！！！

美国，一家私有公司，火箭运载能力就比中国火箭大得多！！！

甩你们中国几十条街······

此情此景，一股不可言说之感觉油然而生······

美国Space X公司的猎鹰重型火箭牛不牛？厉不厉害？和中国比如何？

当然很厉害，猎鹰重型运载火箭高70米，宽12.2米，重量为1420.8吨，起飞时27台梅林1D发动机同时工作，可以提供高达2280多吨的起飞推力，可送入近地轨道（LEO）的有效载荷高达63.8吨，地球同步轨道运载能力（GTO）26.7吨，火星轨道的运载能力16.8吨，为现役航天器之最。

猎鹰重型火箭

这样的数据，当然牛炸天。中国的长征五号，近地轨道有效载荷 才25吨，地球同步轨道有效载荷才14吨，猎鹰重型火箭的有效载荷近地轨道比中国的长征五号高一倍多，同步轨道高有效载荷也高接近一倍。所以，美国猎鹰重型火箭当然比中国的火箭厉害很多，这是毋庸讳言的。

然而，事实上，美国1960年代在这方面就已经牛得一塌糊涂了啊！否则，美国怎么实现登月的？美国1960年代的土星五号超级火箭，截至目前仍是人类历史上使用过的自重最大的运载火箭，高达110.6米，起飞重量3038.5吨；总推力达3408吨，月球轨道运载能力45吨，近地轨道运载能力118吨。这有效载荷能力，比现在的猎鹰重型火箭还高近一倍！

所以，美国不是今天才牛的，是第一次世界大战之前就是世界最强国家了，美国至今已经牛了100年了！很多中国人看到猎鹰重型火箭就觉得美国简直上天了，但事实上美国半个多世纪前的火箭，土星五号就比现在的猎鹰重型运载能力高近一倍。

土星五号火箭

所以，当看到有的中国人面对猎鹰重型火箭试射成功后的表现，占豪（微信公众号：占豪）觉得简直莫名其妙、不可思议！因为对美国称赞当然是没问题的，但称赞得直接“跪”下就有问题了。难道，你们是今天才知道美国那么牛的吗？美国要是不牛，怎么能把苏联怼翻？怎么能成为世界霸主？

因此，美国做到这些，真的一点不让人惊诧，因为美国一直那么牛！已经牛了一百年了！

可能有人就不服了，怎么人家发送比中国牛得多的重型火箭你都不兴奋、不惊诧，中国发射长征五号成功你就兴奋得不得了啊！

我勒个去！这还用解释吗？那是因为——长征五号——那是中国的火箭啊！

60多年前，中国还是一片生灵涂炭、被战乱包裹、几乎没有任何工业基础的国家。60多年后的今天，中国已经成了世界三大航天大国之一，在局部技术上甚至已经超俄赶美，在航天地位上已接近与他们并驾齐驱了，难道这不值得中国人兴奋、喜大普奔吗？

但是，我们兴奋、开心、举杯欢庆，也没有不承认美国先进啊，美国依然是当今世界最发达、最强大的国家，科技最为领先，我们还有很多领域与美国有差距，需要追赶。但是，我们现在跑得速度比美国快啊，我们已经越追越近，甚至有的领域已经超越美国了啊！这难道不是值得兴奋和庆贺的事情吗？在落后的地方，我承认我们落后，我们努力追赶就是了，但别人取得成绩，我们有必要那么兴奋吗？就像别人家娶了个漂亮姑娘，你兴奋得整夜睡不着好像自己在把妹一样，有那个必要吗？.

当然，作为一家公司，Space X是很厉害的，很短时间内就能做出这么大的成绩，成为全球最大的火箭商业发射公司，这的确是值得称道的事，也是值得我们去学习的事。马斯克也的确是个牛人，他捕捉到了随着经济发展、互联网的发展，私人发射卫星、开拓太空有非常广阔的市场空间，而且一旦成功会获利巨大，所以他2002年就建立了Space X。从2006年首次试射猎鹰1号，到2010年试射猎鹰9号，再到2018年试射猎鹰重型，作为一家私有公司能够以低成本如此快速地取得进步，现阶段这的确是只能在美国发生的奇迹，这我们都承认。

为什么只能在美国发生？因为，美国的航天技术的研发、生产，基本都是大型私有公司完成的。因此，在美国，航天技术人才很多并不属于美国的国家部门，而是属于私有公司。在这种情况下，只要有资本支撑，当然就能快速组建团队，然后快速进行研发。现阶段，只有美国达到了这个发展阶段，因此Space X也只能出现在美国，其它国家根本没这个条件。

Space X出现在美国的逻辑，基本和一个手机品牌快速在中国诞生并发展壮大一样，双方可能不同的就是驱动方式稍有差异。中国的手机品牌很快诞生并壮大，是技术、资本和当下消费市场共同驱动下的结果，而Space X则主要是技术、资本和未来预期市场驱动的结果。

对于美国强大的地方，我们当然应该了然于胸，应该抱着学习的态度去面对，因为美国的的确确有很多值得我们学习的地方，不能认识到别人的强大又如何强大自己呢？举个例子，Space X的探索就可以给我们很多启示，航天技术完全可以向民用市场符合辐射，逐渐形成国家和私有企业形成互相促进的合力。

譬如，2016年8月28日，国家发改委正式批复了《武汉国家航天产业基地实施方案》，该《方案》提出，武汉国家航天产业基地优先发展航天运载火箭及发射服务、卫星平台及载荷、空间信息应用服务等主导产业，以快舟运载火箭为基础，面向微小卫星提供廉价快速、响应灵活的商业航天发展服务。

由此我们可以看出，中国也正在跟上，只是距离美国的这种产业化发展还有距离而已。但是，一二十年后，航天产业辐射到了广泛的社会应用中，中国也就有了诞生Space X的工业、资本、机制基础了。考虑到中国的人口基数、人才数量和市场规模，某些方面可能还会有更快的突破。

事实上，在过去些年，中国在航天领域一直在进行着跨越式发展，追赶的速度之快超乎想象。过去3年，中国首飞了长征五号、长征六号、长征七号、长征十一号四款火箭，中国发射了包括暗物质探测卫星、首颗微重力科学实验卫星、世界首颗两字科学试验卫星、第一颗硬X射线调制望远镜卫星、首颗地震电磁监测卫星······我们还将在2020年左右建成北斗导航系统、2020年前后完成空间站的建、2030年左右实现载人登月计划。

中国的北斗系统有后发优势，在某些技术上超过了GPS；中国的空间实验室，在2024年后国际空间站退役后将成为世界唯一一艘太空空间实验室；中国2030年目标实现载人登月，美国以现在的拨款及工作效率恐怕无法比中国更早重新登上月球，事实上中国登月有明确的战略目标，而美国好像现在缺少这样的动力目标，其登月计划能否按计划实现都是未知······中国与美国，真正的太空竞争在对火星的探测，或者说是载人登录火星。在这方面，中国与美国还有差距，美国的确处于全面领先地位。

就航天的后劲而言，中国事实上比美国更强，原因在于中国的人才储备更足，国家发展更快，市场需求更大。中国的航天技术人员，平均年龄三十多岁，而美国已经五六十岁，在人才梯队方面美国实际上不如中国，中国与美国的差距在于一些顶端技术方面还有差距，这是我们发展时间短、积累还不够的原因导致的。

不过，大家也需要明白的是，航天科研是一个体系，每个阶段有其明确的发展目标，火箭的运载能力也是与之配套和相适应的，满足要求即可，并不是说越大越好或单纯追求载重。

就像美国，1967年土星五号就比现在猎鹰重型火箭运载能力还高近一倍，但为何现在没有现役了？原因就是，美国登月之后不需要再登了。为什么不需要再登了？因为，美国之所以只去一次月球就不去了，原因是因为成本高、获利低，当初是因为与苏联的军备和太空科技竞赛才搞的登月，当苏联不行了，美国也就没有继续投入的动力了。这一点，和中国开发月球的计划是完全不同的性质，中国登月，是真的谋求开发月球的。

事实上，对中国来说，完全不需要刻意去追求火箭发射的载重能力，因为我们会根据我们的太空发展需要，去研发与之相适应的配套火箭，而且等到了需要的时候就能研发出来。否则，在某个方面过于侧重，那就是浪费宝贵的人力物力资源了。

就像现在，我们还没发展到立刻要进行载人登月的地步，提前投入那么多人力物力发展出运载能力那么大的火箭也没用。占豪（微信公众号：占豪）相信，我们航天发展需要什么样的火箭，我们的航天科研人员就一定能研发出什么样的火箭，这个是国家按照计划一步一步发展的。

就像Space X，现在虽然试验成功了猎鹰重型火箭，但接下来用来干什么并不清晰。根据马斯克的计划，原来猎鹰重型火箭这是用来进行火星殖民的。但是，后来他又改口了，称大猎鹰火箭已经取得进展，所以猎鹰重型火箭不用来向火星运送移民。

在占豪（微信公众号：占豪）看来，所谓火星移民距离太遥远，人类连月球都还没征服，都还没有实现移民，就搞火星，这不是没学会走就想跑吗？而且，殖民火星这个概念要很快落地，那可就不是发展火箭那么简单了，投入将成几何数量级增加，Space X一定能跟得上烧钱吗？而根据最新的消息，马斯克准备用猎鹰重型运载两个人到月球轨道“兜兜风”，然后再返回地球。仔细一看，马斯克这不是搞得富人游戏吗？如果是搞这种游戏，那不过是资本在美国体系内的空转玩法，是给富人寻求刺激的一种方法，并不能带来广泛的社会价值。

所以，在占豪看来，Space X公司到底战略目标是什么，它的发展到底是在做一个造福于人类的“大场面”还是准备弄一个“富人游戏俱乐部”，这些都是我们未知的。事实上，如果要做造福人类的“大场面”，那个投入可就太庞大了，而其产出很多时候要体现在产业链延伸方面，这对一家公司来说是否可持续的生存状态值得怀疑。很多时候，一些重要项目，我们都需要国家来承担才可以实现良性运转，一个Space X能做到这些吗？不过，作为一家火箭发射的商业公司，Space X已经做到最好，我们也就不应渴求太多了，本来开发月球、开发火星其实就应该是国家行为，我们不应该去苛求一家公司干这事，风险太大，暂时私有公司还不是那么容易承受的。

作为一个中国人，看到美国一家公司能发射如此牛的火箭，我们应该看到我们的差距。但是，也不要把单纯发射一枚火箭看得那么不得了，因为开发太空是长期、持续的巨大投入，而其产出却不一定是短期内有回报的，所以一家太空探索公司到底能否成功实现对太空的探索，还需要时间来检验。

当然，Space X最大的突破，就是火箭的重复利用，因为一旦实现就能大大降低发射成本，这对人类来说当然就是重要贡献了。不过，仅仅靠卫星商业发射，Space X的估值是无法持续高升的，因为商业发射卫星没有那么大的跨越式发展，而那样Space X的增长预期也就可预估了，所以为了高估值融资Space X也必须吹殖民火星的概念。但最终，由于殖民火星存在太多的不确定性，那么Space X的发展之路怎么样也存在很大不确定性。

与美国航天发展不同，我们国家则是有非常详细的开发计划，并且有非常充沛的资金和人才支持。与中国航天发展计划相比，美国的NASA现在情况则糟糕得多，美国大把的钱都烧在了维持其全球霸权领域，在航天科技投入方面实际上是越来越不够了，这也是为什么未来美国航天发展看起来有断层的原因所在。

因此，未来中美航天的竞争，从长期看谁输谁赢是不一定的。现在，中国虽然还落后于美国，但我们后劲足。因此，不必为美国在火箭领域领先中国而感到.气馁，因为美国1969年实现载人登月的时候，我们第一颗卫星都还没发呢！但是现在，我们已经和美国在一个竞争梯队了，而且是唯二的成员之一，这难道还不够你欣慰吗？

承认美国的厉害之处，也要看到中国的追赶之速！

作为一个中国人，应该为中国航天事业的每一次突破鼓掌喝彩，却不是为美国成功发射一枚火箭而欢呼陶醉！！