【摘要】：近期中美台关系最重大的新闻，无疑是美国众议院通过“美台军舰互停”和“对台军售正常化修正案”。这两个议案由共和党中层精英沃克与约霍提出，反映的不仅仅是个人观点，而是沃克与约霍背后以特朗普、彭斯为核心的共和党政治集团的统一战略意志。应对特朗普对中国的军事围堵，中国应当以武力解放台湾为首要任务。台湾是特朗普集团反华制华的战略工具，也是加速武装的对象。

2017年6月底以来，美国国会不断寻求强化美台关系，积极启动美军进入台湾。一旦美军进入台湾，中美关系将发生重大改。

中美建交与合作的前提，是美国军队与军事设施撤出台湾，中美三个联合公报明确了美国不可能在台驻军。美台断交后，美军一直不敢再进入台湾。1996年台海危机时，美国国防部提出航母战斗群停靠基隆或高雄港，被克林顿否决。如今，特朗普政权却反其道而行，打破中美四十几年来的共识，寻求恢复军队驻台。一旦美军入台成功，联系到美国在韩国部署“萨德”，试图打破中美核战争平衡，这些实质性动作的推进，都意味着特朗普政权的战略目标不仅仅是短期讹诈中国，而是长期遏制中国、肢解中国。

1950年，同样是6月，美国杜鲁门总统公开介入朝鲜战场，并命令海军第七舰队进入台湾海峡协防台湾，随后签署了《台美共同防御条约》，拉开了中美长达三十几年的冷战帷幕。如今特朗普政权重新召唤冷战乃至热战幽灵，应当给予足够多的警惕。

一、特朗普开启反华模式？推动美军入台是重大动作

近期中美台关系最重大的新闻，无疑是美国众议院通过“美台军舰互停”和“对台军售正常化修正案”。7月14日，据环球网报道，美国联邦众议院通过“2018财政年度国防授权法案”(NDAA)，要求国防部长评估美台军舰互停的可行性，以及国会认为对台军售的程序应正常化。美众院通过该法案之后，尚需全体参议院表决，再以两院一致通过的版本送交总统签署。

现在舆论普遍关心的是，特朗普是否会最终签署这个法案。其实，不管特朗普最终是否会签署这个法案，首先我们应该看到，这个法案是由特朗普的核心支持群体所提出，充分反映了特朗普政权的意志。

“美台军舰互停”由共和党议员马克·沃克（Mark Walker）提出。沃克是特朗普时代的头面人物之一。在2016年美国大选期间，沃克是特朗普的铁杆支持者，特朗普上台以后，沃克在许多政策上与特朗普保持高度一致。2017年，沃克被选为共和党学习委员会（Republican Study Committee）领导人。

“对台军售正常化修正案”由泰德·约霍(Ted Yoho)提出。约霍是美国众议院亚太小组委员会主席，同时也是特朗普的坚定支持者。在“通俄门”发酵期间，特朗普长子小特朗普被媒体爆出与俄罗斯记者见面，约霍则向CNN等美国媒体辩护称：“我想我可能会做同样的事情……任何参加过选举的人，会努力获取信息，如果有人来告诉你关于对手的信息，这是一件好事......并记住，她不是俄罗斯政府的代理人，她只是俄罗斯的律师。”

约霍是对华强硬派，他甚至提出，中美三公报已过时，建议或许该有“第四公报”。 约霍认为，自2015年以来美国政府没有宣布新的对台军售，对防卫台湾安全的决心不足，使得大陆对台湾的胁迫更加大胆，如今台湾面临北京当局外交、军事、经济等多方面更大的压迫。

特朗普上台以来，就一直试图突破美台关系底线，寻求恢复在台驻军。2017年2月，美国官员披露，“美在台协会”（AIT）将于2017年迁入新址，届时美国将派遣陆战队负责安全维护。派遣陆战队保护使馆安全，是美国驻外使馆的标准配备，是提升美台关系、启动美军入台的一步试探。

2017年6月份以来，美国寻求军队入台的动作更加频繁。6月16日，美众议院亚太小组通过“台湾旅行法”的提案，拟大幅度放开美台官方交往的层级。

6月19日，美众议院亚太小组举办“重申保证加强美台关”听证会上，两党议员都支持进一步强化美台关系。

6月28日，正当习近平主席启程赴港参加香港回归20周年纪念活动之际，美国参议院军事委员会却通过了《2018美国国防授权法案》的附带条款，该条款同意美台军舰互停。

紧接着在6月30日，特朗普政府通知美国会其任内的首次对台军售案。此次军售案价值约14.2亿美元，目的是提升台军F-16战斗机远程对地打击能力。

针对美众议院14日通过的法案，中国外交部17日表示，有关条款严重背离一个中国政策和中美三个联合公报原则，敦促美方不要开历史倒车，以免损害中美合作大局。

利用台湾问题遏制中国，是特朗普政权、共和党右翼势力的一贯主张。2016年7月，共和党在通过的党纲中首次将“对台六项保证”纳入，给予清晰化和明确化。

早在2016年11月，察网专栏学者何雪飞《新里根还是新希特勒？--假如特朗普成为美国总统》一文就对此有过提醒：

【在外交上，与希拉里同时攻击中国和俄罗斯并把中俄逼成盟友的作死节奏不同，特朗普在竞选后期所展示的外交政策对美帝国来说更加“理性”而“务实”，这正是美国共和党极右翼一直鼓吹的外交政策：在巩固中东（沙特）和东亚（日本）地盘的基础上，联俄、联印，联欧，共同围攻中国。特朗普在竞选中对俄罗斯和普京一以贯之、史无前例的好感众所周知。而对印度，2016年10月，特朗普曾在新泽西州的竞选集会上称赞了印度总理莫迪。而莫迪在特朗普初选获胜后也强调：“我们欣赏你在竞选活动中对印度展示出的友好。”

2016年7月18日至21日，美国共和党全国大会在克利夫兰召开，特朗普的“亲普京”“亲俄罗斯”主张获得共和党多数支持，但特朗普却用史无前例的最强硬的字眼批评中国。特朗普主导共和党通过了“史上最右翼的共和党行动纲领”，其中明显将中国列为最大敌人，包括：重申台湾六项保证，赞扬蔡英文对两岸关系的“建设性”立场；支持对台售武，并强调支持柴油潜艇的技术输出；谴责中国在南海和东海对美国盟友的“欺凌”；“不合理、不成比例”地扩充海军。在经贸问题上，指责中国货币操控、不公平贸易、盗窃商业机密。在中国内政问题上，指责中国“文革复活”、“二孩政策”(强制性计划生育)，收买海外舆论等；全力支持越南，包括对越南售武等。】

 http://www.cwzg.cn/politics/201611/32382.html

二、利用台湾遏制中国，特朗普团队的核心战略之一

我们应当看到，共和党中层精英沃克与约霍提出“美台军舰互停”与“对台军售正常化”，反映的不仅仅是个人观点，而是沃克与约霍背后以特朗普、彭斯为核心的共和党政治集团的统一战略意志。

特朗普团队中，“反华派”占据诸多要职。台湾只是特朗普政权反华的棋子。

2016年12月，特朗普胜选后，与蔡英文通电话，就称呼其为“台湾总统”，突破中美建交底线。蔡、普通话的牵线人是特朗普的顾问叶望辉。

叶望辉英文名Stephen J.Yates，是美国爱达荷州共和党主席，曾任美国前副总统钱尼的国家安全顾问，是现任美国总统特朗普的顾问和核心幕僚之一，此人毕业于著名反共反中国大学马里兰大学，曾在台湾高雄打着传教的名义支持台独活动，中文流利，算得上中国通。他和特朗普的另外一名核心亲信、现任白宫幕僚长的赖因斯.普里巴斯狼狈为奸，推动了间接承认的台独合法性并给予台湾实际外交地位的《台湾关系法》和对台六项保证[1]于2016年纳入美国共和党党纲。

叶望辉在处理美国与台湾关系中，盛赞普利巴斯(Reince Priebus)，叶认为，普利巴斯与台湾有长年交情。普利巴斯是美国近年来中壮辈的“反华亲台派”人士，曾宣称支持对台售武，并称台湾是“亚洲自由民主的灯标”。叶望辉说，白宫幕僚长是总统非常亲近而重要的顾问，每天都有机会接触总统，主持每日的资深幕僚会议，白宫幕僚长也是白宫国家安全顾问主持的首长委员会的一个成员，普利巴斯对台湾的正面经验，当然会影响他对未来政策的思考。

普利巴斯是特朗普团队的核心人物之一， 2011年起担任共和党全国委员会（RNC）主席。当特朗普于2016年5月横扫党内预选、锁定共和党总统候选人提名后，普利巴斯第一时间站出来为他背书，号召共和党人团结起来、把特朗普护送上白宫宝座。此后，普利巴斯一直是特朗普的坚定支持者。

另外一个不得不说的人物是彼得·纳瓦罗，特朗普团队中为数不多的亚洲问题专家，资深顾问，特朗普命他执掌新的国家贸易委员会，爱国网站察网早在去年11月的文章《特朗普背后的军工集团及其对华战略》就重点介绍过此人及特朗普的其他资深顾问：

【彼得·纳瓦罗，这位特朗普的资深顾问具有强烈的反华心理，质疑孤立主义。纳瓦罗曾撰写《卧虎：中国的军国主义对世界意味着什么》一书，提出了一种“逼退中国扩张主义”的思想，类似于里根总统对另一个拥有核武器的大国苏联所施加的压力。

11月7日，纳瓦罗和特朗普另一位资深安全顾问亚历山大·格雷(Alexander Gray)在《外交政策》网发表的文章中称，奥巴马和希拉里的战略“枢轴转向”已经濒临失败，因为它没能阻止中国在南海问题上的行动。而特朗普将利用日、韩、印乃至缅甸、越南等国对中国的“疑虑与恐惧”，并重拾里根政府“以实力求和平”的外交政策。

该文题为《特朗普的亚太政策前景：实力促和平》，文章认为，奥巴马时期“亚太再平衡”过于软弱，美国两党对“亚洲再平衡”没有分歧，但奥巴马政府调动军事资源往亚洲之际，大砍国防预算，使得美国海军缩水。文章称，希拉里无法强力执行亚洲政策，奥巴马政府对中国的“策略性模糊”导致亚洲情势失控。

早在今年7月，纳瓦罗就发表文章认为美国需要武装台湾、对付中国。7月19日，纳瓦罗撰文《美国不能放弃台湾——华盛顿不可再对这一民主灯塔两面三刀》，文章指责中国大陆现任领导人正在用“最恶劣”的方式回应台湾，同时指责美国前总统尼克松、卡特、克林顿等人的政策“出卖台湾”。】

 http://www.cwzg.cn/politics/201611/32600.html

可见，特朗普及其团队史无前例地反华，亲台则是反华的一个支点。特朗普及其幕后集团将中国视作超过俄罗斯的最大敌人和遏制对象。特朗普史无前例地加强与台湾的关系，挑战一个中国的底线，是即将来临对华战略围堵的序幕。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里•卡申撰文认为，特朗普上台后亚太局势或变得更危险。特朗普政权认为奥巴马时期“亚太再平衡”过于软弱，主张废除自尼克松到克林顿的政策，全心全意坚定支持台湾，强化“重返亚太”战略。

共和党中层精英沃克与约霍在国会提出美台军舰互停、对台军售正常化等，实际上是特朗普政权对华战略的反映。当然，这不代表特朗普一定会签署这个法案。特朗普政府也可能在附加“若干条件”和“若干限制”的情形下，有条件颁行美国国会的互相靠泊法案，然后将该法案的实施作无时间表的搁置，也即将该法案“冷冻”起来，作为勒索中国、遏制中国的一个环节。

三、遏制中国，是美帝国主义转移国内矛盾的需要

三十年来，随着新自由主义政策的大力推进，美国贫富差距迅速扩大，国内阶级矛盾急剧积累，甚至发生“占领华尔街”“民主之春”等运动，直指美国统治阶层。带有法西斯主义色彩的特朗普的上台和种族主义政策的强化，预示着美国统治精英正在利用各种策略转移国内阶级矛盾，而通过金融吸血甚至战争威慑等手段加大对外掠夺，则是美国金融、能源、军火寡头维持统治的核心方法。

列宁在帝国主义论中指出，殖民主义是帝国主义发展的必然结果，殖民侵略是资本扩张的客观要求。不管它是从经济上对世界市场已经瓜分完毕，还是从政治上对殖民地等领土已经瓜分完毕，为了重新瓜分世界市场和攫取更多的殖民地，必然要发生帝国主义侵略战争。这种需求既是对商品市场争夺的需求，也是对转移国内尖锐的阶级矛盾的需求。尽管在二战结束以后，世界市场的形成，殖民主义扩张已经变得不再刺眼，转化较为温和的资本输出和能源掠劫，但是面对半个世纪美国国内矛盾在一轮又一轮经济危机的不断冲击下日益尖锐化，美国还是不断地在世界各地制造局部战争，来转移和掩盖国内阶级矛盾并且获得更大的能源和经济收益。

今年进入五月以来，特朗普不断出访，面见各盟国首脑。特朗普连续对沙特，印度，台湾售卖军事武器，在韩国布置萨德系统，以及美国联合日本、印度在印度洋进行军事演习，其目的就是要在中国的周围形成一条武力封锁线，来打压和遏制中国的。最近印度跨越中国边界与中国解放军对峙，就是明显受美国指使的，包括这次对台军售后没多久就爆出美国众议院通过2018财政年度国防授权法案，要求国防部长评估美台军舰互停的可行性以及国会认为对台军售的程序应正常化等等这些都不是临时起意，这些显然全都是特朗普及其共和党的幕僚们谋划已久的制华策略。

四、回击特朗普政权的战略围堵，中国应当以解放台湾为首要任务

应对特朗普对中国的军事围堵，中国应当以武力解放台湾为首要任务。台湾是特朗普集团反华制华的战略工具，也是加速武装的对象。然而，台湾是美国对中国实施战略围堵的最薄弱环节，是远东南下北上的海上枢纽，是突破“第一岛链”的关键，台湾岛东面就是太平洋，而且一出去就是大海沟，中国潜艇将获得极大的海上战略空间。只要台湾东部海洋属于中国海军活动范围，那么日本、韩国的船要想通过东南亚往非洲欧洲去，无论走台湾海峡还是台湾东部海域，都在中国潜艇和军舰的威胁下。中国对日韩就有了更多的军事谈判筹码，美日韩的军事联盟才可能出现裂痕。

现在台湾蔡英文执政，推行全面“去中国化”，是最佳解决台湾问题的时期。为防止美国军事干涉，中国需要向世界明示对美国进行核报复的能力。如果中国推迟解决台湾问题，特朗普政权的对华战略围堵主线，一定是不断限制中国的核反击能力，不断削弱、解除中国的常规战争能力，不断压缩中国的对外战略空间，最终使中国失去解放台湾的能力，保证美日韩铁三角同盟的稳固。

特朗普政权在韩部署“萨德”，只是破坏中国核反击能力的第一次尝试，中国如果没有做出足够力度的反击，美国的围堵不会停止，可能进一步在台湾部署更高级别的反核军事武器。我们可以借鉴美国经验，在1962年的古巴导弹危机中，“勇敢者游戏”提出者托马斯·C·谢林直接参与决策，为美国总统肯尼迪提供咨询。他认为，“要公开让全世界都知道，要么苏联人撤走布署在古巴的导弹，要么美国将不惜升级为核战争，舍此之外美国没有其他任何选择”。这一决心通过肯尼迪政府的公开声明周知了全体美国人、前苏联政府及国际社会。美国政府这种公开声明的做法就是告知苏联，“我已经将自己置于一个不可能再有其他选择的地位”。这实际上为美国赢得了“最后的机会”——为了避免核战争使整个人类毁灭，苏联最后选择了退却。

中国在南海、台湾、朝鲜半岛等方向上彻底取得压倒性优势之前，不要轻易相信特朗普政府会与中国政府“缓和关系”，这本质上很可能只是战略欺骗与战略迷惑。

五、回击特朗普政权战略围堵，中国需要有效应对特朗普对华信息舆论战，清除一批执行特朗普政府对华战略的第五纵队

特朗普当选后，中国国内有一些人对特朗普进行吹捧美化，并不断传播关于特朗普的错误信息，客观上误导了国内许多人对特朗普的认识，甚至会误导中国高层对特朗普的战略判断。这些人传播的错误信息有如下几个关键点：

（1）“特朗普反华尔街”、“被大量精英强烈反对”

（2）“特朗普只是个商人”“特朗普不受其他利益集团影响”

（3）“特朗普战略收缩”、“不对中国进行和平演变”

时至今日，特朗普是“一个精明的商人”、“特朗普不受其他利益集团影响”，特朗普将会“战略收缩”、“亚太战略压力会小很多”的言论，依旧广泛传播。将特朗普塑造成一个孤立的“商人”，实际上是为了将特朗普与其背后的政治集团进行割裂，将特朗普政府的内政外交政策理解成一种基于“实用主义”的选择，而不是盎格鲁-撒克逊垄断资本集团的长期战略规划。

显然，传播“特朗普只是个商人”、“不受其他利益集团影响”、“战略收缩”，是为了从贸易、军事、外交、地缘政治等各个方面论证特朗普“对中国是好事”，为了论证特朗普会“放弃台湾”、“不会在南海开战”、“不会扩军备战”、“短期贸易战长远更健康”等，客观上降低了中国对特朗普政权的防范与对抗意识，其政策指向显然是希望中国在政治上、经济上对特朗普政权进行支持，在贸易摩擦、外交摩擦中容忍、让步，以换取“长远利益”。

这种不对特朗普集团进行组织分析、阶级分析、历史分析的看法是片面的，孤立的，错误的，也是非常有害的，客观上误导了中国的战略应对。

2017年1月，中国网络广泛流传的所谓“傅莹讲话”，就是一个生动的特朗普政权对华舆论战案例。这个编造的“傅莹讲话”的核心要害，是对中国进行战略迷惑，引导中国对美采取“冷静观察，不要急于对抗”的应对思路，并将美国战略权威基辛格描述成服务中国利益的亲华人士。实际上是要求中国对美国进行战略妥协。

从去年11月份以来国内只有察网等少数爱国网站和一批坚定的爱国学者，反复传播关于特朗普团队的真实真实政治背景，分析特朗普团队的真实战略动向，强调要提高对特朗普政权的警惕。

然而，关于特朗普的错误信息与错误解读，中国媒体上依然还有很多。这些错误信息、错误观点在中国国内长时间、大范围地流传，背后是否有势力专门操纵？ 特朗普团队非常擅长舆论战、信息战与心理操控，特朗普上台，就得益于利用大数据分析民众心理特征，并通过媒体对特定用户推送定制内容，对其进行洗脑，改变其政治立场与观点。特朗普团队必然会将这种战术使用到对华关系上，具体体现为对华输入大量“定制”信息，以改变中国决策层想法，实现美国战略利益。我们需要从媒体散播的各种谣言与片面信息中，辨识出真相，从而制定正确的战略反击。