《环球时报》今天发表社论，题目是“与连战比，郝柏村更像怯懦者“，反击台湾前“行政院长”郝柏村上周末发表致大陆领导层的公开信，再次搬弄国共对抗战贡献孰大孰小的是非，并表示欢迎到台北中正纪念堂参观抗战历史真相特展。环球时报认为，抗战胜利60周年时，大陆曾邀请郝柏村前来参加纪念活动。如今10年过去，国民政府领导的正面战场越来越为人知，官方纪念比比皆是，郝反而高调向大陆发表对立意见，这不能不让人诧异。有网友认为，郝柏村此举醉翁之意不在酒，而是故意与大陆龃龉，讨台湾绿营选民的好，帮他的儿子郝龙斌拉选票。

郝柏村本来就是抗战老兵。陆军官校十二期炮科毕业后随即加入抗日战争，参加过1938年的广州之役及1939年的皖南战役。后又随孙立人所率领之中国远征军38师赴缅甸作战，战胜后转进印度休整。1948年于国共内战之辽西会战（辽沈战役）期间，他从锦州前线被召回，成为蒋介石的侍从官。1958年金门炮战时在金门担任少将师长，历任金门防卫司令部司令、陆军总司令等职，后晋任为一级上将、参谋总长，官至台湾“行政院长”。特别值得一提的是，2005年9月3日，他应邀到北京人民大会堂出席中国人民抗日战争暨反法西斯战争胜利六十周年纪念大会，并获颁纪念章。

郝柏村的反独立场是值得称道的。他坚决反对“两国论”，在陈水扁上台后拒绝出任“总统府资政”一职，要求当局承认“九二共识”，因而遭到陈水扁记恨。当然，他观念里的一国，实际上是“中华民国”，而不是中华人民共和国。他当年深得老蒋器重，是前朝遗老，对已经故去的君主抱着愚忠，对已经逝去的政权怀着幻想。1992年台“立法院”改选，国民党重挫。李登辉要求“行政院长”郝柏村辞职。1993年国民大会闭幕时，民进党“国代”与一些国民党“国代”大呼郝柏村下台，郝不甘受辱，在高呼“中华民国万岁，消灭‘台独’”后宣布辞职。这次，他想帮助儿子郝龙斌登上政坛更高位置，也在情理之中。

不过，郝柏村说的中正纪念堂，我还真去过，所谓的抗战历史真相，也多少了解一点。他所效忠的蒋介石，真心抗日吗？日本外务省档案中，存有一份“东北边防军司令长官公署咨文”，内容其实是来自南京的一份密令：“本署奉到陆海空军总司令部密令……今又以中村大尉事件及满铁并行线和鲜人压迫各事件为名，进行挑战准备，充实军备，我东三省必首当其冲…日方虽有任何行动，此时应以镇静态度相待，万不可轻率行事，致启战端”。发电的陆海空军总司令部，是当时国民党的全国陆海空军最高统御机构，蒋介石为总司令，张学良为副司令。1931年9月初，日本关东厅警务局长截获了“辽宁省政府对军警各机关及各县长”发出的这份密令。

1931年9月22日，也就是在九一八事变之后，蒋介石在中国国民党南京市党部党员大会上演讲：“先以公理对强权，以和平对野蛮。忍痛含愤。暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。9月23日，他在《国民政府告全国国民书》宣布已经下令“我全国军队，对日军避免冲突”。这实际上已经承认此前已下令军队“不抵抗”的事实。时任辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人的王化一，写于1931年9月23日的日记记载：“到协和医院，负责诸人均在此，楚囚对泣，无相当办法。已请示南京，命令关外不准抵抗，静候交涉，大好河山，行将断送倭奴之手”。

民国时期著名外交家顾维钧在《顾维钧回忆录》中，委婉道出当时张学良对日强硬态度被蒋介石否定：“……委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件之前的夏天，他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。这实际上就是历史上蒋介石对日“不抵抗”的真相。

不谈政治，就谈历史。日本人自己统计，侵华日军死亡43.56万人。《冈村宁次回忆录》中，记载“后来在我任中国派遣军总司令官的末期，估计向我军投城的重庆系地方军的兵力约共40万人。”《剑桥中华民国史》记录：“叛逃的将军1941年有12个，1942年有15个，1943年有42人叛逃，50多万人跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则用这些伪军去保卫其占领的地区，以对抗共产党游击队。”《先总统蒋公思想言论总集》第20卷第443页赫然记载蒋介石1944年7月21日出席黄山整军预备会议时的讲话：“军风纪败坏不堪，招致民怨，为中原会战失败的主因”。

蒋介石这个独裁者，在1949年众叛亲离后，逃离大陆，偏安台湾。1975年4月5日，蒋介石逝世。台湾的行政院于当年6月即决定兴建中正纪念堂以纪念，择定北市杭州南路以西、中山南路以东、爱国东路以北、信义路以南之间地段为建堂基地，1977年11月动工，1980年3月31日完工，并于4月4日举行落成典礼。此后，民进党执政期间，一度想改中正纪念堂为“国立台湾民主纪念馆”，后来废止。这个反民主的独裁者死后居然与民主挂钩，真是莫大的嘲讽。

2006年6至9月，我在台湾中研院做访问学者，多次到访“中正纪念堂”。“中正纪念堂”被认为是台北市最宏伟的纪念性建筑之一。那时，纪念堂外可以看到“大中至正”的四字牌楼，该牌楼规制是“五间六柱十一楼”规格，高三十米。中正纪念的顶部是八角形屋顶，铺着蓝色的琉璃瓦，代表“忠、孝、仁、爱、信、义、和、平”八德，还有蒋介石铜像。一楼纪念堂入口有两部过去御用的凯迪拉克轿车，厅内的文物展示室主要陈列蒋介石的衣冠、文献；蒋介石纪念室则完整呈现总统府原来的蒋介石办公室形貌。我在旁边的大剧院还看了一场京剧。

有人说，台湾可以在中正纪念堂前打出“阿扁下台”，多自由啊。这也是我最初到台湾时的第一观感，但我在台湾待了好几个月，我理解了台湾人对于党派纷争的厌倦。他们告诉我，他们用“民主”的方式选了一个贪腐的领导人，然后用了八年时间把他赶下台。八年里，除了不停上演各种闹剧，整个社会被蓝绿撕裂，族群撕裂，台湾经济不但没有任何发展而且在倒退。“你与其羡慕我们可以举旗，不如羡慕你们的文化大革命可以贴大字报，可以搞批斗，那个更自由”。如今，又八年过去了，两岸的现状不能更明显了吗？如果你羡慕，太平洋没加盖，可以游过去，保证很多台湾人也愿意跟你对换生活场景。

郝柏村想邀请大陆领导人到台北中正纪念堂参观抗战历史真相，有点高级黑。正如环球社论所言：“郝柏村如果想要历史真相，他应当去向台湾的民进党和媚日派要，向李登辉、蔡英文等下战书。大陆今年纪念抗战胜利70周年，不是为了给共产党记功，而是要纪念全民族的那场伟大胜利。这个时候突出全民族的整体性，比分辨70年前的党派功过要重要得多。因此大陆官方从不在这期间主动触及国共争议，大陆邀请连战及国军抗战老兵出席阅兵式，也是一个积极姿态。”

去中正纪念堂看抗战历史？别闹了！

2015年8月31日

（补记：我的文章昨天发出以后被删除了。想起电视剧《编辑部的故事》中，余德利问大家：为什么抗战打了八年啊？大家有的回答因为武器不如人家先进，有的说国共不合作，有的说是老蒋不抵抗。余德利说大家全错。大家就问他，为什么抗战打了八年啊？记得余德利的回答是：汉奸！汉奸太多。）