尹帅军：《错的不是我们，是世界》 南海出版公司2015年5月出版

　　美国“国师”的毒品合法化逻辑

　　——新自由主义经济学与毒品泛滥

　　新自由主义经济学的鼻祖人物——米尔顿·弗里德曼，对毒品的态度也象征着美国一些权势阶层的态度。

　　弗里德曼是美国国师级别的人物。2006年11月16日当他去世时，美国国会通过决议，赞扬他是“人类自由的伟大斗士，不只在经济方面，而是在各个领域”（1）。

　　虽然他在美国享有崇高声誉，但他的经济学理论和实践，却给第三世界国家和人民带来了极大灾难。

　　上世纪七八十年代开始，新自由主义的经济学逐渐成为美国统治阶级的国策。

　　二战的爆发、社会主义运动的兴起，使得资本主义国家的统治阶级普遍感觉到有一把枪在顶着自己的后背。50年代，他们做出了一系列妥协，借鉴社会主义的一些做法，提高工人的福利待遇。但是到了80年代，他们开始反攻了。撒切尔夫人、里根总统都先后在各自国内实行新自由主义的经济改革，将国有企业、公共福利企业等进行私有化；反攻福利制度，瓦解工会，将工人阶级重新逼入弱势群体，以消费文化、感官享受、毒品、乱性等对他们进行洗脑。

　　而在国际上，从70年代开始，美国强势推行新自由主义全球扩张政策，以抢劫、颠覆其它国家，给拉丁美洲、东亚、东欧地区带来了灾难性的后果。

　　我们来看看米尔顿·弗里德曼对于毒品的态度。弗里德曼于1972年在《新闻周刊》上发表《禁酒与毒品》，他说：“我们有权动用政府机器来防止人们变成酒鬼或吸毒者吗？对于小孩子来说，几乎每个人至少都会回答一个有条件的“是的”。但是对于能够对自己的行为负责的大人来说，作为其中的一个，我将回答“不”。同瘾君子摆事实讲道理，可以。告诉他们这样做的后果，可以。为他们祈祷并与他们一起祈祷，可以。但是，我认为：我们没有权力直接或间接地使用武力来阻止一位同胞自杀，更不用说阻止他喝酒或吸毒。”

　　 弗里德曼认为毒品合法化并不一定意味着瘾君子的增加，依据的理论是他的新自由主义经济学。他认为毒品合法化将使得贩毒分子的“利润都将不复存在”，利润不存在了，贩毒行为自然就少了。真是可笑的逻辑。今天美国加州的大麻已经合法化了，每年利润140亿美元，大麻依旧泛滥。毒品利润没有减少甚至还增加了，而瘾君子数量也增加了。根据2008年世界卫生组织的调查显示，16％的美国人曾服过可卡因，超过42％的美国人承认曾吸食过大麻。美国滥用药品和精神健康服务管理局的调查则显示，药用大麻合法化导致了吸食大麻人数的增加。2007年，吸食大麻的人数为1440万人，占总人口的5.8%。2010年这一数字增加到1740万人，几乎每10个美国人中就有一人经常服用违禁毒品。（2）

　　 弗里德曼认为毒品合法化将使瘾君子的个人情况好很多，因为“目前，毒品不仅昂贵得令人难以置信，而且质量极不可靠。瘾君子们身不由己地要与罪犯打交道以得到毒品，最后自己也变成了罪犯以便有钱来保持这一嗜好，同时又要冒着无时无刻不存在的死亡与疾病的危险。”

　　但是，合法化之后，儿童、少年、青年都能够更容易得到毒品，这有利于保护他们的身心健康吗？

　　他也认为毒品合法化将减少美国的犯罪。

　　“在美国，瘾君子犯罪占全部街头犯罪的l/3到1/2。使毒品合法化，那么街头犯罪将大大减少”。

　　他还认为毒品合法化将减少腐败，因为有太多警察和行政官员因毒品暴利的诱惑而倾向于配合贩毒分子，而合法化将使得这类腐败行为减少。

　　他甚至认为毒品合法化将促进法律和秩序的规范化。

　　“使毒品合法化将会立即减少犯罪的数量，并提高法律实施的质量。设想一下，还有哪一种方法能够在促进法律与秩序方面取得如此之大的成就吗？”

　　多么荒谬的逻辑！既然法律规定毒品交易是犯罪，为了解决犯罪问题，就把毒品交易定义为合法，如此一来犯罪率自然减少，这是什么逻辑？不以严刑峻法禁止毒品，却想方设法使毒品合法化！大麻等毒品合法化之后，美国的犯罪并没有减少，今天美国依旧是世界上犯罪率最高的国家。

　　“我们无法中止毒品买卖……只要涉及到了巨额金钱——而且只要毒品是非法的就必然如此——那么，要想结束毒品交易，或者大幅度地缩小毒品交易的范围，都将是毫无希望的。”

　　但是为什么中华人民共和国在成立之初，就一举粉碎了毒品。为什么现在的中国，虽然毒品交易和吸毒情况比新中国成立之初要多，但是比起美国来也还是微不足道？中国能够做到，为什么美国这个发达国家做不到？

　　这就是被无数人称为导师的新自由主义经济学鼻祖弗里德曼的逻辑，也是某些美国权势阶层的逻辑。通过这些荒谬无比的逻辑，他们不仅维护了自身的统治，还搞乱了青年人的思想，消灭了青年的独立思考能力和反抗能力。

　　参考文献：

　　（1）娜奥米•克莱恩《休克主义:灾难资本主义的兴起》，广西师范大学出版社，2010年，前言

　　（2）美国中文网《美国青年人吸毒人数比例升高》

http://www.sinovision.net/index.php?module=news&act=details&news_id=184861&articlepage=2

　　（本文选自《错的不是我们，是世界》上篇“社会篇——空虚时代”第二章《谁制造了美国垮掉的一代》；来源：昆仑策研究院）