6月7日，Duang的一声，新课标全国一卷的作文题一经公开便引发了舆论沸腾。题目要求考生以女儿小陈举报父亲老陈高速路上开车打电话为由头，给小陈、老陈或其他相关方写一封信。

　　由于该题材与寓言、哲理或者别的生活小故事相比，新意及深度都不够，考题要求的书信体也有别于常见的议论文，很多考生只能俗套地选择从“大义灭亲”的角度来写作。

　　这点燃了一些考生的愤怒。“三年努力全被你（小陈）毁了”，网友吐槽道，“一个微博举报，万千考生800字赞扬，小陈，你知道你不但教育了你父亲，还坑了我们吗？”

　　小陈原型曾被赞“中国好闺女”

　　新课标全国一卷作文题为考生提供了这样的作文材料：父亲老陈高速路开车接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈无奈通过微博私信向警方举报了自己的父亲。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑。考生被要求统一以“明华”为写信人给小陈、老陈或其他相关方写一封信。

　　随后，便有网友发现该材料内容与2015年5月8日荆楚网的《大四女生举报亲生父亲获警方奖励100元》的报道内容基本一致。

　　5月9日，《长江日报》和《武汉晚报》都报道了此事。《武汉晚报》在文中指出：网友@爱心菇娘 通过微博私信@湖北高速交警。

　　报道还引用了网友对“中国好闺女”小陈的点赞：“貌似‘残忍’，其实温暖。”

　　当时很多媒体评论对此事持褒奖态度，称女儿此举为“大爱”，是对“父亲真正的爱”，升级版“小手拉大手”等等。

　　5月9日的网易新闻客户端上，就“女儿是否应该举报父亲”做了一次两方观点的投票，结果5322人支持举报，占85%；961人不赞成举报，占15%。

　　@爱心菇娘 遭人肉求网友放过

　　近几天，北京网友@爱心菇娘 的微博突然涌来很多“明华”，声称自己的高考被她毁了。高考语文考试结束后的一天时间里，她的粉丝量激增5万多，随之而来的是铺天盖地的谩骂。

　　6月7日下午13:00，网友@爱心菇娘 发的一条“祝大家金榜题名”的微博下面，有近5000人留言，其中不乏“送老陈蓝牙耳机”的调侃，但不少评论带有辱骂性质。

　　十几分钟后，@爱心菇娘 再次发声：好吧！我不是小陈。随后，她还置顶了“求放过”的微博。虽然有些网友称“要怪只能怪出题老师”，但仍有不少人留言攻击@爱心菇娘。

　　新闻中的“爱心菇娘”是化名，无辜网友躺着中枪

　　近日，湖北省高警中队新媒体负责人称，此“菇娘”并非新闻报道中的“爱心菇娘”。媒体报道“女儿举报爸爸开车打电话”时，出于对这位懂事女儿的保护，均对当事人进行了化名处理。报道中，媒体都明确注明“爱心菇娘”为化名。

　　该负责人介绍，当时取这个化名时，也是有所考虑。首先举报人是个女孩，其次，她的举动是对家人爱心的体现，所以取了个“爱心菇娘”的化名。为了不跟其他网友重名，还专门将“姑娘”写成了“菇娘”。没想到，还是让无辜网友躺着中枪。

　　面对网友无休止的谩骂，“爱心菇娘”请湖北高速交警为其正名。8日下午4时46分，她再次发微博：“请你告诉他们，我是小陈吗？凭什么肆意在我微博里谩骂？@湖北高速交警。”

　　8日晚8时，湖北高警总队眼见此事不断发酵，在官方微博上向网友辟谣：“明华”们关心的小陈和微博网名，都是媒体报道使用的化名，媒体报道中特别注明过，并非特定对象。

　　由于@爱心菇娘 否认自己是新闻报道中的小陈，让部分网友提出新质疑：举报爸爸的小陈存在吗？会不会是编造的？

　　对此，湖北高警总队负责人证实：“爱心菇娘”是个化名，“女儿举报爸爸开车打电话”确有其事。警方不仅有举报的微博记录，还有与这对父女的通话记录。

　　据了解，当时新闻报道中，部分媒体引用了爸爸打电话的侧面照，这是女儿微博举报时发给警察的“证据”，尽管父亲的照片打了马赛克，仍有不少亲戚朋友认出了他。小陈对高速交警说：“这件事给家人带来了很大的压力，希望快点过去，不再成热点。”

　　不到一个月，“女儿举报爸爸开车打电话”成了今年高考的作文题，小陈和家人越发紧张，一再要求湖北高速警察：“千万不要将我们的真实信息对外披露。”小陈也关闭了自己的微博。

　　鼓励孩子举报父母是恶的教育？

　　除部分考生抒发一时之气，事情在二次发酵后，很多人对“女儿举报父亲”表示了不理解。还有人觉得应该警惕“女儿举报父亲”会传递“鼓励孩子举报父母”的信息。

　　虽然作文材料中并未赞扬此行为，并提到此事“引发争议”，但教育部前发言人、语文出版社社长王旭明仍对这道考题提出质疑：我想问问全国卷1的出题者，如果您孩子因为您开车打电话多次劝阻无效就举报，您如何对待？关键是生活中父亲开车打电话不少，但不听劝阻者少、多次劝阻还不听更少；即使有，是否一定要用举报这种极端方式解决？

　　（网络新闻联播专稿 本期编辑：高宇 材料来源：新京报 长江日报 责任编辑：张雷 刘雅虹）