美国政府及其帝国主义盟友再次指责中国严重侵犯了新疆维吾尔自治区维吾尔族穆斯林的人权。

美国国会最近对中国官员实施了制裁，原因是他们涉嫌在盛产棉花的新疆西北地区的“强迫劳动”，西方媒体将这种劳动描绘成“新奴隶制”。

这个说法令人怀疑，这次曝光导致耐克（Nike）、巴宝莉（Burberry）以及PVH集团（Calvin Klein和Tommy Hilfiger的母公司）等众多零售企业停止购买新疆生产的棉花，尤其是H&M集团（H&M Group），声称对新疆的这些做法感到愤怒。

所谓的“强迫劳动”言论是没有根据的。因此，这些指控的内容也是没有任何证据可以证明的，即中国政府作为 “伊斯兰战争”的一分子，监禁了100多万维吾尔人和其他少数民族，来进行种族灭绝。

虽然这些无稽之谈通过媒体的操纵和“人道主义”帝国主义策略唤起了很多人的同情，但这些言论大多都可以追溯到一个人——极右翼基督教原教旨主义者 阿德里安·曾兹(Adrian Zenz)，曾兹从未到过新疆，但他觉得把维吾尔族穆斯林从“专制”的中国共产党手中解救出来是他“天赐”的使命。

正是曾兹没有事实依据或没有进行实地研究的报告，构成了“新行战略政策研究所”(Newlines Institute for Strategy and Policy) 提出“强迫劳动”指控的主要依据，从那里开始，各大新闻机构都在不断重复报道这些内容，好像它们是事实一样。

据新疆维吾尔自治区政府新闻办公室发言人埃里扬•阿纳亚特（Elijan Anayat）介绍，新疆棉花的机械采收率将近70％。这种季节性工作本质上跟奴隶制毫不相关，工人只有在采摘季节才大量涌入该地区采摘棉花，因为那时采摘棉花的收入比他们目前的工作收入要高很多。

曾兹是在西方帝国主义与中国之间拨弄是非的人，他在发表的报道种也支持了种族灭绝和大规模监禁的说法。这些研究报告并未在专家评议的期刊上发表，因为学术机构会对其准确性进行检查。这些文章发表在了由前北约和美国国家安全国家特工领导的《政治风险杂志》期刊上。

耐克（Nike）、巴宝莉（Burberry）、PVH、H&M和其他公司联合起来捍卫中国的“人权”和反对“虐待劳工”，但是这些公司本身就在以穆斯林为主导的东南亚地区剥削包括妇女和儿童在内的广大劳动者。

在穆斯林为主的印尼，耐克的血汗工厂多年来一直因雇佣童工而受到谴责，这些孩子拿着很低的工资，在有很大安全隐患的工厂里长时间工作。

H&M也并没有坚守人道主义的立场，他们与孟加拉的200多家工厂都签订了合同。在工人提出工作环境不安全的警告后，拉纳广场工厂起火倒塌，造成了1100多名工人遇难，而该公司并没有为工人伸张正义并给予赔偿。

尽管该公司是签署2013年《消防和建筑安全协议》的第一个品牌也是最大的品牌，但亚洲最低工资联盟2018年一份关于H&M供应商工厂工作条件的报告表示，“由于H&M未能遵守协议，所以孟加拉国的78842名服装工人仍在没有消防通道的大楼里为H&M生产服装。”

这种情况不只是在孟加拉国发生。在一份该联盟针对H&M海外工厂的报告中，研究人员对柬埔寨12家H&M供应商和印度4家供应商的251名工人进行了采访，结果发现工人每天的工作时间是9到17小时，超过了H&M规定的每周加班12小时的限制。工人们还说，怀孕的工人往往会被解雇。

这些抵制中国棉花的公司除了都是超级剥削者外，还有一个共同点：他们是“良好棉花发展协会”的成员。该协会声称是一个独立的、非营利的非政府组织。但是受到美国国际开发署的资助。美国国际开发署（USAID）是美国政府的一个分支，长期以来在南半球煽动反革命、反动政变以及政权更替。

此外，良好棉花发展协会理事会主席马克·卢科维兹是美国“SUPIMA（比马棉）”公司的首席执行官。而比马棉与新疆棉花正是竞争对手。

虽然美国政府和美国公司意图通过抵制中国棉花来获利，但他们对维吾尔族强迫劳动的“证据”非常薄弱，据路透社（世界前三大的多媒体新闻通讯社，提供各类新闻和金融数据）报道，甚至连良好棉花发展协会的驻上海代表都表示，在2012年以来的研究中，他们在新疆“从未发现一个与强迫劳动事件有关的案件”，该机构将继续在新疆发挥作用。

通过打击中国国民经济的支柱产业棉纺织业，美国和其他帝国主义国家试图让中国在全球市场上被孤立，因为在全球市场上，美国公司正在面临来自中国公司的竞争。

但中国已不再是“世界工厂”，而是全球经济的主要引擎。中国拥有14亿人口，是世界上增长最快、最具活力的经济体之一，也是唯一一个在2020年实现经济正增长的大国。

现实情况是，中国已经融入全球供应链，很难被孤立。许多西方企业会发现，自己的发展很难与中国经济脱钩。      

就连不断斥责中国的《纽约时报》也不得不承认这一点，指出“中国出口的棉纺织品占几乎占全球份额的一半。其中大部分原材料是来自新疆的棉花。”

今天的中国不仅生产力强大，而且消费能力也不断提升，中产阶级不断壮大，近10亿人摆脱了贫困。

比如，H＆M在中国拥有502家门店，门店数仅次于美国和德国。据《环球时报》报道，“2020年，中国消费市场占H&M总销售额的5.2%，是仅次于德国、美国和英国的第四大市场。显然，中国市场对H＆M来说极其有价值。”

针对对中国进行的种族主义攻击，中国消费者进行了产品抵制，迫使H&M发表声明，几乎放弃了当初引起中国公众如此强烈反应的立场。

在与中国的新冷战中，这一最新插曲使国际零售企业陷入了美帝国主义侵略势力所编织的网中。这场运动不仅是为了在经济上打击中国，也是为了像对付苏联和南斯拉夫那样，基于种族和民族差异对中国进行分裂。但华盛顿的目标可能不会那么容易实现。