资料图片：2010年4月26日，在日本东京律师会馆前，中国劳工受害者家属代表张造领（中右四）、安增禄

日媒称，日本三菱材料围绕二战中强制征用中国劳工一事基本决定，将与中国受害者谈判团达成全面和解协议。这是两国民间层面力争“克服过去”、谋求大步前进的历史性动向，将成为在战后70周年具象征意义的协议。

据共同社7月24日报道，美国乔治敦大学日本史教授乔丹·桑德23日在东京市民团体主办的集会上发表演讲，就战后70周年首相谈话表示，“道歉责任应由国家首脑承担。对国民而言，重要的是了解历史，避免重蹈覆辙，而非心怀罪恶感。”

桑德是今年5月187名欧美的日本研究专家共同声明的发起人之一。他在集会上介绍声明内容说：“今年是日本政府以实际言行直面过去殖民统治和侵略问题、展示领导能力的绝佳机会。”

桑德还指出：“日本应更广泛地开展史料研究和证言收集，而不是低估战争犯罪。许多热爱日本的专家学者对此感到忧虑。”他还表示：“应当认识到南京大屠杀等也是对人道主义的犯罪，如果将（中国的谴责）视为对日本的侮辱，只会徒生憎恶。”

另据共同社7月24日报道，本月19日，三菱材料高管在美国与二战美军俘虏会面，就二战时期强制美军俘虏在日本国内矿山等地劳动一事当面道歉。这或将成为民间企业自主采取措施让“负面历史”告一段落的典型例子。

中国的部分受害者从上世纪90年代后半期开始相继在日本提起索赔诉讼。据律师团等介绍，判决书在法律上驳回了赔偿要求，但强制征用与强制劳动的事实相继得到认定。日本最高法院2007年4月曾在“附言”中罕见地提出“自主应对不予阻碍，期待朝着受害救济努力”。

有分析认为，推动三菱材料方面采取行动的原因在于法院纷纷认定事实以及最高法院的“附言”。

据律师团等介绍，中国劳工被强征是日本政府1942年因战局恶化为弥补日本国内劳动力不足，应工业界要求由内阁会议决定从中国“移入”劳动者的。

战后发现的日本外务省报告中记录了总计强征约3.9万人，在日本全国35家公司的共135处煤矿或工地劳动。

在中国，日本焦炭工业公司（原三井矿山）也受到起诉。

在韩国，起诉三菱重工等日企的二战劳工索赔诉讼陆续出现。不过，鉴于日本政府认为根据1965年《日韩请求权协定》，韩国的个人索赔权已失效，日企方面基于政府见解表达了不同意索赔要求的立场。