近几年来，在网络平台上，不时看到有人发帖，把1978年中国的人均GDP与别的一些国家进行比较，说什么1978年中国的人均GDP如何如何低得可怜，甚至“还不及非洲国家的三分之一”云云，由此得出新中国的前30年的“贫穷论”。并由此对前30年进行无耻的抹黑。

不知是哪位脑残专家最先作出关于1978年中国人均GDP不足非洲国家的三分之一的荒唐结论，有人说是某经济学家，如果说是经济学家，那只能说明两个问题：一是说明这位经济学家就是一位脑残经济学家；二是或许就是有意而为之，故意混淆视听，达到抹黑前30年的政治目的。这个荒唐结论出笼以后，一些别有用心的人如获至宝，似乎得到了抹黑新中国的前30年的魔方神器，不加分析地拿着这个结论招摇撞骗，自以为得意，以为找到了抹黑前30年重要突破口。

情况真的是这样的吗？还是让我们做一个全面认真的分析。

首先，让我们对GDP做一个大概了解。GDP是西方国家普遍采用的一种计算计算国民经济的方法。中国在1992年以前采用的都是国民生产总值和社会净值两个指标核算国民经济的计算方法。1992年以后与国际接轨才开始采用GDP的计算方法。

现在一些人要否定新中国的前30年，他们都把主要着力点放到了经济领域，他们使用的武器就是GDP。他们为什么要拿GDP来说事，因为他们知道GDP其实就不是一种科学、合理的计算指标。因为它包括了在整个国家经济运行过程中的所有经济数据。有人说了一个形象的笑话，说有两位经济学家，走在路上，看到一堆屎，甲经济学家对乙经济学家说，你把这堆屎吃了，我给你50万，乙经济学家心想，吃了这堆屎就可以得到50万，怎么不可以呢，于是屏住呼吸吃了那堆屎，甲不能反悔，给了乙经济学家50万。后来，乙经济学家怕自己日后成为笑柄，走了一段路，又看到一堆屎，乙经济学家就又赌甲经济学家，说你吃了这堆屎，我也给你50万，而甲经济学家正为失去了50万而闷闷不乐，就很快答应了，乙经济学家把原来从甲经济学家那里得来的50万又给了甲，就这样，两位经济学家各吃了一堆屎。这就有了两位经济学家创造了100万GDP的笑话。这虽然是一个笑话，但说明了GDP这种国民经济计算方法的弊端。

GDP计算的是国内生产总值，既包括国内的各个领域的所有经济，也包括外资企业。特别要值得注意的是，外资企业的利润最终还是要回流到他们本国去，并不属于主权国家的利润。但从这一点来说，前30年，由于西方的封锁，中国几乎没有外资企业，统计的数字都是纯国民收入。据相关资料，中国改革开放后，到2016年，在中国境内的外资企业就创造了近1/2的对外贸易，1/4的工业产值，1/7的城镇就业和1/5的税收收入。拿外国资本也统计在内的GDP，与前30年的经济发展做比较，显然是不科学的。

现在说前30年的GDP多少多少，都是推算出来的，其差之毫厘，谬以千里，这种张口就是GDP的说法，并没有什么实际意义。

还有前30年计算的是纯国民经济收入，各种投资都没有进行计算。比如还在早几年前，有学者曾计算过，新中国的前30年，修建的大、中、小型水库8.6万多座，人工河渠总延长300多万公里，配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里，若参照目前水利工程造价，按土石方量折算，总造价240万亿，超过了1980-2008年历年GDP的总和。更不用说，还修了那么多亿亩的梯田，修了那么多的防空洞，还有那个年代几乎免费的医疗、住房、上学等等都没有折算成GDP。如果把这些一起计算起来，其数字是非常惊人的。这是其一。

其二，那些人把1978年中国的人均GDP与世界上的其他国家比较，他们完全忽视了一个根本问题，就是当时各国的币值的差异。比如今天看到一个叫“浅浅一笑1214”的人发的帖子，他在帖子里是这么说的：

1952-1978年增长倍数3645/679=5.4倍。1978-2008年国民生产总值300670/3645=82.5倍。

1952-1978年中国人均GDP增长1.88倍，日本增长43倍，1978-2022年中国人均增长80.67倍，日本增长2.86倍。

1978年，人均国内生产总值(GDP)仅为156美元，81%的人口，全国文盲人数将近2亿，文盲率达25%。

在1978年，中国是世界上最贫穷的国家之一，中国的实际人均GDP为美国的1/40，巴西的1/10，印度的2/3，世界平均水平的1/5，柬埔寨、安哥拉中非一个水平。

一看这个帖子就知道这个人是一个不学无术的脑残。他在短短的帖子里东拉西扯，纯属拼凑，目的就是一个，要说前30年的中国“贫穷”。他既不考虑可比性，也没有明确的参照物。

先说可比性，就存在两个方面的严重差异。一是，他把中国改革开放前后进行比较，在时间上面就明显不公允，为什么改革开放是26年，后来要取30年的数据，要比较就都是26年，这样比较才能令人信服。30年的数据肯定要大得多，这样比较有意义吗？后面只能从1978年到2004年，这样两个阶段的发展时间一样，就能比较出优劣。

第二，是更重要的一点，就是应该考虑两个时期人民币的币值问题，通过换算成等量的人民币币值，然后进行比较，才能显示出公允。他只简单地算出两个阶段增长的倍数，前者为增长5.4倍，后者为增长82.5倍。他根本就不想，也许他根本就不知道，1978年前物价一直没变，也就是说人民币币值没有变。而后面按他说的到2008年，我们以人民币M2(供应量)来看，1978年为1159.1亿元，而2008年是475166.6亿元，是1978年的近410倍。物价上涨了多少?他根本就不考虑。有人进行过分析，从1978年到2008年，一般生活必需品增长近30倍。而学费上涨了1071倍，房价上涨了2083倍，一般医疗费用上涨了91倍，住院一天床位费用上涨了257倍。把这些因素考虑进去推算一下看看，不说货币M2供应量，也不说房价、医疗、教育费方面，就按一般生活必需品上涨计算，按照那个人计算的82.5倍除以30倍的物价应该是多少，哪个时期发展速度快还不一清二楚了吗？只有这样计算再与1952年到1978年的增长数据进行比较才是公平合理的。

而这个人只知道把两个不同时期的数据进行一个简单的乘除运算，没有一点点说服力。反而暴露出了自己的无知或别有用心。

第三，与外国比较，应该知道不同国家的货币币值不同，是没有可比性的。新中国当时是低物价低消费，不是高物价高消费。如果单纯按货币发行情况来说事，那么，我们只要看看1948年蒋家王朝打内战最激烈的时期，那是蒋介石掠夺人民财产最疯狂的一年，国民党政府通过发行天文数字的金圆券，出现了巨额战争赤字，到1949年初，物价上涨了500万倍到1100万倍，金圆券最大面额的一张达60亿元，面额100万元的比比皆是，那个时候当个百万富翁是不难的。但是，那个时候即使买煤球也需要用麻袋装钞票。然而，就是这样的恶性通货膨胀，中国人均GDP竟然是世界排位最高的时期。我们的一些专家学者还以此为依据来恶毒攻击否定新中国，不觉得可笑至极吗?能说那个时候中国的经济是发展最好的时期吗?所以，不考虑货币币值单纯看货币数量的所谓GDP不觉得荒唐吗？

再说，这些人为什么只抓住人均GDP做文章，怎么不知道用新中国同时期在国际上发展速度进行比较？

世界认可的，1949年中国的国民经济与美国相比相差是28倍，而到1978年，与美国的差距缩小到了仅为5.52倍。

再看1949年到1978年中国同国际上同期相比，从工业、农业两个方面来看，工业方面，这一时期中国年均增长为12.5%，而美国是4%，苏联是8.8%，日本是11.5%，西德是5.8%，英国是2.3%，法国是5%，印度是5.9%。

农业，中国年均增长是4%，美国是1.6%，苏联是3.1%，日本是1.7%，西德是1.9%，英国是2.3%，法国是2.5%，印度是2.6%。而那些人说的非洲根本就不能上榜。

中国在前30年工农业发展速度都超过了世界上的一些主要发达国家的发展水平。这个又应该怎样解释呢？这就不难看出，一些人以所谓的GDP，完全是为了混淆视听，蒙蔽不明真相的人们，以讹传讹，误导社会，以达到攻击否定新中国的前30年的罪恶目的。“浅浅一笑1214”这个人罗列的所有数据没有一个是经得起分析。他就是一个，要攻击前30年的中国是“世界上最贫穷”的国家。怎么就不想一下，按照你这种说法，中国的前30年如此不堪，那么，中国独立完整的工业体系是怎么建立起来的？中国的两弹一星、核潜艇、大飞机、光刻机等等一系列高科技项目是怎样研发成功的？中国是怎样成为世界第三军事大国、三个核大国之一的？非洲有哪一个国家有吗？印度有吗？非洲比中国经济好，为什么非洲的坦赞铁路还需要中国援建？等等不一而足，这些用屁股也想得到的，“浅浅一笑”们怎么就不想想编造如此荒唐的东西别人能相信吗？

其实，无论从当时中国经济发展的速度，还是从当时中国对世界发展中国家的援助，说中国是“最贫穷的”国家纯属胡扯！这些人完全是别有用心，我们必须彻底戳穿他们的荒唐逻辑，让这些人成为人人喊打的过街老鼠！

（作者：政说心语；来源：昆仑策网，转编自“政说心语”，修订发布）