【昆仑岩评】基本经济制度是公有制为基础，还是私有制为基础，这决定着一个社会的基本性质。有人总以为中国特色社会主义就应该是披着社会主义外衣的资本主义，所以把私有制取代公有制作为改革的大方向。其实，今天我们鼓励支持非公经济发展，绝不是要在整个社会放弃公有制基础，而实行私有制；坚持公有制主体地位，也并非要剥夺个人财产所有。公有经济与非公经济只有在明确地位、主辅结合的前提下，才能做到相得益彰共同发展，如果忘却初心、公私颠倒，那共产党岂不就成了私产党？

       近日，一篇探讨公有制和私有制的文章引起了社会各界的热议，公有制再次遭到一些人的抨击和不解。“坚持公有制的主体地位”是我国宪法所规定的一项重要的制度安排，也是社会主义属性的根本标志。澄清关于公有制的错误观点极其必要。

　　对于一些人来说，一谈公有制就联想到所谓的“共产”“共妻”的荒谬说法，实质就是担忧国家把个人所拥有的财产充公。这根本上误解了公有制的内涵。

　　我国的宪法明确规定，中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制。这里提的是生产资料的公有制，并不是指生活资料或者消费资料的公有制。也就是说，坚持公有制是为了坚持生产资料的公有性质，而不是要把劳动者通过劳动所分配得到的其他财产都充公。

　　从人类历史上来说，谁拥有生产资料就能够进行生产或者利用生产资料支配他人生产从而获取经济剩余。历代封建王朝的起义军都会喊出“打土豪、分田地”的口号以壮大起义队伍，实质就在于土地是农耕社会最重要的生产资料，任何封建王朝只要没有处理好土地问题，走向衰败甚至灭亡则是不可避免的，所以，防止土地兼并是重中之重。同样，我们党能够带领全国人民取得新民主主义革命胜利的一项政策就是土地改革，让广大的贫苦人民拥有进行生产耕作的土地。当然，土地改革中存在着对少部分人个人财产的没收充公，但是这些对象主要是土豪劣绅，而且正是因为这些人长期占有了大量生产资料从而获取了大量的不义之财，结果就是一边是骄奢淫逸的土豪劣绅，一边是无立锥之地的千里饿殍，对于这样的财产没收充公天经地义，至于土地改革中存在的一些过激行为，当时党中央也一直在根据情况不断调整。

　　所以，谈生产资料公有制并不是要剥夺个人通过劳动所获得的合法收入，我们还要大力保护个人的合法所有，从而充分发挥全体人民创造财富的积极性。而且，坚持生产资料公有制的根本目的就是在于这种制度安排能够促进经济社会的全面发展，更大程度地激发社会活力，创造社会财富，从而让个人所有更丰富，使得人民群众的美好生活需要能够得到更大程度的满足。

　　从另一方面说，今天谈“公有制”色变，也因为现阶段社会财富还是非常稀缺的，还没有达到按需分配的情况，从而人们对于自己劳动所拥有的财富非常敏感，这符合人的本性。如果某一天社会财富极大丰富，人们的生理需求不再是人劳动的首要目的的时候，那么那个时候人们也不会在意个人的财产了，而是更加注重精神层面的需求了。马克思主义则告诉人们，唯有坚持生产资料的公有制，实现共产主义社会，才能真正让人从生理需求的束缚中解放出来。

　　那么，坚持公有制又有什么好处呢？公有制经济分为两大类，分别是国有经济和集体经济。这里仅以公有制经济最为主要的实现形式也是社会最为关注的国有企业为例。国有企业的性质是全民所有制性质，国有企业是通过国家代表全体人民所成立的。这就往往让人认为国有企业好像是人人都有份，却又感觉不到，与自己是无关的。如果这样认为，那就大错特错。认识国有企业的重要作用不应该也不能只是从个人的短期经济利益来看，不能认为国有企业没有让自己获得实实在在的利润和分红就跟自己无关，而是要从宏观、历史和实践的角度来思考。

　　工业化是一个国家实现现代化、从而富起来和强起来的必由之路。从国内外国家的工业化进程来看，除了早期若干老牌资本主义国家的工业化进程是在自然演化进程中完成的外，其他国家都是通过国家力量完成的，其中最重要的方式就是通过国有企业来实现。因为只有通过国有企业，国家才能把有限的资源在一些重要行业和领域进行突破，奠定工业化基础。苏联能够在短时期内发展起来并长期成为世界强国，正在于通过国有企业迅速完成了工业化并具备了雄厚的工业基础和实力。

　　新中国成立以来，我国同样也是通过重大项目兴办以全民所有制为主体的国有企业才建立了较为完整的工业体系，从而拥有了“两弹一星”等国防重器，以及完整的机械、冶金、石油、电力、交通、化工、航空航天等工业体系，极大地促进了我国的工业化，维护了国家安全和经济安全，也为今日之中国的发展奠定了根本基础。

　　当然，推进工业化，特别是发展重工业必然会与轻工业和农业的发展存在一定的矛盾，而后两者因关系到个人的日常生活，如果处理不好必然会造成人民群众的不满。对此，毛泽东和陈云等老一辈领导人一直要强调要处理好积累与消费的关系、以及重工业、轻工业和农业三者之间的关系，但是始终坚持重工业化的进程不变，因为只有有了重工业，我们这样的国家才能真正称的上是大国和强国。

　　时至今日，仍然有不少人会以那个时代人们的生活水平不高、生活资料短缺而攻击国有企业，这种观点如果放在民族复兴的历史进程中来审视的话，多么地不经一驳！

　　即使到了今天，国有企业相对于私营企业所承担的社会责任更多更广。不说国有企业在提升国家整体科技实力、维护国家经济安全和提升综合国力方面所作出的巨大贡献，就拿全国各地基础设施的建设和完善来说，那些偏远山区的水、电、路、网和基站的普及完善，哪一件不是国有企业社会责任的体现呢？如果单纯考虑经济利润而不是社会效益的话，没有任何一家企业会去从事这些工作的。这种看似吃力不讨好却能够有力地促进社会公平和让更多人分享社会发展成果的工作唯有国有企业才能承担起来。这是一种全民福祉的提升，是一种更宏观的利益。这也说明，正是党和人民牢牢掌握着这样一支强大的力量，才能更有效地实现党和政府所给予人民的承诺，而没有让社会的整体利益被垄断资本力量所操纵。

　　坚持公有制经济的主体地位并不意味着不要发展非公有制经济。在现在的历史阶段，甚至在很长一段时间内，鼓励支持非公有制经济的发展是有现实需要的，也是完全合理的。人的需求是多样化、多层次的。由于各种原因，现阶段国有企业和国有资本是难以满足人们的这些需要的。我们自然应该鼓励一些人来提供相应的产品。在人的生理需求还是人的第一需求的情况下，物质利益刺激仍是人们进行创新创业的根本动力。因此，保护个人的合法所有，发展非公有制经济才能使得人们的需求得到更加充分的满足。但是，鼓励支持非公有制经济的发展也不能认为不要公有制了，因为以获取利润为根本目的非公有制经济是无论如何也承担不了国有经济在我国经济社会发展中的使命和责任的。

　　鼓励支持非公有制经济发展并不是要实行私有制，坚持公有制的主体地位也并不是要剥夺个人所有。我们应该推动形成公有制经济与非公有制经济相辅相成、相得益彰的局面，而不是相互排斥、相互抵消。

　　（来源：昆仑策网【原创】）

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net