是时候要对抗美援朝一些常识性的根本问题进行澄清（厘清了根本即可杜绝造谣之根），其中包括有些涉及历史本来面目的问题，我们要给后人正确认知历史一个好的交待。

粉饰杜月笙“流氓真君子”实质上是在粉饰旧中国，也就是为国民党时代的“中华民国”招魂。而说“如今君子真流氓”实际上就是对今天新中国的嘲讽。

与秘文所说苏联“绝不支持中国的抗日战争”相反，孙中山儿子孙科称，中国抗战初期，“苏联是给予中国援助的唯一国家”。

红军长征史是党史、军史的一个重要组成部分，改革开放以来，对这段历史的研究呈现出十分活跃的状态，取得了一系列重要的研究成果，成绩是巨大的，是有目共睹的。

建国初期就和中国建立外交关系的有十几个社会主义国家，后来有支持中国的一些非洲国家，到70年代才出现与日美欧等资本主义强国的建交热潮。

前些年，出自某些专家学者之手的关于抗日战争的所谓“真相”的文章一度很热。特别是附和上世纪五六十年代的台湾历史教科书观点的文章受到不少人的热捧。

大白新闻通过在今日头条手机客户端上搜索发现，在该平台首页上端搜索框内输入革命英烈方志敏烈士的名字和相关关键词确实可以检索到大量污名化革命烈士方志敏的文章。

众所周知，中华民族自从满清沦为半封建半殖民地以来，一直被帝国主义欺凌羞辱，在华夏大地，租界港湾，到处受洋人践踏歧视。连公园都被洋人强占，禁止华人入内。

一位有良知的老艺术家揭露上海京剧院上演《智取威虎山》中存在“去毛hua”的历史虚无主义问题，一些官微、专家也予以批评，但此类内容却纷纷被屏bi。

越南战争后，中国再次警告美国，不准越过北纬17度线。这次警告就让美军在整个越战中从不敢越过北纬17度线一步！这个红线让当时的越共几乎就立于不败之地！

而且同样我也好奇，为什么大家这么容易被“谣言”、“地摊文学、网文爽文水平”的造谣垃圾文点燃情绪呢？

最近三十年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在这一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。

维护人民共和国历史的尊严，就是尊重中国人民在中国共产党领导下建设的历史主动精神。这种历史主动精神是中华民族精神的升华，巨大的社会凝聚力，根本上改变了旧中国一盘散沙、任人欺凌的悲惨局面。

否认蒋介石是大地主大资产阶级的政治代表。这种观点是完全错误的，运用阶级和阶级斗争理论分析社会历史现象，是唯物史观研究社会历史问题的基本方法。

关于蒋介石评价问题进行的争论，就是一场关系到如何评价历史人物、如何对待中国近代史的问题。我们要遵循党的“双百”方针，通过摆事实、讲道理，明辨是非，坚持真理。

香港回归，不仅是土地的回归，更重要的是人心的回归。因此，我们既要修复被涂污的烈士纪念碑，更要修复淡化的历史观、民族观和国家观，修复人心上的碑。

国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心，煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。

针对历史虚无主义网络内容进行集中辟谣和指正，特别是对美化民国、否定共产党功绩、移花接木炒作名人名言、虚无社会主义革命等方面进行揭批，引发群众好评如潮。

浓墨重彩，也不愿意强调他的马克思主义信仰。学界对郭沫若思想信仰研究的淡化，导致一些关于郭沫若是“墙头草”、“无节操”的说法有机可乘。

记者注意到，9月7号，该账号还被网友曝光“撰写淫秽小说进行公开传播，甚至在‘微博V+会员’中贩卖”，已经涉嫌触犯了法律。

我向来不以最坏的恶意来揣测公知的恶毒，可我还是低估了他们的无耻程度，他们竟然睁着两眼说谎话还面不红、耳不赤，甚至将造谣当饭吃。

高校老师郑文峰说，中国古代无创新，太缺眼光。他以为只有弄出个电灯泡才是创新？从采集狩猎到定居农业，没有亿万条件创新是不可能完成的。

蒋介石消灭共产党的目标一直就没有改变。他对日军的作战，从来就不是主动的。在日军即将投降的时刻，蒋介石想到的也不是反击日本军，而是为消灭共军积蓄力量。

狼牙山五壮士和他们的英雄事迹所凝聚的民族感情、历史记忆以及所展现的民族精神，是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分，具有巨大的精神价值。

在宣传教育工作中必须科学地处理宣传和思想政治教育中的政策和策略，保持宣传和教育内容的连续性和稳定性，防止由于不慎而导致历史虚无主义留下泛滥的可乘之机。