弦论的一个基本观点是,自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子,而是很小很小的线状的“弦”(包括有端点的“开弦”和圈状的“闭弦”或闭合弦)。
弦理论最开始是要解释强相互作用力的作用模式,他们认为包含正反夸克、正反电子、正反中微子等等等所有的基本粒子,以及四种基本作用力“粒子”,都是由一小段的不停抖动的能量弦线所构成,而各种粒子彼此之间的差异只是这弦线抖动的方式和形状的不同而已弦的不同振动和运动就产生出各种不同的基本粒子。
由此他们进一步认为,大至星际银河,小至电子、质子、夸克一类的基本粒子,都是由这占有二维时空的“能量线”所组成,正如小提琴上的弦,弦理论中支持一定的振荡模式,或者共振频率,其波长准确地配合。
但问题在于,这二维的“玄”是如何向三维的空间过渡的?
二维本就是数学上的观念产物,现实中根本不可能有二维的客观存在,更不可能会发生二维的客观存在居然可以“抖动”情况。
“抖动”显然是三维物体才能完成的动作,既然“玄”是二维的,它怎么又可能像三维物体那样“抖动”?
退一步讲,即便假设有二维“玄”的存在,那么,它又是如何向三维空间过渡并产生三维物体的?
可见,玄理论在声明“玄”的所谓“抖动”时,就已经把二维的“玄”进行三维的观念架构了,这事实上就已经预先埋下诡辩的伏笔了。
这分明就是彻头彻尾的主观臆想,毫无逻辑性,具有明显的自相矛盾的特征。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
• 社会调查 •
图片新闻